СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Особенности и предпосылки заболеваемости раком легких 4
2. Социальные методы профилактики рака легких 9
Заключение 19
Список литературы 20ВведениеВведение
Актуальность проблемы профилактики рака не вызывает сомнений так как в настоящее время рак является одной из самых распространенных причин заболеваемости и смертности. По данным ВОЗ (2004 год) ежегодно во всем мире регистрируется более 10 миллионов новых случаев заболевания раком и более 6 миллионов случаев смерти. Рак является причиной примерно 20% всех случаев смерти в промышленно развитых странах и 10% в развивающихся странах. В настоящее время достаточно хорошо известны причины возникновения этой болезни, что дает возможным предотвратить не менее одной трети всех случаев заболевания раком в мире. Вместе с тем, эти знания не всегда применяются на практике.
Есть еще одна не менее важная сторона проблемы, от которой зависит успешное ее решение – принципиальное понимание сути профилактики рака. До настоящего времени в профилактике рака преобладал упрощенный подход – «Не кури, делай маммографию» и т.п. Декларируется необходимость разработки национальных программ профилактики рака, но не раскрывается суть такой программы.
В частности, борьба с курением должна быть направлена на предотвращение возникновения болезни, т.е. актуальным является вопрос первичной профилактики рака легких. Для реализации данной задачи необходимо задействовать всю совокупность социальных методов.
Несомненно, что снижение заболеваемости раком ведет и к уменьшению смертности.
Сегодня нередко декларируется необходимость осуществления профилактики рака на основе национальных программ. Однако структура и содержание этих программ четко не обозначены, что тормозит их создание.
Целью данной работы является анализ специфики реализации социальных методов профилактики рака легких.
1. Особенности и предпосылки заболеваемости раком легких
Выявление многочисленных факторов риска возникновения рака поставило ученых перед необходимостью комплексного их рассмотрения. Однако традиционные методы исследования, применявшиеся до настоящего времени при эпидемиологическом изучении рака и других хронических заболеваний и служившие основой для выявления факторов риска, не позволяли учесть всей сложности связей, всесторонне оценить влияние многофакторного комплекса элементов окружающей среды и образа жизни населения. В большинстве таких исследований отдельные факторы или их группы рассматривались изолированно, вне их взаимодействия и взаимного влияния на заболеваемость. Многие исследователи в принципе согласны с необходимостью комплексного изучения роли факторов окружающей среды в этиологии и патогенезе злокачественных новообразований, но не рассматривали главного аспекта проблемы - целостной картины канцерогенной ситуации, особенностей ее проявления и развития в конкретных условиях определенной географической территории. Целостное представление о канцерогенной ситуации возможно только на основе системного понимания ее как объекта исследования и применения системных методов ее изучения [1].
В соответствии концепцией Я.Г. Райхмана, заболеваемость раком рассматривается как конечный результат функционирования системы (системообразующий фактор по П.К. Анохину), как количественная его характеристика на определенном временном этапе развития.
Рак начинается с клетки, содержащей неправильную генетическую информацию, что делает ее неспособной выполнять отведенные ей функции. Эта клетка могла получить неверную информацию вследствие вредного химического воздействия, по другим внешним причинам или просто потому, что в процессе постоянного воспроизводства миллиардов клеток организм время от времениЛитератураСписок литературы
1. Александров А.А., Александрова В.Ю. Курение и его профилактика в школе. М.: Медиа-Сфера, 1996.
2. Блохин Н. Н. Наука против рака. М., «Знание», 1964. - 32 с.
3. Боголепова Л. С. Основные принципы и задачи санитарного просвещения. М. 1994.
4. Методическое пособие по противораковой пропаганде. М., 1996.
5. Чарлтон Э. Основные принципы обучения здоровому образу жизни // Вопросы психологии 1997. № 2.
|
