СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Семья как социальная группа, социальный институт 4
2. Исторические формы брака и типы семьи 12
3. Основные тенденции развития семейно-брачных отношений в современной России 16
Заключение 21
Список литературы 23ВведениеВведение
Проблема семьи в современных условиях всестороннего реформирования российского общества, становления демократического, правового государства не только чрезвычайно актуальна, но и отличается определенной сложностью, как в теоретическом, так и практическом отношениях. Данная тематика носит комплексный и межотраслевой характер, находится на пересечении проблемных полей социологии, включая в себя проблемы трансформации понятия, структуры, форм семьи, развития и изменения институтов родительства, супружества, проблему сиротства, а также вопросы демографической и семейной политики, социальной защиты и социальной работы с современными семьями, отношения молодежи к браку.
Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, уникальным значением семьи в воспроизводстве общественной жизни и жизни каждого отдельного человека. Семья представляет собой особый социокультурный институт, от которого во многом зависит стабильность и устойчивость существования общества. Исследователи подтверждают, что семейная жизнь является определяющей чертой человечества, а семья - приоритетной ценностью любого современного общества, поскольку положение семьи, тенденции, характеризующие ее состояние, являются своего рода социальными индикаторами, раскрывающими общее положение дел в стране, реальные перспективы конкретного общества.
Исследования семьи начинались с изучения истории развития семьи И.Я. Бахофеном, Дж. Мак-Леннаном, Л. Морганом. Впоследствии идеи изменчивости форм социального института семьи в ходе истории развивались в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса, М.М. Ковалевского, П. Сорокина, Ю.И. Семенова, Р.Зидера. Начало традиции изучения семьи как социально-психологической группы заложили в своих теориях 3. Фрейд, Ч. Кули, Э.Берджесс. Проблемы стабильности семьи и брака, а также проблемы реализации государственной семейной политики и оказания социальной поддержки и помощи семье анализируются в работах А.В. Артюхова, Е.С. Баразговой, В.Н. Бобкова, О.В. Бойко, СВ. Дармодехина, В.В. Елизарова, Г.И. Климантовой, Е.М. Рыбинской, Е.Р. Ярской-Смирновой. Н.В. Чуриковой.
Целью работы: изучение и социологический анализ семьи как социального института.
В соответствии с целью исследования были сформулированные следующие задачи:
1. Дать понятие семьи, отметить этапы ее становления;
2. Осветить основные направления исследования семьи в социологии;
3. Разобрать семью как социальный институт. Обозначить проблемы и альтернативы современной семьи.
1. Семья как социальная группа, социальный институт
Становление семьи как социального института происходило еще в Античности, и вплоть до середины XIX века о семье существовали только умозрительные представления. Платон выдвигал утопические идеи относительно общности жен и детей, ему противостоял Аристотель, утверждавший автономность семьи относительно государства, Гоббс, Руссо обвиняли семью в «деспотизме» и человеческом «унижении». Семью считали мини обществом, а общество понимали как разросшуюся семью. Философы и историки (вплоть до Руссо, Кондорсе, Гегеля, Канта) строили общественные отношения по подобию семейных. Существовали также представления об обществе без семьи - об изначальном промискуитете с беспорядочными связями полов. Из ничем не ограничиваемой сексуальности выводились социальные особенности жизни людей. Только в XIX веке, семью стали изучать, опираясь на конкретные факты и эмпирический материал, собранный в ходе исследований и сравнительно-исторического анализа. Именно в это время появление социологии как самостоятельной науки с ее полярными теориями семейной динамики пошатнуло библейское представление о парной семье как неизменной и вечной сущности (Антонов). Независимо от Бахофена шотландский адвокат Дж.Мак-Леннан (опубликовавший в 1865 году исследование «Первобытный брак»), рассматривая развитие института семьи, пришел к идее изменчивости форм брака и семьи в ходе истории. Он ввел такие понятия как эндогамия и экзогамия. По его схеме семья прошла в своем развитии три ступени — от промискуитета через материнское право к отцовскому праву.
Первоначальную основу семей¬ных отношений составляет брак. Брак — это исторически меняюща¬яся социальная форма отношений между женщиной и мужчиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родственные пра¬ва и обязанности. Но семья, как правило, представляет более слож¬ную систему отношений, чем брак, поскольку она может объединять не только супругов, но и их детей, а также других родственников. Поэтому семью следует рассматривать не просто как брачную груп¬пу, но как социальный институт, то есть систему связей, взаимодей¬ствий и отношений индивидов, выполняющих функции воспроиз¬водства человеческого рода и регулирующих все связи, взаимодей¬ствия и отношения на основе определенных ценностей и норм, подверженных обширному социальному контролю через систему позитивных и негативных санкций.
Семья как социальный институт проходит ряд этапов, последо¬вательность которых складывается в семейный цикл или жизненный цикл семьи. Исследователи выделяют различное количество фаз это¬го цикла, но главными среди них являются следующие: 1) вступление в брак — образование семьи; 2) начало деторождения — рождение первого ребенка; 3) окончание деторождения — рождение последнего ребенка;4) «пустое гнездо» — вступление в брак и вы деление из семьи последнего ребенка; 5) прекращение существования семьи — смерть одного из супругов. На каждом этапе семья обладает специфическими социальными и экономическими характеристиками.
Семья как социальный институт возникла с формированием общества. Процесс формирования и функционирования семьи обус¬ловлен ценностно-нормативными регуляторами. Такими, например, как ухаживание, выбор брачного партнера, сексуальными стандар¬тами поведения, нормами, которыми руководствуются жена и муж, родители и дети и т. д., а также санкции за их невыполнение. Эти цен¬ности, нормы и санкции представляют собой принятую в данном об¬ществе исторически изменяющуюся форму отношений между муж¬чиной и женщиной, посредством которой они упорядочивают и санк¬ционируют их половую жизнь и устанавливают их супружеские, родительские и иные родственные права и обязанности.
На первых этапах развития общества отношения между муж¬чиной и женщиной, старшими и младшими поколениями регулиро¬вались племенными и родовыми обычаями, представлявшими собой синкретические нормы и образцы поведения, базировавшиеся на религиозных и нравственных представлениях. С возникновением государства регулирование семейной жизни приобрело правовой характер. Юридическое оформление брака налагало определенные обязанности не только на супругов, но и на государство, санкциони¬рующее их союз. Отныне социальный контроль и санкции осуществ¬ляло не только общественное мнение, но и государственные органы.
Для понимания семьи как социального института большое зна¬чение имеет анализ ролевых отношений в семье. Семейная роль — один из видов социальных ролей человека в обществе. Семейные ро¬ли определяются местом и функциями индивида в семейной группе и подразделяемости в первую очередь на супружеские (жена, муж), родительские (мать, отец), детские (сын, дочь, брат, сестра), межпо¬коленные и внутрипоЛитератураСписок литературы
1. Семейный кодекс Российской Федерации. – М.: ИНФРА – М, 1996.
2. Андреева Г.М. Социальная психология. — М.: Аспект-пресс, 2005.
3. Антонов А.И. Социология семьи. – М: ИНФРА – М, 2007.
4. Бурлачук Л.Ф., Коростылева Л.А. Психологические особенности лиц, испытывающих затруднения при вступлении в брак (на материале службы знакомств). // Психол. журн. — 1995. — №3.
5. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психологической диагностике. — Киев: Наукова думка, 1989. — 200 с.
6. Витек, К. Проблемы супружеского благополучия. — М.: Прогресс, 1998.
7. Дармодехин СВ. Семья и государство // Мониторинг социально-экономического потенциала семей, 2000, № 3.
8. Дорно И.В. Современный брак: проблемы и гармония. — М.: Педагогика, 2004
9. Женщина, брак, семья до начала нового времени: демографический и социокультурный аспекты. // Отв. ред. Ю.Л.Бессмертный — М.:Наука, 1993.
10. Корняк В.Б. Семья: от выживания — к развитию — Семья в России, 2006. № 2. — С.123-127.
11. Красовский Б.П. Выбор брачного партнера. // Социол.исслед. — 2004. — №12. — с.89-92.
12. Мацковский М.С. Семья в кризисном обществе. — М., 1993.— 112 с.
13. Рогов Е.И. Психология отношений мужчины и женщины. – М.:ВЛАДОС - ПРЕСС, 2002. – 288с.
14. Сатир, В. Как строить себя и свою семью. — М.: Педагогика-Пресс, 1992. — 190 с.
15. Свадьбина Т.В. Российская семья: быть или не быть? // Мир России. — 2005. — Т.3. — № 1. — С.188-209.
16. Семенов Ю.И. Происхождение брака и семьи. — М., Мысль, 1994. - 309 с.
17. Семья в России: проблемы и перспективы // Соц. Обеспечение. – 1999. - № 2. – С. 16.
18. Современная семья: проблемы, решения, перспективы развития. // Под ред. Камалдинова Э.Ш. — М., 2003. — 437 с.
19. Сорокин П.А. Система социологии. В 2-х т. Т.1. Социологическая аналитика: учение о строении простейшего (родового) социального явления. М.: Наука, 1993.
20. Социология семьи. / Под ред. проф. А.И. Антонова — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005.
|
|
