СодержаниеОглавление.
Введение. 2
1. Проблемы законодательства о моральном вреде. 3
2. Нормативная база и развитие института морального вреда. 7
2.1. В сфере защиты прав и интересов граждан. 11
2.2. В сфере экологических прав граждан. 14
2.3. В сфере прав потребителей. 16
2.4. В сфере трудовых прав. 18
3. Условия возникновения обязательств по возмещению вреда. 23
3.1. Моральный вред. 25
3.2. Деяние, причиняющее вред. 28
3.3. Причинная связь. 29
3.4. Вина причинителя. 31
3.4.1. Вред, причиненный источником повышенной опасности. 32
3.4.2. Вред, причиненный правоохранительными органами. 34
3.4.3. Вред, причиненный распространением порочащих
сведений. 36
4. Размеры компенсации морального вреда. 38
Заключение. 44
Список литературы. 45ВведениеВведение.
С начала 90-х годов российское законодательство пополнилось принципиально новым правовым институтом - компенсацией за нанесенный моральный вред. Следует отметить, что сам термин "моральный вред" употреблялся в юридической лексике и ранее, однако его характеристика полярно отличалась от теперешней. "Денежное возмещение неимущественного или так называемого морального вреда, - отмечалось в "Юридическом словаре" 1953 года, - как унижающее достоинство советского человека, согласно действующему законодательству, не может иметь места..." и далее, в другой словарной статье: "денежное возмещение неимущественного вреда, как унижающее человеческое достоинство, советскому праву чуждо. ГК не знает нормы о денежной компенсации за нравственные переживания и т.п., тогда как в гражданском законодательстве многих буржуазных государств такого рода компенсация - обычное явление".
Институт компенсации морального вреда в Российской Федерации еще достаточно новый и неразработанный, поскольку появился в российском законодательстве недавно. На протяжении всей истории России за человеком признавались одни обязанности. Права же человека всячески попирались, веками формировалась, так называемая, рабская психология русского народа. Несмотря на то, что в настоящее время Россия переходит к новому общественному строю, люди не привыкли к тому, что у них есть права, не умеют их отстаивать. В социалистическом государстве считалось, что возмещение морального вреда чуждо социалистическому правосознанию и праву, поскольку унижает человеческое достоинство, и к тому же практически невозможно оценить моральный вред в денежном выражении. Сейчас, когда наша страна переходит на новый путь развития, к новым экономическим и социальным отношениям, меняются и представления о праве, в том числе о возможности компенсации морального вреда. Компенсация нравственных и физических страданий находит свое применение все шире. Однако, в связи с тем, что эта проблема возникла не так давно, в практике еще не сложилось единообразного способа разрешения вопросов о компенсации морального вреда. За время применения законодательства о моральном вреде выявился ряд проблем: вопрос о допустимости компенсации такого вреда по конкретному виду правоотношений; возможность его компенсации в зависимости от времени возникновения соответствующего правоотношения; проблема компенсации морального вреда в случаях нарушения имущественных прав; а также определение размера компенсации. Наибольшее внимание исследованию этих проблем уделили такие ученые, как Эрделевский А.М., Малейн Н.С., Нарижный С., Гаврилов Э. и другие. Можно предположить, что институт морального вреда будет развиваться и разрабатываться, актуальность данной проблемы не вызывает сомнений.
Глава 1. Нормативная база и развитие законодательства о моральном вреде.
1. Проблемы законодательства о моральном вреде.
Одним из способов защиты нарушенных прав, предусмотренных ГК РФ(ст. 12), является возмещение морального вреда. В советское время данный способ не предусматривался, впервые он был закреплен в «Основах Гражданского законодательства» 1991 г. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском законодательстве является новым и недостаточно разработанным. В институте морального вреда существует ряд спорных вопросов, разработку которых предстоит дать юристам.
Прежде всего, нормы, предусматривающие компенсацию морального вреда, не систематизированы, разбросаны по различным нормативным актам. Возникает масса противоречий в практике, так как теория не дает однозначного ответа на ряд вопросов. Например, определение понятия «морального вреда».
Для того, чтобы компенсировать моральный вред, надо выяснить, что это такое и из чего он состоит. Моральный вред включает в себя два элемента: 1) страдания физические; 2) страдания нравственные; при этом, каждый из элементов может существовать как отдельно, так они могут и взаимно обуславливать друг друга.
Также, существует проблема определения оснований компенсации морального вреда. Неимущественный вред служит основанием для такой компенсации всегда, имущественный – только в случаях, прямо предусмотренных законом.
По общему правилу, деликтная ответственность наступает лишь за виновное причинение вреда. В отношении компенсации морального вреда, ГК РФ предусмотрел три отступления от принципа вины, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Таких случаев в законодательстве еще не встречается, но подобное отступление в зЛитератураСписок литературы.
Нормативный материал.
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.93г.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть 1, от 30 декабря 1994 г. Официальный текст, ч.1 М: «Контакт», 96 г.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть 2, от 26 января 1996 г. Официальный текст, ч.1 М: «Контакт», 96 г.
4. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. // Ведомости СССР, 1991 г., № 26, ст. 733.
5. Гражданский Кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (с изменениями до 09.07.1999г.).
7. Кодекс законов о труде Российской Федерации (КЗоТ РФ) (с изм. и доп. от 25 сентября 1992 г., 22 декабря 1992 г., 27 января, 15 февраля, 18 июля, 24 августа, 24 ноября 1995 г., 24 ноября 1996 г., 17 марта 1997 г., 6 мая, 24, 31 июля 1998 г., 30 апреля 1999 г.)
8. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (с изм. и доп. от 14 декабря 1995 г.)
9. Закон СССР от 18 июня 1990 г. «О печати и других средствах массовой информации».
10. ФЗ РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации» // Рос. Газета – 92 г. – 8 февраля.
11. Закон РФ «О защите прав потребителя», в ред. ФЗ от 9 января 1996 г. // СЗ РФ-96 г. - №3 ст. 140
12. Закон РФ от 19 декабря «Об охране окружающей среды»// Рос. Газета – 92 г. – 3 марта.
13. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" (с изм. и доп. от 15 апреля 1998 г.).
14. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
15. Федеральный закон от 31 декабря 1995 г. N 226-ФЗ"О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации"О государственной пошлине"(с изменениями от 20 августа 1996 г., 19 июля 1997 г.,21 июля 1998 г., 13 апреля 1999 г.)
16. Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"
17. Правила возмещения работодателем вреда причиненного работникам увечьем, повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденные постановлением Верховного совета РФ от 24 декабря 1992 г. .. Рос. Газета – 93 г. –26 января.
Научный материал.
1. Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу? // Российская юстиция – 1996г., - № 6.
2. Вдовенков В., Широков В. Компенсация морального вреда // Российская юстиция – 1996г. - № 7.
3. Гаврилов Э. Компенсация морального вреда: некоторые аспекты применительно к деятельности СМИ // Законодательство и практика СМИ // www. medialaw. ru/ publications/ zip/ 62/ gavrilov. htm.
4. Гражданское право. Учебник. Часть 2. Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.-М: «Проспект», 98 г.
5. Иваненко Ю.Г. О гражданско-правовой защите чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство - 1998г.- № 12.
6. Казанцев В. Возмещение морального вреда // Российская юстиция - 1996 г. - № 5.
7. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части 1. Под ред. О.Н. Садикова.-М: «Инфра-М», 98 г.
8. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части 2. Под ред. О.Н. Садикова.-М: «Инфра-М», 98 г.
9. Малейн Н.С. О моральном вреде // Государство и право-1993 г.- №3, стр. 32-39.
10. Нарижный С. Компенсация морального вреда пострадавшим от судебно-следственных ошибок.// Российская юстиция – 1997 г. - № 10, стр. 40-42.
11. Нарижний С. Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект // Российская юстиция- 1996г.- № 9.
12. О некоторых вопросах судебной практики о возмещении морального вреда. // хозяйство и право-1994 г.- № 8, стр.
13. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права ( по изданию 1907г.) – М: «Спарк», 1995г., 556 стр.
14. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. // Законность – 1997 г. - № 5, стр. 32-39.
15. Эрделевский А.М. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда // Государство и право- 1993 г .- № 3, стр. 5-12.
16. Эрделевский А. Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав // Российская юстиция – 1997г.- №12.
17. Эрделевский А. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция – 1998г. - № 6.
18. Эрделевский А. Компенсация морального вреда. Анализ законодательства и судебной практики. – М: «БЕК», 2000г.
19. Левинова Т. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности // Российская юстиция – 2000г. - №9.
20. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция – 2000г. - №6.
21. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатым и бедным? // Российская юстиция – 2000г. - №12.
22. Яненко Е. Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав. // Российская юстиция – 2001г. - №2.
Судебная практика.
1. Постановление Пленума Верхового Суда РФ № 11 от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Сб. ППВС. М:-«Спарк», 97г.
2. Постановление Пленума Верховного суда № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28 апреля 1994г. Сб. постановлений ПВС СССР и РСФСР. М: «Спарк», 1997 г.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. Сб. постановлений ПВС СССР и РСФСР. – М: «Спарк», 1997г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (с изм. и доп. от 25 апреля 1995 г., 25 октября 1996 г., 17 января 1997 г.) Сб. постановлений ПВС СССР и РСФСР. – М: «Спарк», 1997г.
5. Споры о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда. Судебная и судебно- арбитражная практика. Сборник документов. – М: «Юринформцентр», 2000г.
"
Приложение.
Гражданское дело по иску Обуховай В.И. к ОАО «КЭМЗ»
Гражданское дело по иску Черепановой А.Ю. к предпринимателю Карагужевой М.А.
Гражданское дело по иску Шелеповой В.И. к ОАО «КЭМЗ»
|
|
