СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение - 3 -
Глава 1. Понятие соглашения об алиментных обязательствах - 6 -
1.1. Значение и место соглашений об уплате алиментов в системе семейно-правовых соглашений и гражданско – правовых отношений. - 6 -
1.2. Структура и содержание соглашения об уплате алиментов - 9 -
1.3. Виды соглашений об уплате алиментов - 13 -
Глава 2. Возникновение, изменение, прекращение соглашений об уплате алиментов. - 16 -
2.1. Порядок заключения соглашения об уплате алиментов - 16 -
2.2. Стороны соглашения об уплате алиментов - 18 -
2.3. Виды доходов, из которых взыскиваются алименты - 19 -
2.4. Порядок изменения и прекращения, применение последствий недействительных сделок - 21 -
Глава 3. Ответственность сторон соглашения об уплате алиментов - 25 -
Заключение - 26 -
Библиография - 27 -ВведениеВведение
Данная тема весьма актуальна на сегодня. Ее актуальность обусловлена рядом важных факторов. Одной из наиболее существенных новелл Семейного кодекса является введение института алиментных соглашений. Соглашения об уплате алиментов в принципе допускались и ранее действовавшим законодательством. Однако поскольку алиментные отношения регулировались императивными нормами закона, соглашения должны были определять содержание этих отношений вместе с императивными нормами. Такое положение было ненормальным, так как модель поведения, предписанная императивной нормой, не может быть изменена соглашением сторон. Соглашения, направленные па такое изменение, по общему правилу, признаются недействительными.
Алиментные соглашения, в исключение из этого правила, считались действительными, но сосуществование императивных норм и соглашений приводило к тому, что соглашения, хотя и признавались действительными, не получали правовой защиты. Общий принцип, запрещающий односторонний отказ от соглашения или одностороннее изменение его условий, на них не распространялся. Они практически ни к чему не обязывали заключивших их лиц. В связи с этим вряд ли даже можно называть их соглашениями в юридическом значении слова.
Если стороны заключали соглашение об уплате алиментов, оно могло исполняться только добровольно. При нарушении соглашения обязанным лицом получатель не мог предъявить иск о принуждении его к исполнению соглашения, он мог только заявить требование о взыскании алиментов совершенно так же, как если бы никакого соглашения между ними не было. Суд, рассматривая дело, должен был руководствоваться императивными нормами семейного законодательства, определяющими порядок, способы и правила установления размера алиментов, а не соглашением сторон.
Еще более странная ситуация складывалась в случаях, когда плательщик добросовестно исполнял соглашение об уплате алиментов. Несмотря на это обстоятельство, закон предоставлял получателю право обратиться в суд с иском о взыскании алиментов. Возникало совершенно абсурдное с правовой точки зрения положение, не имеющее аналогов ни в одной отрасли права: лицо, добросовестно исполняющее свою обязанность на основании соглашения, принуждалось к ее исполнению в судебном порядке. Необходимость подачи таких исков могла быть связана с тем, что истец хотел получить гарантии того, что алименты будут выплачиваться ему в дальнейшем, поскольку соглашение не могло быть принудительно исполнено и плательщик мог в любой момент от него отказаться. Все это являлось результатом противоречия, возникшего из-за взаимодействия соглашений и императивных норм.
Одной из задач реформы семейного законодательства является изменение указанной ситуации. «С заменой императивных норм, регулирующих алиментные отношения, на диспозитивные все встало на свои места. Отношения в настоящее время регулируются самими субъектами алиментных отношений с помощью соглашений, и только в случае отсутствия соглашения, его расторжения или признания недействительным вступают в действие диспозитивные нормы. Соглашения, таким образом, получают надлежащую правовую защиту и могут, наконец, называться соглашениями в юридическом значении этого слова» .
Одной из существенных гарантий стабильности алиментных соглашений является то, что, согласно действующему семейному законодательству, при наличии между сторонами соглашения об уплате алиментов удовлетворение иска о взыскании алиментов в судебном порядке или единолично судьей на основании судебного приказа невозможно. Если соглашение об алиментах не исполняется плательщиком, их получатель вправе обратиться в суд с иском о принудительном исполнении соглашения, если же он обращается в суд с иском о взыскании алиментов в судебном порядке, его иск не подлежит удовлетворению. Если соглашение нарушает интересы одной из сторон, возможно обращение в суд с иском о его принудительном изменении или расторжении, а при наличии предусмотренных ст. 102 СК оснований — и признании его недействительным. Однако до тех пор, пока соглашение не было расторгнуто или признано недействительным, удовлетворение иска о взыскании алиментов в судебном порядке невозможно.
Целью настоящей работы является изучение института соглашения об уплате алиментов.
Исходя из цели, автор ставит перед собой следующие задачи:
Изучить литература и нормативно-правовые акты по теме;
Рассмотреть понятие соглашения об уплате алиментов;
Рассмотреть порядок заключения, изменения, расторжения соглашения об уплате алиментов;
Остановиться на ответственности за неисполнение соглашения об уплате алиментов;
В заключении сделать выводы.
Глава 1. Понятие соглашения об алиментных обязательствах
1.1. Значение и место соглашений об уплате алиментов в системе семейно-правовых соглашений и гражданско – правовых отношений.
По своей правовой природе алиментные соглашения, на наш взгляд, следует относить к гражданско-правовым договорам, так как они соответствуют всем признакам гражданского договора. На это указывает и правило ст. 101 СК, в которой говорится, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительными алиментных соглашений применяются нормы гражданского законодательства.
Однако, несомненно, соглашениям об уплате алиментов присущ ряд специфических особенностей, которые получили отражение в нормах семейного права. При применении к алиментным соглашениям норм гражданского и семейного законодательства следует руководствоваться правилами о соотношении общего и специального законодательства. Общее гражданское законодательство регулирует общий порядок заключения, исполнения, изменения и призЛитератураБиблиография
1. Конституция Российской Федерации. М.1993
2. Гражданский Кодекс РФ
3. Семейный Кодекс РФ
4. Уголовный Кодекс РФ
5. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. «О внесении изменении и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4696.
6. Федеральный закон РФ «Об исполнительном производстве»
7. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841//СЗ РФ. 1996. №31. Ст. 3743.
8. Постановление № 9 Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»
9. Алиментные обязательства: Автореф. дис. канд. юрид. наук Антокольская М.В.. М., 2003.
10. Антокольская М.В. Классификация составов оснований возникновения алиментных обязательств // Защита субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. - М.; РИО ВЮЗИ, 2003.
11. Антокольская М.В. Меры защиты и ответственности в алиментных обязательствах // Советское государство и право. - М.; Наука, 1990. - № 8.
12. Антокольская М. Алименты на содержание детей // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 2005. - № 3.
13. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Справочно-методическое пособие / Белоусов Л.В., Кузнецова Л.В., Мартынова В.В. и др.. - М.; БЕК, 2000.
14. Настольная книга мирового судьи: Учебно-методическое пособие / Буденко Н.И., Вербицкая Л.Б., Галкин А.И. и др.. - М.; БЕК, 2002
15. Исполнительное производство / Валеев Д.Х., Ганеев Р.Р., Загидуллин М.Р. и др.. - С.-Пб.; Питер, 2002.
16. Исполнительное производство: Учебник: Практикум / Викут М.А., Исаенкова О.В.. - М.; Юристъ, 2001.
17. Нотариат: Курс лекций / Власов Ю.Н., Калинин В.В. - 2-е изд., перераб.. - М.; Юрайт-Издат., 2002
18. Дуда И.И., Клейменов А.В. Из каких доходов производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей // Гражданин и право. - М.; Новая правовая культура, 2002. - № 2.
19. Канкишева Н.У. Исполнение судебного решения по алиментным обязательствам // Юрист. - М.; Юрист, 2002. - № 8.
20. Калинин А.Е. Алименты с пайковых. Платить или не платить? // Право в вооруженных силах. - М., 2002. - № 2
21. Князев А.В. Взыскание алиментов в судебном порядке // Юрист. - М., 2001. - № 12.
22. Косова О.Ю. Понятие и виды алиментных обязательств // Гражданско-правовые обязательства: вопросы теории и практики: Сборник научных трудов. - Владивосток; Изд-во Дальневост. ун-та, 2001
23. Логунов Д.А. Взыскание алиментов // Юридический мир. - М.; Юрид. мир ВК, 2000. - № 2.
24. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Лунц Л.А., Ем В.С., Шерстобитов А.Е. и др.. - М.; Статут, 2003.
25. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Мамедова М.К.. - М., 2000
26. Мелентьев Н. Минимальный размер доходов, с которых взыскиваются алименты // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 2002. - № 10.
27. Смирнов Р. Удостоверение соглашения об уплате алиментов // Российская юстиция. - М.; Юрид. лит., 2003. - № 10.
28. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий: Учебное пособие / Трубников П.Я. - 2-е изд., доп. и перераб.. - М.; Былина, 2001.
|
|
