СодержаниеОглавление
Введение........................... 3
Глава 1. Международные правовые акты и российское законодательство в сфере авторского права...........
7
1.1. Эволюция российского законодательства в сфере авторского права на программы для ЭВМ....................
7
1.2. Особенности регулирования правовой охраны программ для ЭВМ на международном уровне и за рубежом.............
12
Глава 2. Программы для электронных вычислительных машин как объект авторского права, субъекты авторского права на программы для ЭВМ и особенности их деятельности............
18
2.1. Программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) как объект авторского права..............
18
2.2. Правовое положение лиц, являющихся субъектами авторских прав на программы для ЭВМ....................
24
2.3. Этапы создания программ для ЭВМ, анализ особенностей разработки программ для ЭВМ как служебного задания........
41
Глава 3. Особенности защиты авторских прав на программы для ЭВМ............................
48
3.1. Защита прав автора и владельца программ для ЭВМ..... 48
3.2. Судебная практика в сфере авторских прав на программы для ЭВМ.............................
59
Заключение.......................... 69
Библиография......................... 75ВведениеВведение
Авторское право (английский термин Copyright Law, нем. - Urheberrecht, французский - droit d'auteur) традиционно занимает первое место при изложении различных правовых институтов, относящихся к интеллектуальной собственности.
В царской России оно признавалось, начиная с 1828г. вплоть до Октябрьской революции 1917г. После незначительного по времени перерыва, вызванного Октябрьской революцией, оно было восстановлено в середине 20-х годов прошлого столетия.
В СССР и в современной России существовала непрерывная "цепочка" законодательных актов по авторскому праву.
Принятие гл.70 ГК РФ не прерывает, а продолжает эту охрану, лишь в некоторых вопросах вводя новые нормы.
Выражение "авторское право" употребляется в объективном и субъективном смыслах.
В объективном смысле это совокупность норм, регулирующих отношения по созданию и использованию произведений науки, литературы и искусства.
В субъективном смысле авторское право - это определенные права на произведение науки, литературы и искусства, принадлежащие определенному лицу - автору или его правопреемнику.
Правовое регулирование авторских прав в отношении программ для ЭВМ осуществлялось Законом РФ от 23.09.1992 N 3523-1 "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных", а также Законом РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах". Однако эти Законы прекратили свое действие с 1 января 2008г., и все правовые аспекты, связанные с использованием программ для ЭВМ, теперь содержатся в четвертой части Гражданского кодекса РФ.
Авторские права на все виды программ для ЭВМ должны охраняться так же, как и литературные произведения (ст.1261 части IV Гражданского кодекса РФ). Статья 1261 ГК РФ гласит: "Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы."
Программой для ЭВМ в соответствии со ст.1261 ГК РФ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Положения четвертой части Гражданского кодекса РФ кардинально не меняют действовавшее ранее законодательство в сфере правового регулирования программ для ЭВМ, что подтверждает некоторую стабильность в развитии российского законодательства. При этом положения четвертой части Гражданского кодекса РФ более детально регулируют правовой режим программ для ЭВМ.
Установленные законом авторские права иногда (а в нашем государстве довольно часто) нарушаются и нуждаются в защите.
Актуальность вопроса защиты авторских прав, в том числе и на программы ЭВМ, в наши дни в России сомнений не вызывает.
По данным статистики, честные издатели и авторы, впрочем, как и госбюджет, теряют десятки, если не сотни тысяч долларов, которые уходят в карманы к процветающим воротилам пиратского бизнеса.
Обычно нарушителями авторского права выступают как физические, так и юридические лица, незаконно изготавливающие и распространяющие экземпляры, копии произведений и фонограмм на различных материальных носителях (указанные копии именуются контрафактными экземплярами).
Вместе с тем к нарушениям авторского права относятся не только "пиратство" и плагиат, но и деятельность, включающая в себя бездоговорное использование объектов авторского права, невыплату вознаграждений и другие нарушения. Мало кто из юристов не признает, что современное правовое регулирование сферы интеллектуальной собственности, в том числе авторских прав, нуждается в качественном совершенствовании, а соответствующая правовая база, несмотря на ее недавнее обновление, далека от совершенства.
Правда, по данным статистики, за период 2002-2007гг. увеличилось удовлетворение исков по гражданским делам (по авторскому праву).
По уровню реализуемой контрафактной (фальсифицированной) продукции Россия прочно стоит на втором месте в мире (90%), первое занимает Китай (98%).
С 2002г. рост преступности в сфере интеллектуальной собственности увеличился. Например, только по факту нарушения авторских прав в 2002 г. было зарегистрировано 949 нарушений, из которых только 370 уголовных дел было направлено в суд.
Все вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов авторского права на программы ЭВМ.
Кроме того, актуальность данных вопросов подчеркивается и тем вниманием, которое уделяют им известные ученые-правоведы: Г.Е.Авилов, Г.А.Иванов, С.Г.Ляпунов, Г.П.Макаров, А.Л.Маковский, А.Ф.Ефимов, Н.В.Стрючкова, А.И.Тихенко, О.Ю.Шилохвост, А.А.Рубанов, О.М.Козырь, К.Б.Ярошенко и многие другие.
Объектом исследования являются общественные отношения авторского права.
Предметом – авторское право на программы для ЭВМ.
Цель работы – рассмотреть особенности и выявить существующие проблемы правового регулирования авторского права на программы ЭВМ.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
• раскрыть понятие авторского права на программы ЭВМ;
• проанализировать эволюцию правового регулирования авторского права, в том числе, авторского права на программы ЭВМ;
• исследовать систему российского законодательства в сфере авторского права;
• рассмотреть особенности правовой охраны программ для ЭВМ на международном уровне;
• исследовать программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) как объект авторского права;
• проанализировать правовое положение лиц, являющихся субъектами авторских прав на программы для ЭВМ;
• охарактеризовать этапы создания программ для ЭВМ;
• уделить внимание анализу особенностей разработки программ для ЭВМ как служебного задания;
• проанализировать защиту прав автора и владельца программ для ЭВМ;
• сформулировать выводы и предложения по теме исследования.
Для решения указанных задач предполагается использование логического и исторического методов исследования рассматриваемых вопросов.ЛитератураБиблиография
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.93. "Российская газета", N 237, 25.12.93.
2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) Бюллетень международных договоров 1995 г., N 2, стр. 3
3. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.) (изменена 2 октября 1979 г.) Согласно Федеральному закону от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик, в которых Российская Федерация является стороной в качестве государства - продолжателя СССР
4. Соглашение о мерах по охране промышленной собственности и создании Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности. Бюллетень международных договоров 1993 г., N 3, стр. 3
5. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) Свод нормативных актов ЮНЕСКО, М., 1993
6. Всемирная конвенция об авторском праве (подписанная в Женеве 6 сентября 1952 г.) Собрание Постановлений Правительства СССР, 1973 г., N 24, ст. 139
7. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (Москва, 24 сентября 1993 г.)// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1994, N 2
8. Соглашение о взаимном признании авторских свидетельств и иных охранных документов на изобретения (Гавана, 18 декабря 1976 г.) Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1979 г., вып. XXXIII
9. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6 декабря 2007 // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410; от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552; от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5496
10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ. //Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1, ст.16. "Российская газета" от 6 января 2000 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 10 января 2000 г., N 2, ст. 153
11. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954, "Российская газета" от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 // "Российская газета" от 14 июля 1999г.
12. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998г. N 146-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824
13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002г. N 1 (часть I) ст. 1
14. Гражданский кодекс Республики Казахстан. СПб, 2002.
15. Гражданский кодекс Республики Беларусь. СПб., 2003.
16. Закон Японии об авторском праве.//Законодательство зарубежных стран по авторскому праву и смежным правам. Япония. - М., ФИПС, 2004 г.
17. Закон Германии об авторском праве.//Законодательство зарубежных стран по авторскому праву и смежным правам. Германия, Соединенное Королевство, Франция. - М., ФИПС, 2004 г.
18. Закон Франции о Кодексе интеллектуальной собственности. (Законодательная часть.) Книга I. Авторское право.//Законодательство зарубежных стран по авторскому праву и смежным правам. Германия, Соединенное Королевство, Франция. - М., ФИПС, 2004 г.
19. Закон Соединенного Королевства об авторском праве, промышленных образцах и патентах.//Законодательство зарубежных стран по авторскому праву и смежным правам. Германия, Соединенное Королевство, Франция. - М., ФИПС, 2004 г.
Судебная практика
1. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2007 г. N КГ-А40/9065-07 Удовлетворяя требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на программы для ЭВМ, суд установил факт отсутствия у ответчика договора с правообладателем, свидетельствующий о правомерности использования экземпляров спорных программ // СПС "Гарант", 2008
2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2006 г. N Ф08-3277/06 "Для признания и осуществления авторского права на программу для ЭВМ или базу данных не требуется депонирования, регистрации или соблюдения иных формальностей. Правообладатель для оповещения о своих правах может, начиная с первого выпуска в свет программы для ЭВМ или базы данных, использовать знак охраны авторского права, состоящий из трех элементов: буквы С в окружности или в круглых скобках- (c); наименования (имени) правообладателя; года первого выпуска программы для ЭВМ или базы данных в свет"// СПС "Гарант", 2008
3. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 мая 2006 г. N Ф08-1697/06 "В силу статьи 16 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" и статьи 10 Закона РФ "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" автору принадлежат исключительные права по использованию программы для ЭВМ, в том числе ее воспроизведение и распространение"// СПС "Гарант", 2008
4. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2007 г. N А56-19078/2006 Дело по иску ООО к Обществу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца на программу для ЭВМ направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, кроме того, суд не установил кому принадлежат авторские права на спорный программный продукт для ЭВМ// СПС "Гарант", 2008
5. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2006 г. N КГ-А40/1387-06 Так как истец не представил доказательств нарушения ответчиком авторских прав на базу данных, предусмотренных Законами РФ "Об авторском праве и смежных правах" и "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных", оснований для удовлетворения требований истца о возмещении убытков и неполученных доходов, причиненных ему путем незаконного воспроизведения и распространения базы данных, запрете ответчику воспроизводить и распространять созданную истцом базу данных нет // СПС "Гарант", 2008
6. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2006 г. N КГ-А41/14105-05 Суд отказал в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав, указав на отсутствие доказательств, подтверждающих факт незаконного использования ответчиком программы для ЭВМ // СПС "Гарант", 2008
Литература
1. Авалян Р. ГК-2008. Что нового? // "Консультант", N 21 2007
2. Близнец И.А., Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав // "Закон", N 10 2007
3. Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. - "Экзамен", 2008
4. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1: Общая часть. М., 2004
5. Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах. // СПС "Гарант", 2008
6. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - "Юстицинформ", 2007
7. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие, система, задачи кодификации. М., 2003
8. Камалова Е., Налогообложение компьютерного "мозга" // "Московский бухгалтер", N 19 2007
9. Карпович Л.В., Особенности бухгалтерского и налогового учета затрат на создание сайта в Интернете // "Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 17 2007
10. Кизимов А.С., Налогообложение лицензионных выплат иностранным партнерам // "Российский налоговый курьер", N 20 2007
11. Ковалева Н.Н., Холодная Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // СПС "Гарант", 2008
12. Корнеев В.А. Субъекты авторского права на программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, "Законодательство", N 1, январь 2007
13. Коровяковский Д.Г., Лицензионный договор: понятие, содержание, значение // "Бухгалтер и закон", N 6, 7 2007
14. Король Ю., "Программный" договор // "Расчет", N 10 2007
15. Корчагина Н.П., Новации части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации по вопросам использования результатов интеллектуальной деятельности юридическими лицами // "Право и экономика", N 9 2007
16. Корчагина Н.П., Права авторов и иных правообладателей как предмет взыскания // "Право и экономика", N 7 2007
17. Косульникова М.Л., Легко ли украсть плоды умственного труда // "Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 7 2007
18. Кувшинов Ю.Г., Компьютерные программы: порядок учета и налогообложения // "Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", N 9 2007
19. Курманов А., Виртуальный контрафакт. Об ответственности за нарушение авторских прав при использовании компьютерных программ // "Кадровик. Трудовое право для кадровика", N 8 2007
Липцик Д. Авторское право и смежные права/Пер. с фр. М., 2002
20. Моисеев М.В., Программа для иностранца // "Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 23 2007
21. Незнамов А.В., Обзор судебной практики "Проблема доказывания в делах, связанных с использованием сети Интернет" // "Арбитражное правосудие в России", N 8 2007
22. Николаева Т., По какому договору - трудовому или гражданско-правовому? // "Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", N 9 2007
23. Николаева Т., "Интеллектуальное пиратство" преследуется по закону // "Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", N8 2007
24. Подшибихин Л.И. Особенности правовой охраны программ для ЭВМ. - ООО "Новая правовая культура", 2006
25. Погуляев В.В., Четвертая часть Гражданского кодекса РФ - пробелы и новеллы // "Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", N 9 2007
26. Пудыч Ю.В., Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", N 9, 10 2007
27. Пятов М.Л., Кодификация законодательства об авторском праве // "БУХ.1С", N 12 2007
28. Рождествина А.А. Комментарий к Закону РФ от 9 октября 1992 N 3612-I "Основы законодательства Российской Федерации о культуре"// СПС "Гарант", 2008
29. Рыбак К.Е., Особенности размещения заказа на создание произведения литературы или искусства // "Право и экономика", N 11 2007
30. Сальнова Д.Е., Турбанова С.Э., Авторское право на программы для ЭВМ в свете IV части Гражданского кодекса РФ // "Закон", N 10 2007
31. Сергеев А.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2004
32. Середа С.А., Федотов Н.Н., Расширительное толкование терминов "вредоносная программа" и "неправомерный доступ" // "Закон", N 7 2007
33. Серебрякова А.В., Интернет-магазины // "Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", N 8 2007
Силенок М.А. Авторское право: учебно-методическое пособие для вузов. - "Юстицинформ", 2006
34. Теренин А., Решение современных проблем информационной безопасности корпоративных вычислительных сетей // "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 36, 37, 38 2007
35. Тимошенко Е., Приобретение неисключительных авторских прав // "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 27 2007
36. Хохлов В.А., Вопросы практики применения правил о компенсации в связи с нарушением исключительных прав // "Закон", N 10 2007
37. Черячукин В.В. Право интеллектуальной собственности на программы для ЭВМ и базы данных в Российской Федерации и зарубежных государствах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003
38. Чубукова С.Г., Элькин В.Д. Основы правовой информатики (юридические и математические вопросы информатики): Учебное пособие. Изд. второе, исправленное, дополненное // Под ред. доктора юридических наук, профессора Рассолова М.М., профессора Элькина В.Д. / "Контракт", 2007
39. Шувалов А.Е., Комментарий к письму Минфина РФ от 9 октября 2007 N 03-07-08/294 // "Нормативные акты для бухгалтера", N 22 2007'
|
|
