СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Опыт становления ЕС 4
2. Процесс расширения Европейского Союза. Современный этап интеграции в Евросоюзе 6
3. Современное состояние экономики и социальной политики ЕС 10
Заключение 15
Список литературы 16ВведениеВведение
Мировое экономическое развитие во второй половине, и особенно в конце XX века убедительно показало, что высшей формой развития мирового воспроизводственного процесса является интеграция, представляющая собой объективный процесс хозяйственно-политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их воспроизводственных структур на различных уровнях и в различных формах.
Важнейшей чертой современности является рост взаимозависимости экономик различных стран, развитие интеграционных процессов, интенсивный переход цивилизованных стран от замкнутых национальных хозяйств к экономике открытого типа, обращенной к внешнему миру.
Экономическая интеграция стала основным направлением развития современного мирового хозяйства вследствие увеличения международного движения товаров, услуг, капитала и миграции населения. В результате между государствами стали создаваться более устойчивые торгово-экономические связи, устраняться многочисленные препятствия в международных отношениях, образовываться особые зоны влияния отдельных государств или групп стран, появляться новые международные торговые и интеграционные объединения.
Крупнейший экономический эксперимент XX в. – введение единой европейской валюты – создал рынок 300 млн. потенциальных покупате¬лей и перевернул представления производителей о масштабах конкурен¬ции.
ЕВРО – это эксперимент, за которым стоит множество активов. Как и в любом другом эксперименте существует вероятность, что он окончится неуспешно, особенно в условиях расширения Евросоюза. В этом случае множество стран Центральной и Восточной Европы, экспорт которых ориентирован преимущественно на ЕС, понесут серьезные убытки. В 1992 г. международные наблюдатели отмечали, что восточноевропейские страны не готовы встретить новую валюту – ни одна из стран региона не является даже кандидатом на вступление в евро¬пейскую валютную систему. В то время присоединение восточноевропейских стран к ЕВРО-зоне серьезно даже не обсуждалось..
С другой стороны, новая валюта предоставляет широкие возможности участникам европейской валютной системы: они будут располагать огромным рынком, не сталкиваясь с барьерами различных обменных курсов. В значительной степени европейская интеграция осуществляется в области международных валютных отношений.
Особенностью современного этапа является сочетание процессов расширения ЕС, его количественного состава, которое требует средств, разработки методов скорейшей адаптации реформ, процессов углубления интеграции на основе развития экономического и валютного союза, укрепления евро, а также правовой и институциональной основы валютного союза.
При анализе проблем, поставленных в работе, автор опирался на работы таких российских ученых, как Г.А. Башкатова, Ю.А. Борко, О.В. Буторина, Л.И. Глухарев, И.Д. Иванов, И.С. Королев, М.М. Максимова, Е.Н. Муртазина, В.Г. Шемятенков, Ю.В. Шишков, В.В. Шмелев и др. Автор также использовал методологические подходы и концепции, разработанные зарубежными исследователями: Р. Манделлом, а также Б. Айхенгрином, Т. Байоми, П. Де Грауве, П. Кененом, Р. МакКинноном, А. Роузом, Д. Франкелом.
Целью данной работы является рассмотрение процесса эволюции Европейского Союза, его механизмов и перспектив.
1. Опыт становления ЕС
Если проводить параллель со становлением европейского содружества в том виде, в каком мы его видим сейчас, необходимо вспомнить, что пройденный Европой путь был достаточно тернист и извилист. Идея создания СШЕ (Соединенные Штаты Европы) по образу и подобию активно развивавшихся в тот период США родилась и получила развитие в годы Первой мировой войны. Тем не менее идея формирования панъевропейского союза завоевывала все больше и больше сторонников. Сторонниками объединения Европы выступили многие политики, ставшие впоследствии видными государственными деятелями. Так, к числу горячих сторонников СШЕ принадлежали У. Черчилль, опубликовавший в 30-е гг. ХХ в. серию статей в поддержку СШЕ, будущий президент Чехословакии Э. Бенеш, первый канцлер ФРГ К. Аденауэр. Модель экономической и политической интеграции в рамках СШЕ была представлена французским премьер-министром А. Брианом в плане, изложенном в Меморандуме 1930 г. Жестокий кризис 30-х гг. ХХ в., приход фашистских идеологов к власти и Вторая мировая война не позволили реализовать план интеграции тогда, однако идеи, первоначально отвергнутые в 30-е гг. ХХ в. Лигой Наций, оказались востребованными в 50-е гг. - период послевоенного восстановления Европы. Осознание идеи необходимости политического объединения Европы как условия выживания, вероятно, пришло еще во времена Сопротивления, действовавшего на оккупированной фашистами территории Европы. "Именно среди членов антифашистского европейского Сопротивления идеи федерализма получили основную поддержку как ответ на вопрос о судьбе Европы"
Таким образом, после окончания войны вопрос объединения для восстановления Европы в принципе уже был решен. Речь шла не о целесообразности объединения, а о практических способах и формах реализации данной идеи.
На начальном этапе надежды на объединение в 40-е гг. XX в. возлагались на Совет Европы (СЕ). В то время именно СЕ виделся как прообраз будущей европейской федерации. С этой целью предлагалось наделить органы СЕ широкими наднациональными полномочиями, избирать представительный орган прямым голосованием всех граждан Европы. В 1948 г. группа британских, французских и бельгийских парламентариев выступила с инициативой созыва Европейской конституционной Ассамблеи для подготовки документов об объединении Европы. Выдвинутые инициативы, однако, столкнулись с оппозицией в лице британского большинства в Парламенте, поддержанной скандинавскими странами. Подписанный в 1949 г. Устав Совета Европы стал, таким образом, выражением компромисса двух противоположных течений: сторонников отказа от национального суверенитета в пользу панъевропейской федерации и защитников национального суверенитета государств Европы.
Действительным толчком к практической реализации идей европейского объединения стало осознание необходимости решения экономических проблем, возможное только благодаря объединенным усилиям. Одним из должностных лиц США, посетивших Европу после войны, было записано: "Положение дел в Европе становится все хуже и хуже. Череда политических кризисов сигнализирует о наличии огромных экономических трудностей. Миллионы людей в городах испытывают голод". Реализация плана Маршалла дала толчок экономическому возрождению. Следствием начала экономического возрождения стало формирование международных организаций в области экономики, причем в сферах, наиболее важных с точки зрения хозяйственного развития - производстве угля и стали. Создание в 1951 г. ЕОУС стало первым шагом на пути создания общего рынка, а в итоге - Евросоюза в современном виде, и, по существу, привело к подписанию в 1957 г. Римского договора о создании ЕЭС
Одной из причин медленного развития интеграционных процессов в странах СНГ, вероятно, является то, что в каждом из отдельно взятых государств Содружества пока отсутствует ощущение острой потребности в интеграции как условии выживания и развития данного конкретного государства. Отсутствует и представление о механизме и инструментах такого рода гармонизации и унификации. Так, в сентябре 1994 г. Правовой консультативный совет государств - участников СНГ рассмотрел и одобрил в качестве рекомендательного законодательного акта проект первой части Гражданского кодекса, подготовленный в соответствии с решениями МежпарламенЛитератураСписок литературы
1. Абрамов В.Л. Мировая экономика: учебное пособие. - М.: Дашков и К., 2006
2. Афанасьев П.В. «Голубая карта» для Европы. Московская немецкая газета. 16 октября 2007 года
3. Болдырев С. Приоритет - организованной миграции. www.fms.gov.ru. 14 ноября 2007 года
4. Буторина О.В. Международный валюты: интеграция и конкуренция – М.: Деловая литература, 2003
5. Вандышева О. России приказано прирасти мигрантами // Комсомольская правда. – 2006. – 28 июня
6. Гараев А.Г. Россия - Европа: погода на завтра. Общая газета. 19.01.2007
7. Глущенко Г.И. Миграция и развитие: мировые тенденции // Вопросы статистики. - 2008. - N 2
8. Горянин А. Миграционная ловушка // Эксперт. - 2006. - N 18
9. Европейский союз: прошлое настоящее и будущее. www.ourbelarus.org. 26.08.2007
10. Иммиграция в развитые страны. Последние тенденции. Информационный сервер «Азбука мигранта». www.azbukas.com
11. Ионцев В.А. Международная миграция в контексте глобализации мирового хозяйства / В.А.Ионцев, И.А.Алешковский // Уровень жизни населения регионов России. - 2007. - N 10
12. Кокшаров А. Шведские рабочие места – жителям Молдавии. www.expert.ru. 10.01.2007
13. Кукал Л. Лиссабонский договор вместо «Евроконституции». www.radio.cz 13.12.2007
14. Лиссабонский договор – исторический шаг вперед для Европы. Официальный сайт посольства Германии в Минске. www.minsk.diplo.de
15. Майстадт Ф. Богатая Европа, бедная Европа. Перевод с английского языка Ирина Сащенкова www.europesworld.org
16. Минеев А. Полвека совместной жизни. Интернет-газета «Время новостей». www.vremya.ru
17. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: учебное пособие / Плотницкий М.И., Турбан Г.В. М.: «Современная школа», 2006
18. Мировая экономика: учебное пособие для высших учебных заведений по экономическим специальностям / В.В.Клочков и др.; под редакцией И.П.Николаевой. — 3-е изд., переработанное и дополненное. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005
19. Основы права Европейского союза. М., 1997
20. Пирелли Пачи. Внутренняя мобильность трудовых ресурсов и дисбаланс рынков труда. www.demostudy.ru 9 марта 2007 года
21. Противоречивые прогнозы перспектив развития стран Еврозоны // Бюллетень иностранной коммерческой информации. № 041. 11.04.2006
22. Сергеев М. России устроят промывание мозгов. Независимая газета. 31 июля 2007 года.
23. Сиджански Д. Федералистское будущее Европы: От Европейского сообщества до Европейского союза. М., 1998
24. Синаев А.О. Крест миграции. Ведомости. 24 октября 2007
25. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения. М.: Инфра-М, 2005.
26. Фигурнова Л. Международная экономика. - М.: Омега-Л, 2005
27. Хухлындина, Л.М. Европейский союз: становление и развитие / Л.М.Хухлындина. — Мн.: Респ. ин-т высш. шк., 2004
28. Щербакова Е. Население Европейского Союза почти 495 миллионов человек. Демоскоп. 30 апреля 2007 года
|
|
