СодержаниеСодержание
Введение..........................3
Глава 1. Особенности римской собственности и исковые способы
ее защиты.........................5
Глава 2. Особенности исковой защиты в римском праве.
Публициановский иск......................9
Глава 3. Виндикационный иск. Соотношение виндикации с
реституцией и кондикцией..................14
Глава 4. Негаторный и прогибиторный иски..........25
Глава 5. Личные иски.....................27
Заключение..........................32
Список использованной литературы..............33ВведениеВведение
Защита права собственности - традиционный институт гражданского права. Такие способы защиты права собственности, как виндикационный иск и негаторный иск были известны еще римскому праву.
Под гражданско-правовой защитой права собственности и других вещных прав понимается совокупность предусмотренных гражданским законодательством средств, применяемых в связи с совершенными против этих прав нарушениями и направленных на восстановление или защиту имущественных интересов их обладателей.
В настоящее время данная тема не потеряла своей актуальности. Защита права собственности - по-прежнему, один из самых важных институтов гражданского права. С учетом рецепции римского права, то есть признания того обстоятельства, что современное гражданское право романо-германской системы во многом позаимствовало основные институты римского права, следует признать, что изучение римского частного права по данному вопросу важно для лучшего понимания современного гражданского права, уяснения ключевых моментов и очерчивания круга проблем. Римское право следует изучать не столько из простого любопытства, сколько из практической полезности, памятуя о том, что иногда новое-это хорошо забытое старое.
Исходя из этого, целью настоящей работы является исследование способов защиты права собственности в римском частном праве.
В соответствии с поставленной целью рассмотрения означенной темы исследования призвано рассмотреть следующие способы защиты права собственности:
1) виндикационный иск;
2) негаторный иск;
3) публициановский иск;
4) личные иски собственника.
При этом виндикационный и негаторный иски будут рассмотрены несколько более подробно, так как, по мнению автора, эти институты наиболее интересны.
В юридической литературе рассмотрением данных институтов занимались такие видные ученые, как Гримм Д.Д., Новицкий И.Б., Покровский И.А. Следует отметить, что многие труды, написанные в начале и середине прошлого века, в настоящее время успешно переиздаются. Также переиздаются и сами источники римского права, например, Институции Гая и Дигесты Юстиниана в дошедших до нашего времени частях. Ранее ознакомиться с ними в большинстве случаев можно было, лишь читая извлечения из трудов специалистов в области римского частного права.
Теоретическая значимость курсовой работы состоит в том, что данное исследование позволяет получить объективное представление о способах защиты права собственности в римском частном праве.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что она дает возможность лучше уяснить современные способы защиты права собственности, что окажется весьма полезным в правоприменительной деятельности.
1. Особенности римской собственности и исковые способы ее защиты
В древнейшем праве собственность имела однородный характер. Однородностью собственности римское право закончило свой путь в законодательстве Юстиниана. В классическую же эпоху, под определяющим влиянием изменений в характере экономических отношений, формы собственности разветвлялись и появлялись новые виды собственности. Однако все эти виды сохраняли свой рабовладельческий характер.
Прежде всего смягчился формализм прежней квиритской собственности и появилась более гибкая преторская собственность. Выделилось вступившее в широкий оборот право собственности перегринов. Наконец, встал вопрос о признании прав частных лиц на провинциальные земли. Этим определяется порядок дальнейшего рассмотрения видов собственности.
Квиритская собственность - dominium ex iure Quiritium - могла принадлежать только полноправным римским гражданам и тем, кто был наделен ius commercii. Кроме римской правоспособности лица требовалось, чтобы и вещь была способна к участию в римском обороте. Такими вещами прежде всего были res mancipi, к числу которых принадлежал строго очерченный круг объектов, в частности все земельные участки на италийской почве (solum Italicum). Для квиритской собственности на res mancipi существовали специальные способы приобретения по договорам, как манципация или уступка права в ходе процесса - in iure cessio. Сюда относились далее res nec mancipi,ЛитератураСписок использованной литературы
1) Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 21.10.1994 г.) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
2) Гражданский Кодекс Российской Федерации. ( часть вторая). № 14-ФЗ от 26.01.1996г.// Собрание законодательства РФ.29.01.1996г.№ 5.Ст. 410.
3) Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая:общие положения. Издание 2-е. М., Статут. 2003. 848с.
4) Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву. СПб, 1875. 567с.
5) Гай. Институции./ Перевод Ф. Дадынского. Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Савельева. Книги 1-4. М., Юристъ, 1997. 362с.
6) Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., Юриздат. 1992. 563с.
7) Гуревич М. Гражданско-правовая защита права собственности // Советская юстиция. 1969. №21. С.12-14
8) Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. /Под ред. В.А. Томсинова. МГУ. Юридический факультет. М., Зерцало. 2003. 495с.
9) Дигесты Юстиниана. Пер. с латинского. Т. 3. М., Юриздат. 2003. 546с.
10) Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., Инфра-М: Норма. 1996. 685с.
11) Новицкий И.Б. Римское право./ МГУ им. В.М. Ломоносова. Центр общественных наук. 6-е изд. М., Теис. 1997. 245с.
12) Покровский И.А. История римского права. СПб.,1913. 745с.
13) Покровский И.А. История римского права./ Под ред. Е.Б. Рудокваса. СПб. Издательский торговый дом « Летний сад»: журнал « Нева», 1999. 533с.
14) Пухта Г.Ф. Курс римского права. М., 1874. 542с.
15) Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., Юриздат. 2000. 578с.
16) Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. 213с.
17) Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества // Вестн. ЛГУ. 1973. N 5. 125-148с.
18) Учебник римского частного права / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 1994. 679с.
19) Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996. 645с.
|
|
