СодержаниеОглавление:
Введение............................3
1. Особенности принципа состязательности в гражданском процессе.... 5
1.1. Понятие принципов гражданского процессуального права...... 5
1.2. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве.... 8
2. Особенности принципа состязательности арбитражного судопроизводства........................ 25
2.1. Понятие системы принципов арбитражного процессуального права. 25
Заключение............................ 29
Библиография........................... 30ВведениеВведение
Принципы - это руководящие идеи, основные правила деятельности. Поскольку право - это, в сущности, общеобязательные требования справедливости, то правовые принципы есть не что иное, как мера справедливости в праве. Закон легитимен, то есть имеет правовое содержание, постольку, поскольку он отвечает принципам права.
Принципы - это не просто юридические идеи, а объективно необходимые общеобязательные критерии справедливого и должного в праве.
Принципы права закрепляться в законе (как правило, при его кодификациях) в виде отдельных правовых предписаний. Получив подобное признание, они обретают относительную самостоятельность и начинают служить своего рода барометром при изменениях текущего законодательства и компасом для дальнейшего формирования права. Итак, принципы права, во-первых, могут индуктивно выводиться из некоего множества норм, а во-вторых, (более развитая форма) существовать в качестве нормативных предписаний, закрепленных в специально посвященных им статьях законодательных актов.
Принципы состязательного судопроизводства подчиняются строгой логике. Они взаимосвязаны и составляют единую систему.
Сущность состязательности составляют принцип равенства сторон и наличие независимого суда. Данные принципы насквозь пронизывают все судопроизводство, контролируют все его институты, и поэтому отступление от них всегда делает процесс несостязательным.
Состязательность является общей целью действия всех принципов процесса и именно через них проявляет себя в полном объеме.
Конституция РФ (ст. 18, 46) не только установила право на судебную защиту прав и свобод, но и предусмотрела, так же как и Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (ст. 6), ряд норм, гарантирующих право на справедливое судебное разбирательство: все равны перед законом и судом; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; право на рассмотрение дела с участием суда присяжных; право на квалифицированную юридическую помощь; презумпцию невиновности; никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление; никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом; судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону; судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 19, 47-52, 120, 123 Конституции РФ).
Центральное место в системе обеспечения справедливого правосудия занимает принцип состязательности. Конституционное закрепление данного принципа (ст. 123 Конституции РФ) во многом предопределило его особую роль в судебном процессе и влиянии на правила судопроизводства. Он предписывает участникам процесса отстаивать свою правоту путем представления доказательств, участвовать в их исследовании, а также высказывать свои соображения по любым вопросам, поставленным в судебном заседании. Все вышесказанное предопределяет актуальность выбранной мною темы работы.
Целью курсовой работы является раскрытие принципа состязательности арбитражного и гражданского судопроизводства.
Задачами являются:
1. Раскрытие понятия принципов в гражданском и арбитражном процессах
2. Изучение принципа состязательности в гражданском процессе
3. Изучение особенностей принципа состязательности в арбитражном процессе.
1. Особенности принципа состязательности в гражданском процессе
1.1. Понятие принципов гражданского процессуального права
Принципы права принято определять как основополагающие начала, что обусловлено той ролью, которую они играют в существовании и развитии права. Практически принципы определяют самостоятельность отрасли права наравне с предметом и методом правового регулирования, поэтому они выражают сущность конкретной отрасли права. На их базе происходит построение всех иных норм, институтов, которые не могут противоречить принципам. Совершенно верно отмечает В.М. Семенов, называя принципы качественными особенностями гражданского судопроизводства, социально-юридической направленностью отрасли права .
К характеристикам принципов гражданского процессуального права можно отнести ряд положений. Прежде всего, принципы права - это основные положения, выражающие сущность соответствующей отрасли права. Лишь один пример. Как известно, континентальное судопроизводство принято относить к инквизиционному (следственному). Так, судопроизводству этих стран до периода буржуазных революций были свойственны такие принципы, как тайность, письменность процесса и проч. В то же самое время в странах общего права развивался состязательный тип судопроизводства с присущим ему принципом состязательности. Буржуазные революции принесли с собой изменения в судопроизводство. Именно в этот период письменный и тайный процесс уступает место устному и открытому, а следственные начала - состязательным (для России эти изменения связаны с судебной реформой 1864 г.). Так, принципы судопроизводства выражали сущность соответственно следственного (инквизиционного), состязательного типа судопроизводства. В XX в. произошло сближение двух типов судопроизводства и гражданский процесс стран континентальной Европы стали называть смешанным типом, так как следственный процесс вобрал в себя многие черты состязательного.
Следующая характеристЛитератураБиблиография
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 год (с изм. от 25.03.2004 г.)//
Российская газета-25.12.1993 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ//СЗ РФ № 46 от 18.11.02 г.
3. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ № 30 от 29.07.02 г.
4. Анишина В.И. Судебный запрос в конституционном судопроизводстве / Отв. ред. Г.А. Гаджиев. М., 2002.
5. Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др. / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
6. Гражданский процесс: учебник. под ред. М.К. Треушникова. ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007
7. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учебное пособие. М., 1998.
8. Назарова И.С. Конституционное судопроизводство: на материалах деятельности Конституционного Суда Российской Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2000.
9. Пучинский В.К. Принципы буржуазного гражданского процессуального права. М., 2000
10. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации". Комментарий. М., 1996.
11. Российской Федерации"/ Отв. ред. Н.В. Витрук, Л.В. Лазарев, Б.С. Эбзеев. М., 1996.
12. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции: теория и практика: Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1997.
13. Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002."
|
|
