СодержаниеОглавление
Введение.......................... 3
1. Общие положения осмотра места происшествия........ 8
1.1. Понятие, значение, объекты и виды осмотра места происшествия.......................
8
1.2. Цели и задачи осмотра места происшествия......... 14
1.3. Участники осмотра места происшествия........... 16
2. Этапы осмотра места происшествия............. 19
2.1. Подготовительный этап................. 19
2.2. Рабочий (исследовательский) этап.............. 28
2.3. Психология осмотра места происшествия......... 31
2.4. Заключительный этап................... 44
3. Фиксация результатов осмотра места происшествия...... 50
3.1. Протокол осмотра места происшествия............ 50
3.2. Дополнительные способы фиксации результатов осмотра места происшествия........................
53
Заключение......................... 61
Список используемых источников............... 66
Приложение......................... 75ВведениеВведение
Осмотр места происшествия зачастую включает как составные элементы все другие виды следственного осмотра.
На месте происшествия нередко присутствуют и предметы, и документы, и трупы, само оно обычно является участком местности или помещением.
В такой ситуации осмотр всех составляющих будет производиться в рамках одного следственного действия, оформляться одним протоколом. Поэтому, несмотря на отдельные особенности и специфику каждого вида осмотра, все они представляют собой единство однородных явлений, что и позволяет выделить общие тактические положения их производства: единое руководство осмотром; своевременность; объективность; полнота; планомерность осмотра; использование технико-криминалистических средств и методов, помощи специалистов и оперативных подразделений; безопасность осмотра.
Единое руководство осмотром необходимо потому, что следственный осмотр сложное действие, связанное с привлечением значительного числа лиц, выполняющих различные функции. Успех в работе зависит от того, насколько четко и криминалистически грамотно будет организована деятельность каждого участника осмотра, что осуществимо лишь при едином руководстве осмотром. По закону оно возлагается на следователя. Все остальные лица, в том числе и руководящие работники правоохранительных органов, должны исходить из того, что он ответственный за результаты осмотра. Задача руководителей - обеспечить следователю необходимую помощь. В противном случае возможна несогласованность действий участников осмотра, ведущая к изменению обстановки, уничтожению следов преступления и утрате предметов, имеющих важное доказательственное значение.
Следователь как самостоятельная процессуальная фигура руководит действиями всех присутствующих и лично отвечает за результаты осмотра. Если в осмотре участвует прокурор или начальник следственного подразделения, то каждый из них может принять на себя руководство осмотром со всеми вытекающими отсюда последствиями, поскольку составляет протокол от своего имени.
Своевременность осмотра заключается в том, что после сообщения о происшествии следователь и другие лица безотлагательно выезжают на место происшествия для его осмотра. Это требование направлено на обеспечение максимальной сохранности обстановки места происшествия и непосредственно влияет на эффективность и результативность осмотра. Именно поэтому осмотр места происшествия относится к неотложным следственным действиям.
Объективность осмотра предполагает исследование и фиксацию всех объектов в том виде, в каком они были обнаружены; недопустимость отражения в протоколе выводов, заключений и предположений следователя, оперативного работника или других участников осмотра.
Полнота осмотра гарантирует, что все находящиеся на месте происшествия следы и предметы, имеющие отношение к расследуемому делу, будут обнаружены, исследованы и надлежащим образом отображены в протоколе осмотра и приложениях к нему. Полнота, кроме того, означает такое его проведение, которое исключает необходимость в повторном осмотре по мотивам недостаточности первоначального. В любом случае повторный осмотр не может заменить первоначального, поскольку отделен от преступного события бльшим промежутком времени. Вследствие этого осматриваемые объекты под воздействием неблагоприятных погодных условий, технических средств, людей, животных и насекомых могут претерпеть существенные изменения или быть уничтожены.
Планомерность осмотра состоит в правильном определении последовательности действий следователя и всех участников осмотра, заключающейся в объективном анализе полученной информации, конкретизации решаемых задач и необходимых для этого средств; уточнении круга и очередности конкретных действий и операций; распределении имеющихся сил и средств. Планомерность обеспечивает полноту, своевременность и качество выполнения всех необходимых действий, а в итоге максимальную эффективность следственного осмотра.
При производстве осмотра необходимы полностью укомплектованный чемодан следователя, фотоаппарат с запасными пленками и импульсной лампой. Применяя технико-криминалистические средства и методы при осмотре, надлежит исходить из того, что их выбор определяется целью и характером проводимого осмотра, особенностями объектов и следов, для обнаружения и фиксации которых эти средства используются.
Если при осмотре места происшествия выяснилась возможность преследования преступника "по горячим следам", оно поручается оперативным работникам. По окончании осмотра они принимают меры к сохранению тех вещественных доказательств, изъять которые с места происшествия невозможно.
Использование в процессе осмотра сил и средств оперативных подразделений дает следователю возможность получить дополнительную информацию о составе преступления: что произошло, каким образом, когда, кто совершил, с какой целью, с чьей помощью, кому и какой ущерб причинен, кто может знать о произошедшем. Безопасность осмотра обеспечивается его правильной организацией; четким распределением функций между его участниками; использованием знаний специалистов, например, баллиста (оружейника), пожарного, химика, взрывотехника, специалиста по работе с радиоактивными материалами, своевременным привлечением к осмотру кинолога со служебно-розыскной собакой для обнаружения взрывных устройств; правильным применением криминалистических средств, приемов и методов.
Тактика осмотра места происшествия, по мнению многих исследователей, нуждается и в совершенствовании. Все вышесказанное свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов, касающихся тактики осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия и иных объектов изучался многими криминалистами, что вполне объяснимо ценностью доказательственной информации, полученной в ходе этого следственного действия. В разное время тактику осмотра исследовали И.Н.Якимов, В.И.Попов, Н.В.Терзиев, М.П.Шаламов, Л.В.Виницкий и другие ученые, известны работы М.М.Выдри, Н.А.Селиванова, Ю.Г.Коруховаи других правоведов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при осмотре места происшествия. Предметом – тактика осмотра места происшествия. Цель работы – рассмотреть особенности и выявить существующие проблемы правового регулирования тактики осмотра места происшествия.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
• раскрыть понятие осмотра места происшествия;
• проанализировать значение и виды осмотра места происшествия;
• исследовать цели и задачи осмотра места происшествия;
• рассмотреть состав участников осмотра места происшествия;
• проанализировать объекты осмотра места происшествия;
• показать этапы осмотра места происшествия: подготовительный, рабочий (исследовательский) и заключительный этапы;
• охарактеризовать психологию осмотра места происшествия;
• проанализировать особенности фиксации результатов осмотра места происшествия;
• уделить внимание анализу особенностей протокола осмотра места происшествия;
• рассмотреть дополнительные способы фиксации осмотра места происшествия;
• сформулировать выводы и предложения по исследуемой теме.
Для решения указанных задач предполагается использование логического и исторического методов исследования рассматриваемых вопросов.ЛитератураБиблиография
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.93. /"Российская газета", N 237, 25.12.93.
2. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". /"Российская газета" от 30 июня 1999 г.
3. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах". /"Российская газета" от 15 января 1998 г.,
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. /Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 г., N 25, ст. 2954, "Российская газета" от 18 (ст.ст. 1 - 96), 19 (ст.ст. 97 - 200), 20 (ст.ст. 201 - 265), 25 (ст.ст. 266 - 360) июня 1996 г. "Российская газета" от 14 июля 1999г.
5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ (в ред. от 22 августа 2004 г.) "Об оперативно-розыскной деятельности"//Собрание законодательства РФ. 1995. N 33. Ст. 3349; 1997. N 29. Ст. 3502; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. Ст. 233; 2000. N 1 (часть I). Ст. 8; 2001. N 13. Ст. 1140; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (часть I). Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607.
6. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ (в ред. от 29 июня 2004 г.) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3806; 2001. N 11. Ст. 1002; 2002. N 30. Ст. 3032, Ст. 3033; 2003. N 27 (часть I). Ст. 2700; 2004. N 18. Ст. 1687; N 27. Ст. 2711.
7. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 (в ред. от 22 августа 2004 г.) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"//Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913; Собрание законодательства РФ. 1998. N 30. Ст. 3613; 2002. N 30. Ст. 3033; 2003. N 2. Ст. 167; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607.
8. Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору и суду, утвержденная приказом ФСНП РФ N 175, ФСБ РФ N 226, МВД РФ N 336, ФСО РФ N 201, ФПС РФ N 286, ГТК РФ N 410, СВР РФ N 56 от 13 мая 1998 г.//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. N 23.
9. Постановление Правительства РФ от 1 июля 1996 г. N 770 (в ред. от 15 июля 2002 г.) "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности"//Собрание законодательства РФ. 1996. N 28. Ст. 3382; 2002. N 29. Ст. 2965.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 86-О "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой"// Собрание законодательства РФ 1998. N 34. Ст. 4368.
11. Государственная программа Московской области по усилению борьбы с преступностью на 1998-2000 годы от 26 ноября 1998 г. N 16/98-НА Утв. решением Московской областной Думы от 14 октября 1998 г. N 12/30./ "Народная газета" от 3 февраля 1999 г., N18
12. Постановление Правительства РФ от 7 июля 2000 г. N 498 "Об утверждении Положения о Государственном фонде борьбы с преступностью"./ Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июля 2000 г., N 29, "Российская газета" от 1 сентября 2000 г., N 170
13. Постановление Правительства РФ от 25 августа 2000 г. N 625 "О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 2001-2002 годы". /Собрание законодательства Российской Федерации от 11 сентября 2000 г., N 37, ст. 3712
14. Постановление Минтруда РФ от 19 июля 2000 г. N 53 "Об утверждении Методических рекомендаций по организации деятельности государственного (муниципального) учреждения "Центр психолого-педагогической помощи населению"./ Бюллетень Министерства труда и социального развития Российской Федерации, 2000 г., N 8
15. Постановление Правительства РФ от 16 марта 1996 г. N 278 "О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ". /"Российская газета" от 28 марта 1996
16. Постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 г. N 930 "Об утверждении номенклатуры наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, на которые распространяется порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 г. N 278, а также квот на ввоз (вывоз) наркотических средств"./ "Российская газета" от 28 августа 1996
17. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. N 1219 "О государственном регулировании и контроле транзита через территорию Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ, указанных в таблицах I и II Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года". /"Российская газета" от 8 октября 1997
18. Выписка из протокола N 1/70-99 заседания Постоянного комитета по контролю наркотиков от 10 марта 1999 г. О контроле над препаратом Димедрол и препаратами, содержащими димедрол. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 7, стр. 12.
19. Списки сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. ПККН, протокол N 1/76-2000 от 6 марта 2000 г. с дополнением N 1, утвержденным 1 октября 1999 г. протокол N 5/74-99 г.) "Московские аптеки" от 28 июня 2000 г., N 6
20. Приказ ГТК РФ от 10 ноября 1997 г. N 668 "О государственном регулировании и контроле транзита через территорию Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых веществ и веществ, указанных в таблицах I и II Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года". Бюллетень "Таможенные ведомости", декабрь 1997 г., N 12
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". "Российская газета" от 10 июня 1998 г., Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 7, журнал "Российская юстиция", N 8, 1998 г.
Литература
1. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление: Учеб. пособие. Горький, 1975.
2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов/под ред. Р.С. Белкина, 1999.
3. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: вопросы и ответы: 3-е изд., испр. и доп. М., 2002.
4. Акимова Т.А. Теория организации: учеб. пособие для вузов. М., 2003.
5. Алексеев Н.С., Бастрыкин А.И., Даев В.Г. и др. Советский уголовный процесс/под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. Л., 1989.
6. Алексеев А.И. Криминология. М., 1998.
7. Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процессе: учебное пособие. Харьков, 1974.
8. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика/под ред. Н.И. Порубова. Минск, 1997.
9. Антипов В.П. Планирование расследования в проблемных ситуациях. М., 1983.
10. Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики/пер. с нем. под ред. и с предисловием С.М. Потапова, 1927.
11. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964.
12. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1978.
13. Асмус В.Ф. Избранные философские труды. Т. I. М., 1969.
14. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. М., 1981.
15. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977.
16. Баев О.Я. Основы криминалистики. М., 2001.
17. Баев О.Я., Баева Н.Б. Реализация преступлений. Ташкент, 1984.
18. Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе: гносеологическая и правовая природа. Саратов, 1981.
19. Бахин В.П. Криминалистическая методика: лекция. Киев, 1999.
20. Белкин А.Р. Криминалистические классификации. М., 2000.
21. Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-практическое пособие. М., 1999.
22. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987.
23. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике. М., 1988.
24. Белкин Р.С. Криминалистика/под ред. А.И. Винберга., 1959.
25. Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 1993.
26. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001.
27. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 1. Общая теория криминалистики. М., 1997.
28. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 2. Частные криминалистические теории. М., 1997.
29. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1997.
30. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп. М., 2001.
31. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: в 3 т. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации: Пособие для преп., адъюнктов, соискателей и слушателей вузов МВД СССР. М., 1979.
32. Белкин Р.С. Курс советской криминалистки: в 3 т. Т. 1. Общая теория советской криминалистики: пособие для преп., адъюнктов, соискателей и слушателей вузов МВД СССР. М., 1977.
33. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М., 1970.
34. Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. Саратов, 1986.
35. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.
36. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств: сущность и методы. М., 1966.
37. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969.
38. Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий. М., 1990.
39. Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.
40. Берг А.И. и Бирюков Б.В. Кибернетика и прогресс науки и техники. М., 1969.
41. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности. М., 1969.
42. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода., 1973.
43. Блецкан М.И. Диалектика формирования научных абстракций. Львов, 1989.
44. Болотский Б.С., Волеводз А.Г., Воронова Е. В., Калачев Б.Ф. Борьба с отмыванием доходов от индустрии наркобизнеса в странах Содружества., 2001.
45. Бразоль Б.Л. Очерки по следственной части. История. Практика. Пг., 1916.
46. Бурнашев Н.А. Расследования краж, совершаемых в условиях крупного города. 1983.
47. Варчук Т.В. Криминология: учебное пособие. М., 2002.
48. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984.
49. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 2002.
50. Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976.
51. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981.
52. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970.
53. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений/под ред. А.С.Голунского. М., 1957.
54. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984.
55. Вейнгардт А. Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений/пер. с нем. В.М. Боремовича. Овруч, 1910.
56. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. СПб., 2003.
57. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. Минск, 1983.
58. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций: в 4 ч. Ч. I./Санкт-Петербургский юрид. ин-т МВД России. СПб., 1992.
59. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций: в 4 ч. Ч. IV./Санкт-Петербургский юрид. ин-т МВД России. СПб., 1993.
60. Возгрин И.А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Лекции. Л., 1976.
61. Волковский Н.В. Силы специальных операций. История, применение. Вооружение, оснащение. СПб., 1996.
62. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.
63. Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы). Волгоград, 1976.
64. Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. Волгоград, 1978.
65. Галунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений/под ред. А.Л. Вышинского. М., 1939.
66. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975
67. Ильяшенко А.Н., Шмарион П.В. Криминологическая характеристика жертв насилия в семье//"Российский следователь", 2005, N 5.
68. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко - Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005
69. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному следствию. Свердловск, 1992
70. Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений/под ред. А.Я. Вышинского. М., 1983.
71. Криминалистика: учебник для студентов вузой, обучающихся по направления и специальности "Юриспруденция"/под ред. И.Ф. Герасимова., Л.Я. Драпкина. М., 1994.
72. Лоер В. Криминалистика. М. 2007.
73. Лубин А.Ф. Механизм доказывания по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения: Вестник Нижегородской академии МВД России. - Н. Новгород, 2002. - Вып. 2
74. Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. Красноярск, 1988.
75. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений. Учебное пособие. - ЗАО "Юстицинформ", 2006"
|
|
