УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантГражданский процесс: предмет и структура
ПредметГражданское право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы34
Дата поступления12.12.2012
1000 ₽

Содержание

Оглавление Введение...........................3 1. Понятие и значение гражданского процесса...........6 Понятие гражданского процесса..............6 1.2. Система гражданского процессуального права.........10 1.3. Понятие источников гражданского процессуального права...13 2. Предмет и метод гражданского процессуального права......19 2.1. Предмет гражданского процессуального права........19 2.2. Метод гражданского процессуального права.........22 Заключение........................32 Библиография.......................33

Введение

Введение Во многих житейских ситуациях гражданин или юридическое лицо могут столкнуться с необходимостью зашиты своего права. Отец не предоставляет содержание своим несовершеннолетним детям; администрация больницы отказывается удостоверить завещание, доставленное одним из больных; руководитель предприятия увольняет с работы инженера, не получив санкции профсоюзного комитета, и т.д. Во всех подобных и многих других случаях заинтересованное лицо может возбудить дело против тех, кто нарушил или оспаривает его пра¬во. Так возникает процесс по конкретному делу, в котором действуют суд, обязанный разрешить дело, лица, возбудившие дело (истцы), лица, привлеченные к ответу (ответчики), другие заинтересованные лица, а также свидетели, эксперты, переводчики и т.д. В этом случае можно сказать, что мы имеем процесс "в узком смыс¬ле слова". Он конкретен, так как в нем участвует соответствующий суд, время его проведения очерчено реальными рамками, его участники ин¬дивидуальны, а их правоотношения регулируются нормой права, кото¬рая применяется именно к данной ситуации. Сколько гражданских дел, столько и гражданских процессов. Вместе с тем следует рассматривать гражданский процесс в более широком плане, как социальное явление, которое связано с потребно¬стью общества в обеспечении судебной зашиты гражданских прав. "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод" (ст. 46 Конституции РФ). Ясно, что предоставление судебной защиты может происходить лишь в определенном порядке, который установлен зако¬ном. Конституция РФ называет это конституционным, гражданским, административным и уголовным судопроизводством (ст. 118). Термин "судопроизводство" идентичен понятию "гражданский процесс". О про¬цессе следует прежде всего говорить как о порядке судебного рассмот¬рения и разрешения гражданских дел, который установлен нормами гражданского процессуального права. В то же время гражданский про¬цесс - это часть правосудия, которое обычно определяется как деятель¬ность судебных органов, заключающаяся в разрешении ими конкретных правовых вопросов и в применении на основе права государственного принуждения к отдельным лицам. С этой точки зрения, гражданский процесс – это совокупность процессуальных действий и возникающих в ходе их процессуальных правоотношений, связанных с осуществлением правосудия по гражданским делам. Эти действия совершаются судом – органом по осуществлению правосудия, а также субъектами, привлечёнными к рассмотрению дела. Таким образом, гражданский процесс может определяться как порядок совершения процессуальных действий, то есть как установленные законом правила проведения суда, с одной стороны, и иных привлечённых лиц – с другой. Также процесс следует рассматривать как деятельность по рассмотрению гражданских дел. Особенность процессуальных действий состоит в следующем: а) содержание процессуальных действий, возможность их совершения или несовершения предусмотрена законом, б) процессуальные действия, как правило, совершаются в определённой последовательности, которая либо прямо предусмотрена законом, либо вытекает из логики развития процесса по конкретному делу. Так в гл. 15 ГПК «Судебное разбирательство» определяется порядок его проведения и последовательность процессуальных действий, в ст. 150 ГПК говорится о порядке проверки явки участников гражданского процесса, в ст. 157 ГПК о последствиях неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Нарушение последовательности совершения процессуальных действий может повлечь существенное ущемление прав заинтересованного лица. в)возникновение юридических последствий - реальный результат совершения процессуального действия. Предъявление иска и возбуж¬дение дела означают для истца, жалобщика или заявителя включение в состав лиц, участвующих в деле (ст. 29 ГПК), и приобретение тех прав, которыми закон наделил истца, ответчика, третьих лиц и других лиц, включенных в эту категорию (ст. 30 ГПК); г) процессуальные действия совершаются в предусмотренной зако¬ном процессуальной форме. Определение процессуальной формы до¬статочно сложно. Имеется немало противоречивых суждений по этому вопросу . Можно сказать, что соблюдение процессуальной формы - это неотъ¬емлемый конститутивный момент (элемент) судебной деятельности. Все вышесказанное предопределяет актуальность выбранной мною темы работы. Целью работы является изучение понятия гражданского процесса. Задачами являются: 1. Раскрытие понятия «гражданский процесс». 2. Изучение источников гражданского процесса. 3. Анализ предмета и метода гражданского процесса. 2. Понятие и значение гражданского процесса Понятие гражданского процесса Гражданский процесс представляет собой установленную законом форму защиты права в судах общей юрисдикции. Существенной чертой гражданской процессуальной формы является система требований, закрепленных нормами гражданского процессуального права. Эта система предполагает наличие в

Литература

Библиография: 1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 год (с изм. от 25.03.2004 г.)// Российская газета-25.12.1993 г. 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ//СЗ РФ № 46 от 18.11.02 г. 3. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ № 30 от 29.07.02 г. 4. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. 5. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972. 6. Бутнев В.В. Сущность и порядок реализации гражданской процессуальной 7. ответственности. Ярославль, 1989. 8. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т. 1. М., 1913. 9. Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве // Государство и право. 2003. N 11. С. 97. 10. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003. 11. Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др. / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. 12. Гражданский процесс: учебник. под ред. М.К. Треушникова. ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007 13. Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. 14. Зайцев И.М. Гражданская процессуальная ответственность // Государство и право. 1999. N 7. С. 93. 15. Ковальчук Л.В. Единое гражданское процессуальное право: быть или не быть?// Арбитражный и гражданский процесс, 2005, N 11 16. Мурадьян Э.М. Об учебниках по гражданскому процессу // Государство и право. 2000. N 4. С. 119. 17. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2001. 18. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (Вопросы теории). М., 1989."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте