СодержаниеОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ............................
РАЗДЕЛ 1. Оценка СМИ Германии динамики внутренней и внешней политики и государственной власти России в период первого и вто-рого срока президентства В.В.Путина. Международные отношения
РАЗДЕЛ 2. О социально-экономической ситуации в России за 2000-2007 годы ...........................
РАЗДЕЛ 3. Власть и СМИ в России. Права человека ..........
РАЗДЕЛ 4. Связи России и Германии в сфере экономики, культуры и спорта ..............................
РАЗДЕЛ 5. Анализ совокупного информационного освещения в СМИ Германии изменений в России (позитивные и негативные тенденции)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...........................
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............
3-9
10-17
18-25
26-33
34-41
42-45
46-49
50-53ВведениеВВЕДЕНИЕ
По численности своего населения Россия и Германия на сегодняшний день яв-ляются двумя самыми крупными государствами в Европе, что во многом определило направления и активную динамику развития их двусторонних отношений. Сегодня, оставив позади эпоху военных конфликтов и политического противостояния, Россия и Германия строят политику своих взаимоотношений на базе принципов равноправия и взаимного уважения, рассматривая друг друга как безусловных европейских партне-ров в сфере развития политического и экономического сотрудничества, а также со-трудничества в области культуры и образования.
Исходным пунктом этого коренного поворота в двусторонних отношениях яв-ляется совместный вклад обеих стран в бескровное завершение противостояния между Востоком и Западом в 1989 -1990 гг., когда руководство Советского Союза во главе с Михаилом Горбачевым не только не воспрепятствовало объединению Германии, но и во многом способствовало ему. С этого момента, несмотря на различие позиций и ин-тересов по отдельным вопросам, у России и Германии, в целом, присутствует принци-пиальное совпадение взглядов по широкому спектру целевых установок обоих госу-дарств в области политики, экономики и культуры. Германия высказывает огромную заинтересованность в стабильности политики и успешном развитии России.
К началу 21 века рамки развития германо-российских отношений определяются преимущественно многосторонними организациями и механизмами, но тем не менее, эти отношения сохраняют во многом свой неповторимый, исторически обусловленный двусторонний характер .
В целом основные сферы взаимодействия России и Германии в 2000-2007 годы можно определить как: активное политическое сотрудничество как на двустороннем уровне, так и в области сохранения безопасности и мира во всем мире; интенсивное экономическое, культурное, научное сотрудничество и, конечно, как интенсивный об-мен визитами как на официальном, так и на уровне простых граждан .
Растущие деловые контакты между российскими и германскими предприятиями сегодня в полной мере отражают экономические и внешнеполитические интересы обеих стран. Как отмечает Парламентский Статс-секретарь при Федеральном Мини-стерстве экономики и технологий Федеративной Республики Германия, уполномочен-ный по делам среднего и малого бизнеса Федерального Правительства Федеративной Республики Германия Хартмут Шауерте, уверенность немецких предпринимателей в российском рынке постоянно растет, а с развитием малых и средних предприятий в России для немецких инвесторов открываются еще большие перспективы .
Большая интенсивность сотрудничества двух стран приводит к тому, что сего-дня перечисление и рассмотрение основных сфер взаимодействия России и Германии требует не только серьезного временного отрезка, но и в силу своего многообразия де-лает эту тематику чрезвычайно актуальной для рассмотрения для фундаментальных научных исследований, научных и специализированных отраслевых мероприятий, а также средств массовой информации.
В современном мире СМИ играют важную роль в решении приоритетных госу-дарственных задач и становлении правового, социального государства. Не исключени-ем в данной области являются в настоящее время и средства массовой информации России, несмотря некоторые отрицательные моменты, существующие в качестве отго-лосков прежней политической системы и современной социально-экономической сис-темы. Так, в 2003 году спикер Госдумы РФ Николай Селезнев, принимая участие в VII съезде Союза журналистов в Москве, заметил, что «за последнее десятилетие наши СМИ превратились в одну из влиятельных общественных сил, однако пока нельзя го-ворить о полной свободе журналистов, если не ограничить монополизм, насаждаемый в этой сфере финансово-промышленными группировками». И это заявление, по мне-нию автора работы, актуально и по настоящий день .
Кроме того, ряд журналистов отмечают еще одну особенность, характерную для СМИ страны и результатов ее воздействия на читателей: резкое увеличение разнооб-разия точек зрения в информационном поле России в настоящее время серьезно за-трудняет, а в ряде случаев даже делает невозможным консолидированное воздействие на общественное сознание, однако в то же время это снижает натиск политических ин-весторов на сознание жителей России , делая прессу все более и более демократизи-рованной и независимой.
В этот переходный период для прессы страны возрастает значение иностранных СМИ. Как отмечают Монро Прайс и Питер круг в своей книге «Благоприятная среда для свободных и независимых средств массовой информации», «в переходных обще-ствах иностранные источники информации имеют чрезвычайное значение: без их сти-мулирующего влияния в области СМИ сохранялась бы государственная монополия или узкий круг национальных точек зрения» .
Следует отметить, что отражение СМИ Германии внутренней политики России, а также внешнеполитического, социально-экономического и культурного сотрудниче-ства с Федеративной Республикой Германией в последние годы вызывает достаточно неоднозначную реакцию и оценку как со стороны политического руководства России, аналитиков и журналистов, так и с немецкоязычной стороны.
Так, по мнению Посла РФ в Германии Владимира Котенева, СМИ в Германии в последние годы создают искаженную картину России. В своем интервью журналу Park Avenue В.Котенев прямо обвинил немецкие средства массовой информации в предвзя-том отношении к России, отмечая, что своей неадекватной критикой немецкие журна-листы создали в глазах общественности "искаженный имидж" страны. "Мы не знаем, в чем истинная причина: в недостатке знаний или в политическом расчете", - добавил В.Котенев . При этом немецкие журналисты считают, что российские власти просто не привыкли выслушивать критику в свой адрес. По их мнению, Кремль просто недово-лен тем фактом, что СМИ выполняют свою прямую задачу – отражают действитель-ность ситуации в стране.
Так, профессор Гюнтер фон Лоевски, руководитель международной программы Journalisten International при журналистском колледже Свободного университета Бер-лина убежден, что освещение российских событий в немецких СМИ отличается боль-шим многообразием, а потому ни о каком "искаженном имидже" России речи быть не может. "Все серьезные немецкие СМИ имеют в России постоянных корреспондентов, их репортажи отличаются профессионализмом, широтой тем и мнений, – отметил Гюнтер фон Лоевски в интервью «Немецкой волне» – Если бы в российских СМИ о Германии писали так подробно и разносторонне, как о России в немецких, то у нас бы не было повода беспокоиться о состоянии демократии в стране" .
Подобный полярный спектр мнений в свете активно расширяющегося двусто-роннего сотрудничества двух стран делает, по мнению автора дипломной работы, чрезвычайно актуальной для изучения тему «Средства массовой информации Гер-мании о России 2000-2007 годов».
Причина выбора данного временного отрезка для изучения объясняется рядом причин. Рубеж ХХ-XXI века стал для России нелегким периодом выхода из череды кризисов, сложившихся в отдельных секторах политической, экономической и соци-альной жизни общества. Страна пережила дефолт, серьезные социальные волнения по поводу обесценивания денежных накоплений граждан, масштабную гражданскую войну в Дагестане и множественные террористические акты в российских городах, экономику в ситуации стагнации и развала, нестабильную политическую систему и разрозненные регионы страны, многие из которых действовали, как суверенные госу-дарства, нарушая при этом Конституцию России .
2000-2007 году характерна значительная активизация и так называемое «новое дыхание» внешнеполитических взаимоотношений России со многими зарубежными странами, в первую очередь с Германией. Именно в 2000 году, заступив на свой пер-вый президентский срок, Президенту России В.В.Путину удалось в ходе переговоров с канцлером Г.Шредером преодолеть кризис доверия в отношениях с Германией, дать импульс для перехода в новую фазу сотрудничества, продолжающуюся по нарастаю-щей в настоящее время. Состоявшиеся в 2000 и в 2001 годах полномасштабные встре-чи руководителей ФРГ и России в Берлине и в Санкт-Петербурге сообщили новую ди-намику двусторонним отношениям, открыли благоприятные перспективы для их раз-вития. Этой проблематике посвящены работы Андреевой Е.Л., Блуменвитц Д., Га-ман-Голутвиной О.В., Калининой К.В., Квицинского Ю.А., Королевой-Конопляной Г.И., Кремлева С., Крылова С.Б., Ламбсдорфа О.Г., Лысенко В.Н., Мацнева А.А., Мар-кова В.Н., Михайлова Г.Г., Моммзен М., Морщаковой Т.Г., Нарочницкой Н., Плетца Х.Ф., Рара А., Романова Р.М., Пляйс Я.А., Ригера Ю., Стровского Л.Е., Федосова П.А., Хюбнер Э., Шмелькова В.Н., Штайнсдорфф С., Штурм Р., Явлинского Г.А. и др.
В условиях становления демократического общества роль средств массовой ин-формации является одной из самых значительных. СМИ выполняют многообразные функции, в том числе информирования населения о событиях, происходящих в стране и мире, образования и социализации, рекламы, развлечений, научного и культурного просветительства и т.д. Средства массовой информации оказывают влияние почти на все сферы и институты общества, включая внутреннюю и внешнюю политику, эконо-мику, образование, культуру и т.д. Организуя отбор и трансляцию информации, СМИ формируют информационные потоки, которые существенно размывают архаичные стереотипы и во многом задают новые стандарты образа жизни, смыслов, ценностей, норм и мотивов социального поведения. Иными словами, масс-медиа формируют гра-жданскую культуру, которая является одной из главных условий демократического устройства общества . В той или иной степени данной проблеме посвящены работы Андреева Э.М., Данкерли У., Дзялошинского И.Н., Жуковой Н.А., Засурского И., За-харова О.В., Кислицыной И.С., Коновченко С.В., Круга П., Мартынова Д., Михайло-вых В.А. и С.В., Милевской Л.Н., Некрасовой И.А., Орачевой О.И., Оськиной А., Па-рахиной А.А., Прайса М., Раскиной А.В., Стровского Д.Х., Чумикова А. и др.
Роли зарубежных СМИ в формировании гражданского, демократического об-щества, особенно средств массовой информации ФРГ в свете активизации двусторон-них взаимоотношений между Россией и Германией в последние 8 лет, сегодня прида-ется особое значение. Этим вопросам посвящены исследования Абоносимовой А., Ва-леева Р.С., Васикова Д., Вороненковой Г.Ф., Давыдова Л.В., Денисова А.И., Дзагуто В., Добриковой Ю., Лапского В., Лоевски Г., Максакова И., Мансилья-Круз А., Осипо-вой Н.Г., Палатова С., Панарина И.Н., Петренко Т., Тавровского Ю., Узуновой Т., Ум-батова Ф.Д., Хачатурова К.А., Шмида В.Ю. и др.
Целью данного исследования является выявление ключевых факторов, влияю-щих на формирование образа России за рубежом (Германия – как частный случай), с целью получения как можно более полной и объективной картины восприятия отече-ственных реалий немецкими журналистами, соотнесение полученной картины с прин-ципами формирования государственных, социальных, экономических и культурных отношений в рамках демократического общества и внешнеполитических связей, выяв-ление предпосылок появления негативных составляющих в образе России за рубежом и возможных шагов их предотвращения.
Объектом исследования являются средства массовой информации Германии.
Предмет исследования – весь спектр публикаций в немецких СМИ в 2000-2007 гг., посвященный российской проблематике и вопросу российско-германских взаимоотношений.
В ходе исследования были решены следующие ключевые задачи:
1) обобщены и проанализированы основные составляющие образа России и осо-бенности российско-германских взаимоотношений в немецких печатных СМИ в 2000-2007 гг. и динамика их изменения;
2) соотнесены понятия «свобода СМИ» и «свобода зарубежных СМИ» с усло-виями современной ситуации в России;
3) проанализированы причины, влияющие на появление негативных состав-ляющих в имидже России в немецких СМИ в сфере вопросов внутренней политики, социально-экономического развития, прав и свобод человека, двустороннего сотруд-ничества в области экономики и культуры;
4) в свете проведенных исследований в области публикаций в немецких СМИ 2000-2007 года сформулированы основные шаги по реализации мер по улучшению об-раза России за рубежом.
Теоретическая и практическая значимость дипломной работы заключается в том, что изложенные в ней анализ различных аспектов государственных, социальных, экономических, культурных отношений России и Германии, отмеченные моменты из-менения имиджа России и российско-германских отношений в 2000-2007 в СМИ Гер-мании могут использоваться при разработке аналитических документов, а также доку-ментов программно-целевого и прогнозного характера, отражающих динамику транс-формации имиджа нашей страны в период первого и второго президентского срока В.В.Путина в глазах иностранных государств на фоне активизации внешнеполитиче-ских взаимоотношений, а также в качестве информационного источника для формиро-вания картины современной свободной прессы как инструмента демократии и эффек-тивного инструмента формирования и отражения общественного мнения. Выводы, оценки и предложения, сделанные в работе, по мнению автора, могут иметь опреде-ленное практическое значение для дальнейшего изучения и прогнозирования отноше-ний между Россией и ФРГ.
Научная новизна дипломной работы заключается в предпринятом автором комплексном аналитическом исследовании роли средств массовой информации ФРГ в формировании общественного мнения о России в период первого и второго срока пре-зидентства В.В.Путина и их влияния на формирование политических, социальных, экономических и культурных связей как в пределах России, так и в рамках двусторон-них отношений с Германией.
Теоретическую и методологической основу исследования составляют работы отечественных и зарубежных политологов, экономистов, журналистов, материалы международных и российских конференций и семинаров, посвященные проблемам двусторонних взаимоотношений России и Германии, а также вопросам, касающимся роли СМИ в современном государстве и формировании его внешнеполитических от-ношений с другими странами. Необходимостью проследить развитие динамику изме-нения имиджа России в отражении немецких СМИ в период 2000-2007 года, найти со-ответствующую аргументацию и выводы продиктовано достаточно широкое исполь-зование в качестве источников различных периодических изданий по вышеназванной проблематике, а также теоретико-методологических исследований по проблеме спе-циализированных научно-исследовательских организаций.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Свобода слова средств массовой информации, в частности зарубежных СМИ, является неотъемлемой составляющей фундамента становления демократического го-сударства в России.
2. Высокий профессионализм, широта тем и мнений, представленных в зару-бежных СМИ, оказывает значительное влияние на становление независимых средств массовой информации в России.
3. Несмотря на негативные публикации немецких журналистов, Россия и Гер-мания в сегодняшних условиях по-прежнему в одинаковой степени заинтересованы в активном развитии двустороннего сотрудничества.
4. Мнение о чрезмерной агрессии СМИ Германии по отношению к России в 2000-2007 гг. во многом оправданно, но значительно преувеличено официальными ли-цами. Особая чувствительность России к критическим замечаниям немецких журнали-стов во многом предопределена чисто исторической составляющей.
5. В оценке немецкими средствами массовой информации внешней и внутрен-ней политики России 2000-2007 гг. присутствует усиленный критический подход, из-лишняя политизированность и недостаточный баланс негативных и позитивных ново-стей. При этом динамика тона публикаций журналистов Германии о России в период первого и второго президентского срока В.В.Путина (2000-2007 гг.) изменилась с на-стороженного подхода и положительных ожиданий, до резко отрицательных.
6. Наиболее серьезными причинами формирования отрицательного имиджа России в глазах немецких СМИ является несуществующая цивилизованная система взаимодействия с западными журналистами и формирования имиджа России в зару-бежных СМИ; неадекватная реакция Москвы на критику из-за рубежа; неоправдан-ность и завышенность первоначальных ожиданий обеих сторон в отношении гармо-ничного развития двустороннего сотрудничества между Россией и Германией и Росси-ей и международными структурами.
7. В становлении СМИ в России как инструмента демократии важнейшая роль принадлежит государству. Поэтому необходимым является создание государственной доктрины в отношении СМИ, в том числе отражающей и взаимодействие с зарубеж-ными средствами массовой информации. В этой доктрине необходимо четко опреде-лить права и свободы средств массовой информации
Структура и объем дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, пяти разделов, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы содержит 73 источника, из них 20 – на ино-странном языке.
РАЗДЕЛ 1.
Оценка СМИ Германии динамики внутренней и внешней политики
и государственной власти России в период первого и второго срока
президентства В.В.Путина. Международные отношения
На сегодняшний день согласно официальной позиции России и Германии их партнерство является стратегическим и имеет для обеих стран в Европе приоритетный характер. В обоснование данной позиции государственные деятели и политики ФРГ и России приводят целый набор аргументов, однако расстановка акцентов при этом яв-ляется весьма различной. Официальная аргументация германской стороны в плане оценки политических реалий России при этом выглядит следующим образом: ФРГ за-интересована в обеспечении политической стабильности России, поскольку опасное развитие в этой стране может привести к возникновению крупнейшею очага напря-женности в непосредственной близости от Германии. А потрясения с эпицентром в Москве коснулись бы среди западных стран в наибольшей степени именно Германии, уже в силу ее географического положения. Кроме того, готовность объединенной Гер-мании содействовать обеспечению стабильности в Восточной Европе и в Российской Федерации способствует укреплению международного авторитета ФРГ, подчеркивая ее роль как одной из ведущих держав Европы. Еще одним аргументом в политическом плане звучит то, что "фундаментальный интерес" Германии заключается в обеспече-нии преемственности Российской Федерацией по договорам и соглашениям, заклю-ченным между ФРГ и Советским Союзом.
Как уже было отмечено ранее, определенный перелом в лучшую сторону в от-ношениях России и Германии наметился с назначением В.В.Путина в самом начале 2000 г. исполняющим обязанности президента России и с последующим его избрани-ем на этот пост. В немецких политических и деловых кругах распространилось мне-ние, что В.В.Путин сможет навести порядок в государстве и гарантировать выполне-ние законов на всей территории России, а это является одной из главных предпосылок для нормального российско-германского сотрудничества в различных сферах. С этого момента происходит явная интенсификация контактов и связей между двумя страна-ми, особенно на высшем уровне. В 2000 и 2001 г.г. состоялись четыре встречи руково-дителей России и ФРГ в Берлине. Москве и Санкт-Петербурге. Согласно официаль-ным оценкам, эти встречи позволили преодолеть наблюдавшийся спад в российско-германских отношениях, дать импульс для перехода к новому этапу двустороннего со-трудничества, интенсификации политического диалога на всех уровнях, перевода в активную фазу торговых и кредитно-финансовых связей, продвижения в решении практических вопросов взаимодействия двух стран . Однако это мнение официальных лиц, рассмотрим, как отражают в этот период внутреннюю и внешнюю политику Рос-сии 2000-2007 гг. СМИ Германии.
Как показали проведенные нами исследования, к сожалению, едва наметившая-ся в 2000 году с началом первого президентского срока В.В.Путина определенная «от-тепель» в публикациях немецких СМИ о России очень быстро вновь вернулась на прежнюю ярко выраженную негативную ось.
В 2000 году немецкая газета Die Zeit с определенной долей оптимизма пишет следующее: «Сложные «особые отношения», сложившиеся между Россией и Германи-ей в 20 веке, закончились... Россия стала для Германии таким же партнером, как и ос-тальные страны. Российское государство при Путине последовательно преследует свои интересы. Некоторые из них совпадают с интересами немцев, и центр тяжести двустороннего сотрудничества лежит именно здесь: экономика, образование и безо-пасность…». В то же время Die Zeit деликатно отмечает, что у России и Германии по-прежнему присутствует «явный конфликт интересов» в ряде сфер.
«Нельзя не почувствовать возникновения какой-то новой сердечности» в рос-сийско-германских взаимоотношениях, - пишет далее газета, одновременно отмечая, что «Россия не является такой уж необъяснимой и непредсказуемой страной». Что ка-сается российской международной политики, то Die Zeit достаточно мягко иронизиру-ет над «имперскими амбициями» России: «Нравоучения Запада по поводу событий в Чечне и «фасадной демократии» кремлевские политики слушать не хотят. И сегодня Россия, как и ее бывший классовый враг Америка, все еще находится под обаянием имперских амбиций. В дипломатии российские политики все еще предпочитают дву-сторонний диалог многостороннему обмену мнениями. ООН нравится русским, по-видимому, из-за элегантного кожаного креЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абоносимова А. Что нам надзор готовит новый? (сравнительный анализ СМИ России и Германии)// В сб. Международной научно-практической конференции "Роль региональных средств массовой информации в формировании гражданского общества" (2 июня 2007 г.). – Белгород: БелГУ, 2007.
2. Блуменвитц Д., Калинина К.В., Королева-Конопляная Г.И., Лысенко В.Н., Мацнев А.А., Моммзен М., Морщакова Т.Г., Романов Р.М., Федосов П.А., Хюбнер Э., Штайнсдорфф С., Щтурм Р. Парламентская демократия и федерализм в России и Германии. Опыт совместного исследования российских и германских ученых. – М., Москва; Мюнхен; Вюрцбург, 2002.
3. Выступление Владимира Путина на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года»// Официальный сайт Президента Российской Федерации. – 8 февраля 2008 года. – М. - http://www.kremlin.ru/appears/2008/02/08/1542_type63374type63378type82634_159528.shtml
4. Выступление М.П. Бочарова на круглом столе «Становление СМИ в России как инструмента демократии: политика государства и частных корпораций». - http://www.academy-go.ru/Site/JournalPR/Publications/Bacharov.html
5. Германия и Россия. Перспективы сотрудничества/ Интернет-пресс-конференция, РБК, 15 февраля 2006 г. - http://www.moskau.diplo.de/Vertretung/ moskau/ru/02/Botschafter__und__Abteilungen/Archiv__/DownloadDatei__ru060215,property=Daten.doc
6. Засурский И. Масс-медиа второй республики. - http://www.smi.ru/ 99/09/30/247115.html
7. Засурский Я.Н. Средства массовой информации постсоветской России. – М.: Аспект пресс, 2002.
8. Захаров О.В. Государственная политика в сфере средств массовой информации. Российские СМИ как инструмент демократии. – Кстово, 2002. - http://www.3em.ru/?id=6440#_ftn5
9. Информационная безопасность России в условиях глобального информационного общества. - М., 2001.
10. Кислицына И.С. СМИ как субъект избирательного процесса в демократическом обществе (сравнительный анализ прессы Германии и России). – Р/н-Д: РГУ, 2003.
11. Коновченко С. В. «Общество – Средства массовой информации – Власть», Ростов-на-Дону, 2001.
12. Ламбсдорф О.Г., Явлинский Г.А. «Россия и Германия: кто мы друг для друга?», «Библиотека либерального чтения. Актуальные тетради». – М., 1995.
13. Марков В.Н. Политика ФРГ в отношении России (политологический анализ)/ Автореф. дисс… канд.полит.наук. – М., 2001.
14. Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация // Полис. – № 4. – 2000.
15. Михайлов Г.Г. Современная экономика Германии: проблемы и перспективы. – М.: ФА, 2007.
16. Некрасова И.А. Власть прессы или пресса власти? / В кн.: Теория и практика управления г. Москвой: состояние и перспективы развития. Материалы научно-практической конференции (26 октября 2005 г.) – М.: Моск. городск. ун-т управления Правительства Москвы, 2006.
17. Петренко Т. Официальной Москве не нравится свой имидж в немецких СМИ// Бюллетень центра экстремальной журналистики Союза журналистов России (08.10.2007). - http://www.cjes.ru/lenta/view_news.php?id=21881&y=2007&m= 10&lang=rus
18. Пляйс Я. А., Гаман-Голутвина О. В. Парламентаризм в России и Германии. История и современность. – М.: РОССПЭН, 2006.
19. Совершенствование правовых механизмов демократизации российского общества// Сб.материалов «круглого стола» (24 апреля 2003 г.) – М.: Госдума РФ, 2003.
20. Прайс М., Круг П. Благоприятная среда для свободных и независимых средств массовой информации. - М: Центр “Право и СМИ”, 2001.
21. Соглашение между Правительством Федеративной Республики Германии и Правительством Российской Федерации о культурном сотрудничестве от 16 декабря 1992 г. - http://www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/03/Vertraege/DownloadDatei __Kulturelle__Zusammenarbeit,property=Daten.doc
22. Спецпроект «Германия – Урал». Комментарий редакции// «Эксперт Урал» – №45 (215). - 28 ноября 2005 года.
23. Хачатуров К. А. Умение писать для зарубежной аудитории// Информация. Дипломатия. Психология, 2002.
24. http://www.moskau.diplo.de/ - сайт Посольства Германии в России
Публикации в немецких и российских СМИ (электронные архивы):
25. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,518606,00.html
26. http://www.diepresse.at/detail/default.asp?channel=p&ressort=a&id=270726
27. http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,179305-2,00.html
28. http://www.zeit.de/2001/01/Politik/200101_putin_schroeder.html
29. http://www.lenta.ru/news/2006/06/16/club/
30. http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20050909
31. http://www.eurasischesmagazin.de/artikel/?artikelID=20051006
32. http://www.sueddeutsche.de/aktuell/fern_b.htm
33. http://www1.zeit.de/zeit/nacht/aktuell/200006.tschetschenien_.html
34. http://www.stern.de/wirtschaft/news/tagesthema/artikel/?id=339317
35. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,277575,00.html
36. http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/09.12.2003/880559.asp
37. http://www.welt.de/data/2003/12/09/208430.html
38. http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/thema_des_tages/? cnt=351635
39. http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/China-Russland-Weihnachten;art271, 2444750
40. http://www.tagesspiegel.de/politik/international/russland/Dumawahl;art1186,2431980
41. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,522074,00.html
42. http://www.ng.ru/courier/2004-10-11/9_autoritary.html
43. http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/09.12.2003/880559.asp
44. http://www.inopressa.ru/tagesspiegel/2003/12/10/13:35:35/arc:tagesspiegel: analytics
45. http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/meinung/699946.html
46. http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/437888.html
47. http://www.berlinonline.de/aktuelles/berliner_zeitung/meinung/.html/ 5artik03.html
48. http://www.welt.de/daten/2000/02/03/0203fo150099.htx
49. http://www.welt.de/daten/2002/11/15/1115mm368409.htx
50. http://www.focus.de/politik/ausland/tid-7856/russland_aid_137573.html
51. http://www.belta.by/ru/news/archive?date=10_01_2007&page=1&id=130615
52. http://www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/04/Internationale__Politik/2007/IP02__2007/03.html
53. http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/meinung/439363.html
54. http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/die_seite_3/?sid= add5d672c287328d905 baae1a23a95c5&cnt=810302
55. http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/die_seite_3/?sid= add5d672c287328d905 baae1a23a95c5&cnt=744363
56. http://www.fr-aktuell.de/
57. http://www.berlinonline.de/aktuelles/berliner_zeitung/feuilleton/.html/ 4artik19.html
58. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,522074,00.html
59. http://www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/04/Internationale__Politik/2007/IP02__2007/12.html
60. http://www.fr-aktuell.de/in_und_ausland/sport/aktuell/?em_cnt=961493&
61. http://www.faz.net/s/Rub906784803A9943C4A3399622FC846D0D/Doc~EE159509358D54B20B97C710E4D4F3F07~ATpl~Ecommon~Scontent.html
62. http://www.ng.ru/courier/2004-10-11/9_autoritary.html
63. http://www.berlinonline.de/aktuelles/berliner_zeitung/politik/.html/1artik34.html
64. http://www.abendblatt.de/daten/2004/07/20/319971.html
65. http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/09.12.2003/880559.asp
66. http://derstandard.at/?url=/?id=3162419
67. http://www.welt.de/politik/article1442366/Hat_Putin_das_Lahme-Ente-Syndrom.html
68. http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachrichten_und_politik/thema_des_tages/? cnt=608941
69. http://www.braginsky.com/redefreiheit/botschaft_redefreiheit/gazera_ru.htm
70. http://www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/04/Internationale__Politik/2007/IP04__2007/05.html
71. http://www.moskau.diplo.de/Vertretung/moskau/ru/04/Internationale__Politik/2007/IP02__2007/05.html
72. http://www.mediascope.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=9
73. http://www.dw-world.de – Интернет-сайт Deutsche Welle (онлайн-издание ''Немецкой волны'')
|
|
