Содержание1. В чем проявляется публицизация частного права? 2
2. Признание лица умершим по разным системам права. 4
3. Полное товарищество: права и обязанности участников. 7
4. Правовые последствия признания лица несостоятельным. Франция 11
Германия. 12
Швеция. 13
Англия. 14
США. 15
5. Что такое "приобретательная давность"? Какие сроки приобретательной давности предусмотрена разными системами права? 17
6. Виды владения в романо-германской и англо-саксонской системах права 22
Право собственности включает: 22
7. Способы замены должника в обязательстве. В каких случаях замена должника (перевод долга) не допускается? 27
8. Условия действительности договоров (по разным системам права) 31
9. Договор купли-продажи: способы защиты покупателя. 37
10. Акты Европейского Сообщества, их виды и юридико-практическое значение. 40
Маастрихсткий договор 1992 г. о Европейском Союзе 40
Нормативно - правовые акты Сообщества 41
11. Правовые способы образования юридических лиц по разным системам права 43
12. Общество с ограниченной ответственностью: условия образования по разным системам права 46
13. Понятие конкурсного производства, его цели и условия открытия 50
14. Что означает понятие "исковая давность"? Каковы сроки исковой давности известны праву Франции, ФРГ, Англии, США? 52
15. Способы защиты владения по разным системам права 54
16. Зачет обязательств, условия зачета и его правовые последствия 57
17. Признание договора "тщетным" и его правовые последствия (по разным системам права). 59
18. Договор купли-продажи: определение момента перехода права собственности (в зависимости от системы права). 62
Задача 1: 65
Представители АК "Бредли" обратились к Ланкаширскому обществу ухода за птицей, которое не было оформлено в качестве "корпорации", с письменной просьбой провести работу по улучшению хозяйства фермы. Общество направило на ферму для этой цели своего сотрудника. В следствии небрежности, проявленной им при исполнении задания, погибло много птиц. Фирма Бредли предъявила иск о возмещении убытков к директору общества - Клиффорду. 65
Решите дело. Ответьте на следующие вопросы: 65
- К какому типу объединений относится истец и ответчик? 65
- Можно ли привлечь в качестве ответчика Ланкаширское общество? 65
Ответ: 65
Задача 2: 67
Эймс продал партию товара Барту и доставил их в порт для отправки Барту. Платеж должен был быть совершен через 30 дней после того, как Барт получит товар. После того, как товар был отгружен, но до того, как Барт получил их, Эймс узнал о несостоятельности Барта. 67
Вопросы: 67
- Какими возможностями в этом случае располагает Эймс (по праву Франции, Англии, ФРГ)? 67
- Изменится ли положения Эймса, если к моменту несостоятельности Барт получил товар? 67
- Что произойдет, если окажется, что сведения о несостоятельности не соответствуют действительности? 67
- Как быть, если, пока груз плыл по морю, Барт продал коносамент добросовестному приобретателю, который не знал о несостоятельности Барта?. 67
Список литературы 71
Учебники: 71
Статьи и монографии: 71Введение1. В чем проявляется публицизация частного права?
Предметом гражданского и торгового права (во всех странах) является имущественные и личные неимущественные отношения.
Имущественные отношения - это субъективные волевые отношения между отдельными лицами по поводу вещей или совокупности вещей - имущества.
Неимущественные отношения - отношения, связанные с защитой чести, достоинства, репутации, все это неимущественные вещи.
В неимущественные отношения входят: изобретательское право, семейное право, авторское право (то, на что направлено регулирование).
Методом признается метод равенства сторон. По этому признаку гражданское и торговое право отличается от других отраслей права и норм императивных (обязывающих).
В гражданском и торговом праве стороны равны.
Гражданское и торговое право относятся к области частного права.
Право делится на:
1.Публичное (конституционное право, уголовное право, административное право);
2.Частное (гражданское право, торговое право, семейное право);
Трудовое право относится, как и к публичному, так и к частному праву.
Австрийский исследователь А. Менгер, развивавший идеи так называемого юридического социализма, утверждал, что с усилением вмешательства государства в хозяйственную жизнь грань между публичным и частным, т.е. гражданским, правом все более стирается, происходит публицизация частного права и таким образом социализм без каких-либо революционных поЛитератураСписок литературы
Учебники:
1. Гражданское и торговое право зарубежных государств. - М., Изд-во «Международные отношения» 2005 год, I том, С. 309-390; С. 408-418.
2. Матеи У., Суханов У.А. Основные положения права собственности. - М., Изд-во Юрист, 1999 год.
3. Василевская Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву. М. – Статут. – 2004.
4. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. – М. – Дело. – 1999.
5. Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. – Спб. – Юридический центр Пресс. – 2002.
6. Лазар Я. Собственность в буржуазной правовой теории. – М., 1985 год.
Статьи и монографии:
7. Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав// Вестник Московского университета. – Серия 11: Право. – 2002. - № 4. – С. 3-36.
8. Рубанов А.А. Эволюция права собственности в основных странах Запада: тенденции и перспективы // Советское государство и право. – 1987. - № 4. – С. 107-115.
9. Кикоть В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности в развитых капиталистических странах (научно-аналитический обзор)//Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права. – М., 1983. – С. 5-75.
10. Право собственности и иные вещные права в гражданском праве Германии// Законность. – 2003. - № 10. – С. 58-62.
11. Право собственности на движимые и недвижимые вещи в праве Рима и стран Европы // Сборник научных трудов молодых ученых. - Изд-во Каб.-Балк. ун-та. – 2004. – С. 99-107.
12. Право собственности на землю и право недропользования: конфликт интересов в немецком праве // Государство и право. – 2006. - № 3. – С. 71-74.
13. Право собственности гражданина во Франции // Социальное государство и защита прав человека. – М., Изд-во ИГиП РАН. – 1994.- С. 135-146.
14. Кикоть В.А. Право собственности, его развитие и проблемы реституции // Реституция прав собственности. М., Изд-во Посев. – 2005. – С. 270-310.
15. Право собственности в доктринальном изменении: западно-европейский проект юридической институционализации // Ростов-на-Дону. - Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России. - Философия права. - № 1. – 2006. – С. 43-48.
16. Защита права частной собственности юридических лиц согласно Европейской конвенции по правам человека 1950 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - № 9.– 2001. – С. 120-127.
17. Правовое регулирование и защита права собственности в европейском праве и российской правовой системе. (Соотношение публичного и частно-правового регулирования) // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета КГУ. Вып. 6. – Казань. - Изд-во Казан. ун-та. – 2005. - 284-292.
18. Правовой режим собственности по каноническому праву Римско-католической церкви // Правоведение. - № 1. - Санкт-Петербург. - Изд-во С.-Петербург. ун-та. - 2000. – С. 92-100.
19. Даниелян С.А. Эволюция права собственности во Франции в XIX в. (Анализ законодательства и судебной практики) // Юридическая наука в кубанском государственном университете. Сборник научных трудов. – Краснодар. - Изд-во Кубан. ун-та. - 1995. – С. 29-33.
20. Суханов Е. Понятие права собственности в российском законодательстве и в модельном Гражданском кодексе для стран СНГ // Роль конституционных судов в обеспечении права собственности. Сборник докладов. – Москва. - Институт права и публичной политики. - 2001. – С. 7-14.
21. Конституционно-правовые гарантии и ограничения права собственности в Германии // Законодательство. - № 5. – 2003. – С.76-84.
22. Современные проблемы права собственности в России и Германии (сравнительно-правовое исследование) // Юрист. - № 6. – 2003. – С. 20-25.
23. Защита права собственности в России // Журнал международного частного права.- № 1 (27). - Санкт-Петербург. - Россия – Нева. - 2000. – С. 3-27.
24. Практика Верховного суда США в области конституционной защиты права собственности // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - № 3. - Москва. - Изд-во Ин-та права и публичной политики. - 2003. – С. 8-12.
25. Суслова С.И. Германское и российское законодательство о праве собственности на жилые помещения // Теоретические аспекты современного российского права. Сборник научных трудов. - Иркутск. - Изд-во БГУЭП. - 2003. – С. 153-160.
26. Формирование правовых представлений о собственности в римском праве: dominium и possesio // Юридический аналитический журнал. - № 3. - Самара. - Изд-во Самар. ун-та. - 2003. – С. 8-17.
27. Франция: состояние и перспективы развития собственности и права общей собственности // Закон.- № 4. – 2004. – С. 118-123.
28. Объекты права собственности в конституциях зарубежных стран // Законность. - № 3. – 2004. – С. 52-53.
29. Ширипов Д.В. Защита права собственности при конфискации, при реквизиции, при национализации // Юридический вестник. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 12. - Пенза. - 2003. – С. 115-135.
30. Добросовестное приобретение права собственности: германский опыт // Право и политика. - № 7. – 2004. – С. 64-73.
31. Гражданский кодекс Наполеона о праве общей собственности (вопросы теории и практики) // Арбитражный и гражданский процесс. - № 11. – 2004. – С.13-19.
32. Клеандров М.И. О двух хронологических векторах права собственности// Собственность в ХХ столетии. К 80-летию академика В.А. Виноградова. - Москва. - РОССПЭН. – 2001. – С. 776-792.
|
|
