СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Теоретические основы исследования рисков в организации 4
1.1. Понятие риска и его оценки 4
1.2. Основные виды рисков на предприятии 5
1.3. Основы управления риском на предприятии 7
2. Финансовый анализ и система управления рисками в компании «Шарм Клео Косметик» 11
2.1. Краткая характеристика компании «Шарм Клео Косметик» 11
2.2. Оценка риска предприятия на основе финансового анализа 12
2.3. Количественная оценка риска на предприятии с использованием различных моделей 22
3. Направления снижения коммерческих рисков на предприятии 26
3.1. Рекомендации по снижению коммерческих рисков для ООО «Шарм Клео Косметик» 26
3.2. Совершенствование технологии управления коммерческим риском с помощью создания программы целевых мероприятий по управлению риском 31
Заключение 45
Список литературы 47
Приложения 49ВведениеВведение
Сегодня мы являемся свидетелями глубочайшего кризиса во всех отраслях экономики. В создавшихся условиях конкуренции и постоянной борьбы большинство предприятий и организаций, освободившихся от влияния государства, оказалось обреченным на вымирание. Остальные, сумевшие удержаться и выстоять, должны были учиться выживать в условиях огромнейшего риска и неопределенности, когда все решения приходится принимать самостоятельно без инструкций и указов сверху.
Одним из способов адаптации предприятия к внешней среде является оценка риска и неопределенности в сложившихся условиях. Оценка риска преследует цель не просто математически оценит вероятность того, насколько эффективным будет тот или иной проект, или то или иное принятое решение, но и отыскать пути и возможности снижения этого риска и неопределенности, а, возможно, и устранения его в определенной степени.
В связи с актуальностью данного вопроса тема оценки риска взята в качестве исследования в данной работе.
Целью данной работы выступает исследование финансового анализа и путей снижения коммерческих рисков в организации.
Поставленная цель конкретизируется рядом задач:
1. рассмотреть теоретические основы исследования рисков в организации;
2. провести финансовый анализ и анализ системы управления рисками в компании «Шарм Клео Косметик»;
3. рассмотреть направления снижения коммерческих рисков на предприятии.
В качестве объекта исследования в работе выступает организация ООО «Шарм Клео Косметикс».
В качестве предмета исследования в работе выступает финансовый анализ и система управления рисками организации.
1. Теоретические основы исследования рисков в организации
1.1. Понятие риска и его оценки
Риск- это вероятность возникновения нежелательного события. Более точно, риск- это потенциально численно-измеримая возможность потери. Невозможность численного измерения не устраняет саму возможность потерь, то есть, таким образом, более правильно определить риск, как возможность отрицательных исходов событий предпринимательской деятельности. Вероятность их возникновения выступает одной из составляющих (наряду с экономическими характеристиками) для формирования оценки риска.
Как экономическая категория риск представляет собой событие, которое может произойти или не произойти. В случае совершения такого события возможны три экономических результата: отрицательный (проигрыш, ущерб, убыток), нулевой, положительный (выигрыш, выгода, прибыль).
Впервые понятие риска в качестве функциональной характеристики предпринимательства было выдвинуто в XVII в. французским экономистом шотландского происхождения Р.Кантильоном. Он рассматривал предпринимателя как фигуру, принимающую решения и удовлетворяющую свои интересы в условиях неопределенности.
Прибыли и потери предпринимателя есть следствия риска и неопределенности, сопровождающим его решения. Сама прибыль или доход зависят от разницы между вполне определенной закупочной ценой факторов производства или товаров, и той неопределенной ценой, по которой их или результирующий продукт можно будет продать.
Развитие концепции риска - важнейшего элемента предпринимательской функции - прежде всего связано с исследованиями природы дохода предпринимателя. Последователи Р.Кантильона в оценке риска как существенной характеристики придерживались в принципе схожих взглядов, а именно: предпринимательский доход или его часть в той или иной форме является платой за риск и качественно отличается от дохода (прибыли) на авансированный капитал и заработной платы.
Риском можно управлять, то есть использовать различные меры, позволяющие в определенной степени прогнозировать наступление рискового события и принимать меры к снижению степени риска.
Неопределенность есть отсутствие информации о поведении объекта, наличие фактов, при кЛитератураСписок литературы
1. Альгин А. П. Риск в предпринимательстве. С.-П., 1992.
2. Балабанов И.Т. Риск-менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1996.
3. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. – Киев: ИТЕМлтд, АДЕФ-Украина, 1996.
4. Вишняков Я. Д., Колосов А. В., Шемякин В. Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом – 2000 г. №3, с. 15-17.
5. Глухов В.В., Бахрамов Ю.М. Финансовый менеджмент. – С.-Петербург: Специальная литература, 1995.
6. Грабовой П. Г. . Риски в современном бизнесе. – М.: Аланс, 1994. - 240c
7. Градов А. П. и др. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. – СПб.: Специальная литература. -1996. -510с.
8. В.М. Гранатуров Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 1999.
9. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, 1999 г., № 3, с. 13-20.
10. Дубров А.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. – М.: Дело, 1999.
11. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде, риски, стратегии, безопасность. – М.: Перспектива, 1997.
12. Клейнер Г. Риски промышленных предприятий // Российский экономический журнал. 1994 - № 5-6 – с.85-92
13. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996.
14. Кохно А.П,, Микрюков В.А., Комаров С.Е. Менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 1993.
15. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. – М.: Финансы и статистика, 1998.
16. Ойгензихт В. Проблема риска промышленных предприятий. – М.: Прогресс, 1994. 238c.
17. Романов В. С. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России. — 2000г. — № 12, с. 41—43
18. Романов В. С., Бутуханов А. В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски // Управление риском. — 2001 г. № 3, с.10—12
19. Романов В. С. Риск-менеджмент как условие развития предприятия // Теория и практика реструктуризации предприятий: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2001 г. — с.144—146
20. Романов В. С. Управление рисками: этапы и методы // Факты и проблемы практики менеджмента: Материалы научно-практической конференции 30 октября 2001 г. — Киров: Изд-во Вятского ГЛУ, 2001 г. — с. 71—77
21. Станиславчик Е. Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика. М.: «Ось-89», 2002. – 80 с.
22. Хохлов Н.В. Управление риском. – М.: Юнити-дана, 1999.- 239 с.
23. Чалый – Прилуцкий В.А. Рынок и риск. Методические материалы (пособие для бизнесменов) по анализу оценки и управления риском. – М.: НИУР, Центр СИНТЕК, 1994
24. Чернова Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. – СПб: Питер, 2000. – 176с
|
|
