СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
1.Обзор методик
2.Краткая характеристика предприятия
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫВведение1.Обзор методик
Одну из медодик анализа отчётности предприятия Э.А. Маркарьян и Г.П. Герасименко изложили в книге «Финансовый анализ» (2002).
Первый блок называется «Анализ динамики состава и структуры имущества предприятия (актив баланса)».
Второй блок называется «Анализ динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов (пассив баланса)». По аналогии с первым блоком второй блок также состоит из нескольких подразделов.
Третий блок называется «Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности» и включает в себя «Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости», «Анализ причин изменения собственных оборотных средств», «Относительные показатели финансовой устойчивости», куда включается расчет целого ряда коэффициентов.
В целом методика заслуживает высокой оценки и пристального внимания, однако нельзя не отметить некоторой громоздкости вычислений, а также сложности выполнения отдельных расчетов.
В учебнике «Анализ хозяйственной деятельности в промышленности» (2002) Н.А. Русак предложил свою методику анализа отчётности предприятия, назвав ее «Анализ финансового положения предприятия». Методика включает несколько разделов.
«Анализ активов предприятия» состоит из нескольких подразделов: «Общая оценка средств предприятия», «Анализ долгосрочных активов», «Анализ наличия, состава и структуры текущих активов», «анализ дебиторской задолженности».
«Анализ пассивов» включает в себя: «Общую оценку источников средств предприятия», «Анализ источников долгосрочных и нематериальных активов», «Анализ источников текущих активов», «Анализ кредиторской задолженности».
«Анализ платежеспособности предприятия», в рамках которого рассчитываются коэффициент текущей ликвидности, коэффициент «критической» ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности. «Анализ потоков денежных средств», «Аналитическая оценка вероятности банкротства», для целей которой рассчитываются коэффициент текущей ликвидности на начало и конец года, коэффициент обеспеченности собственными средствами и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. «Анализ финансовой устойчивости», проводится по методу Альтмана. «Анализ прибыльности активов», «Краткосрочный прогноз финансового положения» и, наконец, «Анализ инвестиционной привлекательности предприятия».
Предложенная Н.А. Русаком методика представляется четкой и хорошо продуманной, однако в курсовой работе применялась методика, предложенная А.И. Ковалевым и В.П. Приваловым.
Данная методика была предложена в книге «Анализ финансового состояния предприятия» (2002).
В соответствии с данной методикой оценка структуры ба¬ланса предприятия проводятся на основе следующих показателей:
- коэффициента текущей ликвидности;
- коэффициента обеспечения собственными средствами:
- коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности.
Далее проводится вертикальный и горизонтальный анализ баланса
Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источни¬ков. Как правило, показатели структуры рассчитываются в процентах к валюте ба¬ланса. Относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые существенно затрудняют сопоставление абсолютных показателей в динамике.
Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).
После общей характеристики имущественного положения и структуры капитала следующим шагом в анализе является исследование абсолютных показателей.
Далее авторами предлагается провести анализ финансового положения. Финансовое положение предприятия характеризуется двумя группами показателей:
а) показатели ликвидности;
б) показатели финансовой устойчивости.
Представляется, что именно методика А.И. Ковалева и В.П. Привалова является наиболее оптимальной с точки зрения применения для общего анализа конкретного предприятия. Методика включает в себя расчет коэффициентов и составление сводных таблиц, разносторонне и полно характеризующих финансовое состояние предприятия и в то же время является относительно несложной для практического применения.
2.Краткая характеристика предприятия
Анализ финансового состояния предприятия проводим на примере ООО «Диалект», расположенного по адресу: 680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, 92. ООО «Диалект» начало свою деятельность в 1996 году. Представлен бухгалтерский баланс по состоянию на 1 января 1999 года.
В пп. 3-4 Учредительного договора ООО «Диалект» зафиксировано, что создавалось оно в целях производства товаров, оказания услуг и получения прибыли. Предмет деятельности ООО «Диалект» составляет:
- добыча, закупка, хранение, переработка и реализация древесины, изделий из древесины;
- производство за счет собственных и привлеченных средств товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения;
- организация кустарного и промышленного производства;
- ведение торгово-закупочной, посреднической деятельности;
- организация оптовой, розничной и комиссионной торговли;
- услуги по транспортировке грузов и перевозке населения;
- складские услуги;
- осуществление рекламной деятельности;
- ведение внешнеэкономической деятельности;
- осуществление иных видов деятельности, не запрещенных законодательством.
ООО «Диалект» осуществляет деятельность в соответствии с требованиями законодательства о лицензировании.ЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н.А. Русак и др.; Под общ. ред. В.И. Стражена. - Минск: Выш. шк., 2000.
2. Артеменко В.Г. Финансовый анализ. – М., 1999.
3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. –М.:Финансы и статистика, 1999.
4. Бернстайн В. Анализ финансовой отчетности – М.:Финансы и статистика, 2000.
5. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. –Киев: «Ника-Центр-Эльга», 1999.
6. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс. Киев: Ника-Центр Эльга, 1999.
7. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.
8. Григорьев С.Т. Оценка предприятия – М.:Финансы и статистика, 2000.
9. Донцова Л,В. Никифорова Л.А. Комплексный анализ деятельности пред¬приятия. - М.: «ДИС", 2000.
10. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред. С. А. Табалиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.
11. Карлин Г.П. Анализ финансовых отчетов – М.:Финансы и статистика, 2000.
12. Карпова Т. Н. Основы управленческого учета. -М.: Финансы и статистика, 1999.
13. Ковалев А.П., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности пред¬приятия. - М.: ПРИОР, 2000.
14. Ковалев А.И. Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия – М.:Финансы и статистика, 2001.
15. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.
16. Ковалев В.В. Финансовый анализ – М.:Финансы и статистика, 2001.
17. Ковалев В.В. Эволюция финансового анализа в России // Бухгалтерский учет. - 2001. - №5.
18. Кондраков С.Н. Финансовый анализ – М.: ДИС, 2001.
19. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета. -М.: Финансы и статистика, 1999.
20. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.; / Под ред. Н. Г. Данилочкиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.
21. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния АО. – М.:Финансы и статистика, 1999.
22. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. – М. «Дело и Сервис», 2000.
23. Макарьян Э.А. Финансовый анализ. – М.:Финансы и статистика, 1997.
24. Методика анализа деятельности предприятия в условиях рыночной экономики / Под ред. Краюхина. – М.: ДИС, 2000.
25. Мудрик Д.Г. Финансовый анализ. – М.: «Ника Центр», 2002.
26. Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. – М.:Финансы и статистика, 2000.
27. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. – М.:ДИС, 2001.
28. Финансовый анализ деятельности фирмы. – М.:Финансы и статистика, 2001.
29. Финансовый менеджмент: теория и практика /Под ред. Стояновой Е.С. – М.: «Переспектива», 1997
30. Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия. – М., 2000.
31. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М., 2002."
|
|
