УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПрава на чужие вещи и безымянные контракты в римском праве
ПредметПравоведение
Тип работыреферат
Объем работы14
Дата поступления12.12.2012
700 ₽

Содержание



1.Понятие права на чужие вещи в римском праве 2

2. Договор в римском праве 7

3. Безымянные контракты в римском праве 11

Список литературы 14 Список литературы

Введение

Договор мены. По этому договору одна сторона передает другой в собственность какую-то вещь, а другая сторона передает первой в собственность свою вещь, этот договор подпадал под формулу do ut des.

Следует отметить, что римские юристы делали попытки объединить мену с договором купли-продажи, однако этому препятствовал реальный характер мены, которая признавалась заключенной лишь с момента передачи вещи. Кроме того, некоторые правила, рассчитанные на куплю-продажу, не могли применяться к мене. В частности, в случае договора мены нельзя было возбуждать судебное дело по поводу того, что неэквивалентный обмен причинил одному из контрагентов значительный вред.

Оценочный договор. По этому договору одна сторона передавала другой какую-то вещь для продажи за обусловленную цену, а другая обязывалась передать первой вырученную от продажи вещи денежную сумму или вернуть вещь. Предметом оценочного договора могли быть все вещи, не изъятые из оборота. Такой договор считался заключенным с момента передачи вещи для продажи. Если вещь была продана соответственно обусловленной цене, то владельцу вещи передавалась вся вырученная от продажи сумма, а если за проданную вещь была получена большая цена, чем было оговорено с владельцем, то разницу между оговоренной и фактической ценой полученной от продажи вещи продавец оставлял себе.

Оценочный договор за своей сутью близок к договору поручения. Разница между ними заключается в том, что поручение – это безоплатный договор и комиссионер в своих действиях был более свободным, чем поверенный в договоре поручения. Он мог продать вещь по любой цене, вернув владельцу лишь обусловленную в договоре сумму, или оставить вещь себе.

Литература



1. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. – М.,1963.

2. Дождев Д.В. Римское частное право. – М.,1996.

3. Новицкий И.Б. Римское право. – М.,1996.

4. Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. М., Юридическая

5. литература, 1972 г.

6. Римское частное право.// Под редакцией И. Б. Новицкого, И. С.

7. Перетерского., М., Юристъ, 1997 г.

8. "Римское право” И.Б.Новицкий. "ТЕИС", 1996 г.

9. 4. “Очерки по истории Римской имерии”. Р.Виппер, “Феникс”, 1995 г

10. Памятники римского права. – М.,1997.

11. Савельев В.А. Римское частное право. – М.,1995.

12. Хаусманигер Г. О современном значении римского права. // Советское государство и право,1991. – № 5.





































"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте