СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОЧНИКИ СОВЕТСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА 5
2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА 8
3. ОБЩАЯ ЧАСТЬ 10
3.1 Понятие преступления 10
3.2 Состав преступления 11
4. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ 14
4.1 Виды преступлений 14
4.2 Понятие наказаний 23
5. ВИДЫ НАКАЗАНИЙ 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31ВведениеВВЕДЕНИЕ
Историко-сравнительный метод познания уголовного права принадлежит к числу важнейших методологических законов. Кто не знает прошлого страны, плохо ориентируется в настоящем и слеп перед будущим.
Понятием уголовного права охватываются уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения. В данной главе речь пойдет об истории уголовного законодательства.
В последнее десятилетие история в целом и, в частности, история уголовного права стали предметом острейших дискуссий. К сожалению, споры обусловлены нередко не объективным анализом законодательства, а политизированным комментированием уголовно-правовой политики не по законам, а по суждениям о ней того или иного автора. Для иллюстрации можно привлечь сопоставление глав по истории уголовного законодательства в учебниках уголовного права (Общая часть. М.: Изд-во МГУ, 1993 г.) и одноименного учебника издательства СПАРК 1996 и 1997 гг. Они различаются не только трехкратной разницей в объеме исторических глав, но и оценкой законов. Несмотря на то, что закон - это политика, что уголовный закон всегда и везде охраняет господствующий режим власти, экономические, социальные отношения данного государства, историческая истина требует отказа от политизированности, субъективных пристрастий комментатора к тому или иному историческому периоду.
Существуют многовековые общечеловеческие принципы законности, гуманности, справедливости, которыми и надлежит пользоваться как критериями в оценках законов. Ныне в России десятки политических партий и еще больше различных общественных объединений. Думается, однако, что нельзя вместо текста закона приводить его субъективное толкование.
Значение историко-сравнительного анализа уголовного законодательства состоит в выявлении стабильных тенденций его эволюции. Такие тенденции позволяют относительно достоверно прогнозировать дальнейшее развитие уголовного законодательства. Такой анализ весьма продуктивен и в совершенствовании уголовного законодательства. Известно, что процесс усовершенствования закона постоянен. Исторический опыт позволит "не изобретать велосипед", а в полной мере использовать его. Рассматриваемый этап принятия первого советского УК 1922 г. представляет значительный интерес как период рождения первого в мировой истории социалистического уголовного права, не имеющего аналогов в прошлом. Этим объясняется актуальность темы работы.
Цель данной работы – изучение Уголовного кодекса РСФСР 1922 г. для достижения указанной цели необходимо выполнение следующих задач:
1. Изучить историю разработки и принятия данного кодекса.
2. Изучить общую часть кодекса.
3. Изучить особенную часть кодекса.
Объект исследования – уголовное право по Уголовному кодексу 1922 г.
Предмет исследования – уголовно – правовые отношения, возникавшие по уголовному законодательству 1922 г.ЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права Ростов-на-Дону, 2003г.
2. Исаев И. А. История государства и права России. Учебник – М.: Юристъ, 2001г.
3. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристъ, 1994г.
4. История государства и права / Под редакцией О.И. Чистякова, И.Д. Мартисевича М., 2003г.
5. История государства и права / Под ред. И.Б. Захарова. М.: ЮНИТИ. 2003 г.
6. Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М., 2000.
7. История государства и права. Часть 1. Учебник для вузов./Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф.Жидкова О.А.–М.: 2003 г.
8. Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история: проблемы теории исторического процесса. М.: ПРИОР, 2001.
9. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
10. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и Права: Учебник – 2-е изд. – М.: Спарк, 2004. – 511 с.
11. Морозова А. А. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юристъ, 2002. – 414 с.
12. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000.
13. Новиков С.С. Проблемы теории государства и права М.: ИНФРА-М, 2006.
14. Пудовочкин Ю.Е., Источники уголовного права Российской Федерации // "Журнал российского права", N 5, май 2003 г.
15. Сырых В. М. Теория государства и Права: Учебник – 2-е изд. – М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. – 592 с.
16. Теория государства и права / Под ред. Ю.Б. Борисова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
17. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 2003.
18. Уголовно процессуальное право Российской Федерации. / Отв. Ред. П. Лупинская. – М.: Юристъ, 2003. - 795 с.
19. Хрестоматия по отечественной истории государства и права / Под. ред. К.И. Батыра и Е.В.Поликарповой.-М., ЮНИТИ, 2005 г.
20. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. М.: Издательство «НОРМА», 2004.
|
|
