СодержаниеСодержание
1. Особенности тактики последующих следственных действий при расследовании преступлений связанных с причинением вреда здоровью. Судебные экспертизы, назначаемые по делам о преступлениях связанных с причинением вреда здоровью 3
2. Алгоритм действий сотрудника ОВД по изучению личности подозреваемого (обвиняемого) в процессе расследования преступлений 8
Список литературы: 13Введение1. Особенности тактики последующих следственных действий при расследовании преступлений связанных с причинением вреда здоровью. Судебные экспертизы, назначаемые по делам о преступлениях связанных с причинением вреда здоровью
Тактика действий, одноимённых с проведением на первоначальном этапе, может быть иной, поскольку изменяются задачи, объём исходных данных, следственная ситуация. Это опять-таки требует от следователя отказа, от какого либо шаблона. Частная криминалистическая методика не должна сковывать инициативу следователя, исключать эвристический поиск, нестандартные решения. Она – всегда лишь комплекс рекомендаций. Однако не следует забывать, что они – результат обобщения опыта многолетней следственной практики, творческая реализация которого позволяет избежать упущений и ошибок.
Конечно, вместо проблем, в основном разрешённых на первоначальном этапе, здесь достаточно часто возникают трудности конфликтного характера, существенно осложняющие получение доказательств из уже известных источников в связи с негативной позицией и противодействием некоторых участников уголовного судопроизводства (прежде всего, обвиняемых, а по делам об организованной преступной деятельности – их сообщников, находящихся на свободе). В связи с появлением на последующем этапе обвиняемого существенная часть следственных и иных действий концентрируется вокруг этой процессуальной фигуры.
Оперативно-розыскные мероприятия, в том числе и негласного характера, проводятся на данном этапе с целью получить новые данные не только о инкриминируемом ему преступлении, но и для выявления других общественно опасных деяний. В связи с подобной направленностью следственных и оперативно-розыскных действий острота конфликтных ситуаций может существенно возрастать.
Основное содержание процессуальных действий последующего этапа составляют допросы обвиняемых, вновь выявленных свидетелей, очные ставки, следственные эксперименты, повторные осмотры и обыски, проведение экспертиз. Всё это должно быт нацелено на обнаружение дополнительных доказательств, выявление ранее неизвестных эпизодов преступной деятельности и новых лиц, причастных к их совершению, поиск новых источников значимой информации.
На заключительном этапе подводятся итоги проведённого расследования, устраняются допущенные ошибки и недоработки, принимается процессуальное решение, формулируемое обычно в виде обвинительного заключения или постановления о прекращении дальнейшего производства по делу.
Специальные познания всегда использовались в расследовании для установления истины по уголовным делам. В усло¬виях роста преступности роль специальных познаний в раскрытии пре¬ступлений все более возрастает. Многие аспекты процесса собирания, исследования и использования информации в целях установления ис¬тины по уголовным делам могут быть решены только на основе ис¬пользования новейших достижений науки и техники. В уголовно-про¬цессуальной деятельности специальные познания применяются в двух формах использования специалистов: одна — в виде использования следователем знаний специалистов в ходе отдельных следственных действий при поиске и фиксации доказательств, другая -- путем на¬значения и проведения экспертизы. В настоящей главе речь пойдет об использовании указанных знаний в форме экспертизы.
В действующем уголовно-процессуальном Законе указаны лишь основные области человеческой деятельности, данные которых как специальные знания могут быть использованы в расследовании и судебном следствии. Это — наука, техника, искусст¬во или ремесло. Однако ясно, поскольку преступление может совер¬шаться в самых различных сферах человеческой деятельности и затра¬гивать разные общественные отношения, принципиально возможно на¬значение экспертиз с использованием данных любой науки; области техники, производства и ремесла.
В этой связи к специальным познаниям целесообразнее всего отно¬сить любые знания и умения объективного характера, полученные в результате высшей специальной профессиональной подготовки и соот¬ветствующей практики, научной деятельности, опыта специфической практической работы, соответствующих современному научному и профессионально-практическому уровню знаний и умений, создающих для их обладателя возможность квалифицированного решения любых научных и практических вопросов, относящихся к их специальности.ЛитератураСписок литературы:
1. Криминалистика: Учебник. – М.: изд. Юристъ, 2002.
2. Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс. – М.: Юридическая фирма /КОНТРАК/: - ИНФРА – М, 2003.
3. Криминалистика. – М.: издательство /ПРОСПЕКТ/ 2005.
4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М., 2003.
5. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. М. , 2002.
|
|
