Содержание1. ВВЕДЕНИЕ 2
2. ОСОБЕННОСТИ УПОТРЕБЛЕНИЯ АБСТРАКТНЫХ ИМЕН СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В СОВРЕМЕННОЙ ГАЗЕТНОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ 5
2.1. Особенности языка публицистического стиля. 5
2.2. Концепт как основная единица описания семантики абстрактных имен существительных 10
2.3. Семантические компоненты содержательной структуры абстрактных имен существительных по лексикографическим данным 12
2.4. Синтагматика абстрактных имен существительных 17
2.4.1. Контекстный анализ слова ВОЛЯ 18
2.4.2. Контекстный анализ слова СВОБОДА 22
2.4.3. Контекстный анализ слова ДЕМОКРАТИЯ 29
2.4.4. Контекстный анализ слова ЛИБЕРАЛИЗМ 33
2.4.5. Контекстный анализ слова ТОЛЕРАНТНОСТЬ 38
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45
Словари 45
Литература 47
ПубликацииВведение1. ВВЕДЕНИЕ
Президент Владимир Путин объявил 2007 год Годом русского языка. В начале 90-х был период, когда великий и могучий, как мы привыкли называть его со школьной скамьи, стал терять свои позиции в мире и даже на постсоветском пространстве. Сейчас рост экономики, развитие туризма привели к тому, что русский язык стали учить в странах, где ранее он не был столь популярен, например, в Египте или Турции.
«Дмитрий Лихачев однажды заметил, что о нравственном здоровье нации можно судить по состоянию ее библиотек. Я бы добавил, что об умственном здоровье нации можно судить по состоянию ее языка: чем язык беднее, тем ниже умственное развитие его носителя», - говорит доктор филологических наук, председатель правления Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам Михаил Горбаневский. Конечно, не только за счет языка можно сохранять и наращивать интеллект нации, но без языка этого точно не сделать. Русский философ Георгий Федотов дал такое определение языку: «Язык не есть простое средство обмена мыслей. Язык есть имя нации как особого духовно-кровного единства, создающего свою культуру, то есть царство идеальных ценностей». (Из интервью М.Горбаневского Пресс-центру СМИ.Ru от 07 февраля 2006 г.)
В самом деле - что объединяет нацию, укрепляет государство и одновременно является неотъемлемой и важнейшей частью нашей национальной культуры, отражающей историю народа и его духовные искания? Это - русский язык. Без чего невозможно существование развитого общества? Без точной, богатой, образной, живой, но юридически корректной и этически выверенной нашей родной русской речи. «Роль русского языка невозможно переоценить. Его считают родным около 130 млн. граждан РФ и 30 млн. человек в ближнем и дальнем зарубежье. Свыше 114 млн. владеют русским языком как вторым или знают его как иностранный язык. Получается, что почти треть миллиарда человек на земле говорят на русском.» [Дмитрий Медведев // ОРТ, Новости, 29.05.2007].
Картина русского языка к началу ХХI столетия изменилась. Одно из очевидных изменений - в лексике, и, прежде всего в таких сферах, как политическая, экономическая лексика.
Изменения, произошедшие в языке средств массовой информации во многом сравнимы с теми, которые происходили в русском языке после революции 1917 г. Вседозволенность, отсутствие цензуры приводит к расшатыванию норм и, следовательно, к ошибкам. Эта непростая ситуация начала складываться в нашей стране в 90-е годы ХХ века, когда была издана масса литературы с большим количеством орфографических, стилистических и прочих ошибок. Ошибка в то время превратилась в допустимую и неосуждаемую возможность, то есть перестала быть ошибкой как таковой. Было пересмотрено отношение к слову и, в целом, к языковой норме.
Необходимо также отметить огромное негативное влияние (зародившееся в те же годы) на носителей языка со стороны средств массовой информации. Начиная с 20-х годов прошлого века радио, пресса, а позже и телевидение были образцом нормативности и эталоном культуры речи, мгновенно реагировавшими на малейшее (грамматическое, стилистическое или орфоэпическое) нарушение правильности речи, что сыграло огромную роль в сохранении норм русского литературного языка.
Сегодня ситуация принципиально изменилась. В связи с процессом либерализации в жизни общества на телевидение и в прессу пробилась спонтанная, импровизированная речь депутатов, участников круглых столов, митингов и т.п., то есть представителей различных социальных слоев населения, что, безусловно, негативно повлияло на речь журналистов, привело к ее спонтанности, неподготовленности, не чтению заранее подготовленного текста, а к свободному изложению мыслей, часто с грубыми нарушениями нормы. Следовательно, наблюдения за речью профессиональных журналистов, как и ее анализ, просто необходимы.
Актуальность темы. Современный газетный текст в полной мере отражает не только перемены, происходящие в общественно-политической и социально-экономической жизни, но и, что особенно важно для лингвистических исследований, изменения в языке. Газетно-публицистический стиль - это такая сфера применения языка, которая наиболее оперативно реагирует на новые лингвистические явления и дает поистине впечатляющую картину пользования языком, что вызывает большой и пристальный интерес филологов и требует постоянного и внимательного исследования. Написано много книг и учебных пособий по стилистике газетных жанров. Известны работы В.Г.Костомарова, С.Г.Корконосенко, В.Н.Вакурова, Н.Г.Бойковой, А.Н.Беззубова, В.Ф.Олешко, Д.Э.Розенталя и др. Стилистические особенности газетных заголовков изучали Г.Г.Хазагеров, В.С.Мужев.
Однако внимание ученых не останавливалось на особенностях употребления абстрактных имен существительных на газетной полосе. В этом вопросе еще много «белых пятен». Анализируемые в данной работе слова воля, свобода, либерализм, демократия, толерантность на газетных страницах встречаются достаточно часто. В современном демократическом обществе эти слова можно назвать приметой времени. Наряду с волей и свободой либерализм, демократия и толерантность тоже стали своего рода концептами, отражающими культуру нашей страны на современном этапе развития. Они требуют особенно тщательного анализа, чтобы избегать неточного употребления их в печатных изданиях.ЛитератураСловари
1. Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений: Около 5 000 синонимических рядов. Более 20 000 синонимов — 7-е изд., стереотип. — М.: Русские словари, 1999. (www.slovari.ru) (СРС)
2. Большой Российский энциклопедический словарь (электронная версия). (БРЭС)
3. Василенко Л.И. Краткий религиозно-философский словарь : более 550 слов. ст. / Л.И. Василенко. - М. : Истина и жизнь, 2000. - 255 с. (КРФС)
4. Захаренко Е. Н., Комарова Л. Н., Нечаева И. В. Новый словарь иностранных слов: 25 000 слов и словосочетаний. – М.: «Азбуковник», 2003. (www.slovari.ru) (НСИС)
5. Зорин В.И. Философский толковый словарь "Евразийская мудрость от А до Я". Изд-во "Создiк-Словарь", Алматы, 2002, с. 407. (ФТС)
6. Кикель П.В., Сороко Э.М. Краткий энциклопедический словарь философских терминов / П. В. Кикель, Э. М. Сороко. – Минск: БГПУ, 2006.– 266 с. (КЭСФТ)
7. Макс Фасмер. Этимологический словарь русского языка. Перевод с немецкого и дополнения О.Н. Трубачева под ред. Б.А. Ларина. М.; 1964 г. (Фасмер)
8. Музрукова Т. Г., Нечаева И. В. Популярный словарь иностранных слов: около 5000 слов / Под редакцией И.В. Нечаевой. – М.: Азбуковник. (www.slovari.ru) ПСИС)
9. Популярный энциклопедический иллюстрированный словарь. Европедия. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. – 1168 с., с ил. (ПЭС)
10. Русский ассоциативный словарь В 2 т. Т. I От реакции к стимулу: Около 7000 реакций/ Ю.Н.Караулов, Г.А.Черкасова, Н.В.Уфимцева, Ю.А.Сорокин, Е.Ф.Тарасов. – М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2002. – 784с. (РАС)
11. Русский ассоциативный словарь В 2 т. Т. II От реакции к стимулу: Более 100000 реакций/ Ю.Н.Караулов, Г.А.Черкасова, Н.В.Уфимцева, Ю.А.Сорокин, Е.Ф.Тарасов. – М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2002. – 999с. (РАС)
12. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова; Под общей ред. Н. Ю. Шведовой. – М.: "Азбуковник", 1998. (www.slovari.ru) (РСС)
13. С.И. Ожегов. Словарь русского языка: ок. 57000 слов. – Екатеринбург, «Урал-Советы» (весть), 1994. (СРО)
14. С.И Ожегов. Словарь русского языка: 70000 слов/ Под ред. Н.Ю.Шведовой. – 21-е изд., перераб. и доп. – М.: Рус. яз., 1989. – 924 с. (СРОШ)
15. Словарь антонимов русского языка более 2500 антонимических пар. Редактор Львов М.Р. М.: 1997г. – 480с. (САРЯ)
16. Словарь иностранных слов. – 7-е изд., перераб. – М.: Русский язык, 1980. – 624 с. (СИС)
17. Словарь русского языка: В 4-х т./АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П.Евгеньевой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Русский язык, 1981. (МАС)
18. Словарь синонимов русского языка. З.Е. Александрова. Практический справочник, ок. 11000 синонимических рядов. М. Русск. яз., 1993 – 495с. (ССРЯ)
19. Словарь синонимов. Справочное пособие. Л.- 1976 г. Редактор: А.П. Евгеньева (СС)
20. Словарь современного русского литературного языка: В 20 т./АН СССР. Ин-т рус. яз.; Гл. ред. К.С.Горбачевич. – 2-е изд., перераб.. и доп. – М.: Рус. яз., 1991. Т.II, Т.IV. (ССРЛЯ)
21. Словарь современного русского литературного языка: В 20 т. /АН СССР. М.-Л. – 1963 г. Т.VI, Т.XIII, Т.XV. (ССРЛЯ)
22. Словарь языка Достоевского. Лексический строй идиолекта / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова; Главный редактор чл.-корр. РАН Ю. Н. Караулов – М.: Азбуковник, 2001. (www.slovari.ru) (СЯД)
23. Словарь языка Пушкина: в 4 т. / Отв. ред. акад. АН СССР В. В. Виноградов. – 2-е изд., доп. / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. – М.: Азбуковник, 2000. (www.slovari.ru) (СЯП)
24. Советский энциклопедический словарь – М.: «Советская энциклопедия», 1980. – 1600 с. с илл. (СЭС)
25. Современный словарь иностранных слов: / Изд-во «Рус. яз.». – Ок. 20 000 слов. – М.: Рус. яз., 1993. – 740 с. (ССИС)
26. Солганик Г.Я. Стилистический словарь публицистики: Около 6000 слов и выражений. – М.: Русские словари, 1999. – 650 с. (ССПубл.)
27. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: Изд. 20-е, испр. И доп. – М.: Академический Проект, 2001. – 990 с. (Степанов)
28. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля (современная версия). М.: 1999г. –736с.
29. «Толковый словарь живаго великорускаго языка. Владимiра Даля». Второе изданiе, исправленное и значительно умноженное по рукописи автора. Изданiе книгопродавца-типографа М.О.Вольфа. 1880. (Даль)
30. «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д.Н.Ушакова (ТСРЯ)
31. Учебный словарь сочетаемости слов русского языка: Около 2500 словар. статей / Ин-т русского языка им. А.С.Пушкина; Под ред. П.Н.Денисова, В.В.Морковкина. – М.: Русский язык, 1978. – 688 с. (УСС)
32. Философский энциклопедический словарь/Ред.-сост.: Е. Ф. Губский, Г. В. Кораблев, В.А.Лутченко. - М.: Изд. дом "ИНФРА-М", 1998. - (Библиотека словарей "ИНФРА-М"). - 575 с. (ФЭС)
33. Философский словарь под редакцией И.Т.Фролова, М.: Политиздат, 5-е изд., 1986 г. (ФС)
34. Шанский Н.М. Этимологический словарь русского языка. – М.: Издательство Московского Университета, 1968г. (Шанский)
35. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь русского языка: 13560 слов – М.: Русский язык. Т.1: А-Пантомима. – 1999. – 624 с., Т.2: Панцирь-Ящур. – 1999. – 560 с. (Черных)
36. Электронная энциклопедия «Кругосвет» - www.krugosvet.ru (Кругосвет)
37. Энциклопедический словарь - Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон (электронная версия). (ЭСБЕ)
38. Этимологический словарь русского языка, том I, выпуск 3 под руководством и редакцией Н.М. Шанского, Издательство М.: 1968 г. (Шанский)
39. Э.П.Кессарийский «Журналистский словарь». Деком 2002. (Кессарийский)
Литература
1. Апресян Ю.Д. Коннотации как часть прагматики слова (лексико-графический аспект)// Русский язык: Проблемы грамматической семантики и оценочные факторы в языке. М., 1992. С. 45-64.
2. Аскольдов С.А. Концепт и слово/Русская словесность. От теории к структуре текста. Антология. М., 1980.
3. Беззубов А.Н. Стилистические приемы газетной речи: Учебное пособие для студентов–журналистов. - СПб.: Лаборатория оперативной печати факультета журналистики СПбГУ, 1999. – 36 с.
4. Бойкова Н.Г., Беззубов А.Н., Коньков В.И. Публицистический стиль: Учебное пособие для студентов факультета журналистики.– СПб.: Лаборатория оперативной печати факультета журналистики СПбГУ, 2000. – 56 с.
5. Вакуров В.Н. и др. Стилистика газетных жанров: Учеб. пособие для вузов / Вакуров В.Н., Кохтев Н.Н., Солганик Г.Я. – М., Высш. школа, 1978. – 183 с.
6. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. М., 1978.
7. Валгина Н.С.Розенталь Д.Э.Фомина М.И. Современный русский язык: Учебник / Под редакцией Н.С. Валгиной. - 6-е изд., перераб. и доп. Москва: Логос, 2002. 528 с.
8. Гак В.Г. Повторная номинация и ее стилистическое использование / В.Г.Гак // Вопросы французской филологии: Сб. тр.– М.: МГПИ, 1972.– С.129-136.
9. Голуб И.Б. Русский язык и культура речи: Учебное пособие. – М.: Логос, 2005. – 432 с.
10. Голуб И.Б. Стилистика русского языка 3-е изд., испр. – М.: Рольф, 2001. – 448 с.
11. Козырев В.А. Вселенная в алфавитном порядке: Очерки о словарях русского языка - СПб.: Изд-во РГПУ, 2000.-356 с.
12. Котелова Н.З. Значение слова и его сочетаемость (к формализации в языкознании) / Н.З.Котелова.- Л.: Наука, 1975.- 163 с.
13. Корконосенко С.Г. Основы журналистики: Учебник для студентов вызов / С.Г. Корконосенко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2006. – 318 с.
14. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. Некоторые особенности языка современной газетной публицистики. М., Изд-во Моск. ун-та, 1971. – 268 с.
15. Культура русской речи: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л.К.Граудиной и проф. Е.Н.Ширяева. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 560 с.
16. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста: Учебник для студентов вузов / Г.В.Лазутина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 240 с.
17. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Известия РАН. Серия литературы и языка. Т.52. 1983, № 1.
18. Маслова В.А. Лингвокультурология: Учеб. пособие для студ. высш. учеб, заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 208с.
19. Медникова Э.М. Значение слова и методы его описания. М.: Высшая школа, 1974. - 202 с.
20. Олешко В. Ф. Журналистика как творчество. Учебное пособие для курсов «Основы журналистики» и «Основы творческой деятельности журналиста». М.: РИП-холдинг, 2004. – с.222
21. Основы творческой деятельности журналиста: Учебник для студ. вузов по спец. «Журналистика» / Ред.-сост. С.Г.Корконосенко. – СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. – 272 с.
22. Ревзина О. Г. «О понятии коннотации»: Языковая система и её развитие во времени и пространстве: Сборник научных статей к 80-летию профессора Клавдии Васильевны Горшковой. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 322—328.
23. Розенталь Д.Э. Управление в русском языке: Словарь-справочник. Для работников печати. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Книга, 1986. – 304 с.
24. Современный русский язык: Учебник: Фонетика. Лексикология. Словообразование. Морфология. Синтаксис. – 4-е изд., стер./Л.А.Новиков, Л.Г.Зубкова, В.В.Иванов и др.; Под общ. ред. Л.А.Новикова. – СПб.: Изд-во «Лань», 2003. – 864 с. – (Учебники для вузов. Специальная литература).
25. Солганик Г.Я. Синтаксическая стилистика. (Сложное синтаксическое целое): Учеб. пособие для студентов вузов по спец. «Рус. яз. и лит.». – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Высш. шк., 1991. – 182 с.
26. Солганик Г.Я. Стилистика русского языка. 10-11 кл.: Учеб. пособие для общеобразоват. учеб. заведений. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Дрофа, 2001. – 304 с.
27. Стернин И. А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж, 1985. С. 36-85.
28. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / Отв. ред. А.А. Уфимцева; АН СССР. Ин-т языкознания. - М.: Наука, 1986. - 143 с. - Библиогр.: с. 136-142.
29. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурный аспекты. М.: «Наука», 1966. – 87 с.
30. Хроленко А.Т. Основы лингвокультурологии: учеб. пособие/ А. Т. Хроленко; Под ред. В. Д. Бондалетова. - М.: Флинта: Наука, 2004. - 184 с.
31. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка / Вступ. статья д-ра филол. наук, проф. Е.В.Клобукова; редакция и комментарии проф. Е.С.Истриной. 3-е изд. – М.:Эдиториал УРСС, 2001. – 624 с.
32. Язык и культура: Сб. обзоров / РАН. ИНИОН.; Редкол.: Е.О. Опарина (Отв. ред.) и др. - М.: ИНИОН, 1999. - 109 с. - (Теория и история языкознания).
33. Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды /Под ред. Д. Э. Розенталя. М., Изд-во Моск. ун-та, 1980. – 256 с.
Публикации
1. Аскольдов С.А. Концепт и слово / Русская словесность. От теории к структуре текста. Антология. Под редакцией проф. В.П,Нерознака. М.: Academia, 1997. С. 267-279.
2. Воркачев С.Г. Лингвокультурология и межкультурная коммуникация: истоки и цели // Филологические науки. – 2005. - № 4. – С. 76-83
3. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антопоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. – 2005. - № 4. – С. 64-72
4. Григорьев А.А. Концепт и его лингвокультурологические составляющие // Вопросы философии. – 2006. – 3. – С. 64-77.
5. «Коммунизм - это некая радикализация либерализма». Интервью профессора Международного эколого-политологического университета Сергея Черняховского // «Коммерсантъ. Власть» 2006. № 29.
6. Лазутина Г. В. Параметры журналистского текста //Журналист. 1997. № 8. С. 64.
7. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка / Русская словесность. От теории к структуре текста. Антология. Под редакцией проф. В.П,Нерознака. М.: Academia, 1997. С. 280-287.
8. Михайлова О.А. Толерантность и терпимость: взгляд лингвиста / Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности: коллективная монография / отв. ред. Н.А.Купина и М.Б.Хомякова. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. - С. 99-111
9. «Разумный индивид - центр мироздания». Интервью вице-президента Российской ассоциации политической науки Ольги Малиновой // «Коммерсантъ. Власть». 2006. № 31.
10. Степанов Ю.С. Слово. (Статья из Словаря концептов («Концептуария») русской культуры) / Русская словесность. От теории к структуре текста. Антология. Под редакцией проф. В.П,Нерознака. М.: Academia, 1997. С. 289-305.
11. Л.Г.Яцкевич «Свобода» и «воля» в произведениях А.С.Пушкина //«Источник», ВИРО -1999. № 3. - С. 46-54.
|
|
