УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРимское право
ПредметПраво
Тип работыконтрольная работа
Объем работы17
Дата поступления12.12.2012
700 ₽

Содержание

1. Регламентирование отношений родителей и детей в римском праве 2

2. Наследственное право в римском праве 6

3. Ссуда и заем в римском праве 10

Список литературы 17

Введение

3. Ссуда и заем в римском праве
Реальные контракты. К этой группе договоров римское гражданское право относило четыре контракта: заем (mutuum), ссуду (commodatum), поклажу (depositum), заклад.

Реальные контракты возникли в момент фактической передачи вещи, без которой договора вообще не было. Предметом этих договоров была именно передача вещей одним лицом другому. Материальное основание могло быть различным: заем, временное пользование, хранение, залог. Разумеется, как и во всех договорах, фактической передаче предшествовало устное соглашение сторон о заключении договора, но без фактической передачи оно юридических последствий не порождало. Следовательно, для возникновения реального договора требовалось совершить два действия в совокупности — достигнуть соглашения и передать вещь. Совершение какого-либо одного из них к возникновению реального договора не приводило. Перечень реальных договоров был исчерпывающим и не мог быть изменен соглашением сторон.

Заем (mutuum) —древнейший вид реальных договоров, представлявший собой разновидность кредита.

Кредиторами по договору займа, естественно, были люди самостоятельные. Должниками, напротив, почти всегда выступали представители беднейших слоев свободного населения, которые постоянно нуждались в кредите. Это накладывало своеобразный отпечаток на договор.
Договор займа (mutuurn) — это контракт, по которому одна сторона — заимодатель — передает другой стороне — заимополучателю (заемщику) — определенную сумму денег или какое-то количество родовых вещей в собственность. Заемщик обязан возвратить заимодателю такую же сумму денег или такое же количество родовых вещей.

Рассматриваемый договор является сравнительно поздней формой займа., которому предшествовали более ранние — nexum и стипуляция. Юридическая природа nexum в истории римского права не раскрыта- Однако известно, что этот договор был слишком обременен формальностями. Развитие оборота потребовало более упрощенной формы займа, которым и стал mutuum.

Литература

1.Бартошек М. Римское право (понятия, термины и определения). М. 1984

2. Ефимов Лекции по истории римского права. СПБ 1898

3.Римское частное право. Под редакцией И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1995

4. Новицкий И.Б. Римское право М., 1993

5. Покровский И.А. История римского права. М., 1996

6. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996

7. Хрестоматия по истории Древнего мира Под редакцией В.И. Кузищина М., 1987

8. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. (Древность и Средние века). Изд-во «Зерцало» М., 1999
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте