УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантГражданский процесс
ПредметГражданское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы15
Дата поступления12.12.2012
750 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАЧА 1 3 ЗАДАЧА 2 10 ЗАДАЧА 3 12 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 15

Введение

ЗАДАЧА 1 Определите подведомственность, а при подведомственности дела общему суду - его родовую и территориальную подсудность: А) по требованию Петрова о признании неправомерным аннулирования авторского свидетельства на изобретение, восстановление авторского права на него и о выдаче удостоверения на рационализаторское предложение; Б) по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Свирь" на неправомерное действие следователя в связи с наложением ареста на имущество, принадлежащее этой коммерческой организации; В) по жалобе Григорьева, принимавшего участие в аукционе по продаже объекта права собственности г. Хабаровска - магазина "Мечта", на решение Комитета по управлению имуществом г. Хабаровска о признании аукциона несостоявшимся; Г) по заявлению прокурора Хабаровского края о признании недействительным заключения государственной экологической экспертизы о том, что права на охрану здоровья не нарушаются воздействием хозяйственной деятельности Амурского ЦБК на окружающую природную среду; Д) по иску Гаврилова, занимающегося индивидуальной предпринимательской деятельностью и проживающего в г. Бикине Хабаровского края, о взыскании с товарищества на вере "Соловьев и компания" и его полных товарищей Соловьева, Урупы и Федосеева убытков, вызванных неисполнением договора о поставке запасных частей для автомобиля; Е) по иску Алфимова о защите чести и достоинства путем опровержения в соответствии со ст. 152 ГК сведений изложенных в приказе об увольнении его с работы по п. 4 ст. 33 КЗоТ; Ж) по иску Сбербанка Российской Федерации к Аганину о взыскании процентов по кредиту, полученному им на строительство надворных построек, в связи с задержкой исполнения ранее вынесенного решения суда о взыскании с Аганина полученной по договору суммы в связи с нецелевым использованием кредита; З) по иску министра юстиции Республики Саха об изменении формулировки причины увольнения (он был освобожден от должности Постановлением Министров Республики Саха); И) по жалобе Назаровой на решение окружной избирательной комиссии Центрального одномандатного избирательного округа Москвы об отказе в регистрации ее кандидатом в депутаты Государственной Думы по этому округу и на Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, которым указанное решение окружной комиссии признано законным. Решение А) В соответствии с п. 1 ст. 25 ГПК общим судам подведомственны споры, возникающие из гражданских правоотношений, если хотя бы одной из сторон в них является гражданин. Из условия задачи следует, что дело возникло в связи со спором, вытекающим из авторского права - стороной в нем является гражданин - Петров. Однако, этих двух условий (характер спорного правоотношения и его субъектный состав) недостаточно для вывода о подведомственности дела общему суду. В п. 1 ст. 25 ГПК устанавливается необходимость соблюдения третьего условия: разрешении спора не должно быть отнесено законом к ведению административных или иных органов. Это условие не действует для гражданских дел, в которых одной из сторон является гражданин в силу ст. 46 Конституции Российской Федерации: "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод". Следовательно, данное дело подведомственно общему суду. По родовой подсудности дело должно быть рассмотрено районным (городским) судом. Такой вывод следует из анализа ст. ст. 113-116 ГПК. Никаких исключений из общего правила о родовой подсудности действующие нормативные акты не предусматривают. Это не исключает возможности передачи дела с согласия сторон на разрешение суда субъекта Российской Федерации. Территориальную подсудность дела следует определять на основе ст. ст. 117-119 ГПК - дело подсудно суду по месту нахождения ответчика в силу ст. 117 ГПК.

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция Российской Федерации. - М., 1993. 2. ГПК РСФСР с постатейными материалами. - М.: Юридическая литература, 1999. 3. Гражданский Кодекс Российской Федерации / Под ред. О.Н. Садикова. Ч. 1, 2. - М.: Инфра-М-Норма, 1997. 4. КЗоТ Российской Федерации с изменениями и дополнениями. - М.: Юридическая литература, 1997. 5. КоАП РСФСР с изменениями и дополнениями. - М.: Проспект, 1998. 6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.95 г. №6 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. - №6. 7. АПК Российской Федерации. Постатейный комментарий / Под ред. Зинченко С.А. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте