УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЭкономические предпосылки и цели создания североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА)
ПредметМировая экономика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы21
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ 1. Экономические предпосылки и цели создания североамериканской зоны свободной торговли (НАФТА) 2. Динамика основных экономических показателей стран в 90 - е годы. 3. Влияние соглашения НАФТА на экономику стран участниц. 4. Перспективы расширения НАФТА Список использованной литературы

Введение

1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ЦЕЛИ СОЗДАНИЯ СЕВЕРОАМЕРИКАНСКОЙ ЗОНЫ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ (НАФТА) Вопрос о либерализации торгово-инвестиционных взаимоотношений между Северной и Южной Америкой возник еще в конце 50-х гг., когда сенатор М. Мэнсфилд выдвинул в американском конгрессе идею о целесообразности создания общего рынка Западного полушария, куда вошли бы США, Канада и страны Латинской Америки. США в тот период являлись экономическим супергигантом, далеко вырвавшимся вперед (две трети мировых золотых резервов и пятая часть международной торговли), нуждавшимся в расширении сферы своей деятельности. Именно США были инициатором создания МВФ и МБРР (1944г.) и ГАТТ (1947г.), призванных упорядочить валютно-финансовые и торговые отношения. В середине 1990г., президент Дж. Буш объявил о намерении создать зону свободной торговли во всем Западном полушарии - "от Аляски до Огненной Земли". Понятно, что ее ядром становились США. Чтобы заинтересовать в таком союзе латиноамериканские страны, было высказано обещание снизить таможенные тарифы на импорт товаров, в сбыте которых на американский рынок эти страны давно были заинтересованы. В сфере капиталов под эгидой МАБР организовывался новый инвестиционный фонд на сумму 300 млн. долл., призванный обеспечивать благоприятные условия для программ, основывающихся на свободном движении капиталов внутри свободной экономической зоны. Можно выделить основные причины, побудившие правительство США принять подобный курс. Во-первых, нарастание общей мировой тенденции к либерализации международных экономических отношений, диктуемой качественно новым развитием производительных сил, распространением научно-технического прогресса, преодолевающего многие препоны, бурным развитием информатики. В результате деятельности ГАТТ (проводившихся в ее рамках "раундов"), ставившего целью существенное ограничение, а в дальнейшем и полное устранение тарифных барьеров в мировой торговле, среднемировой уровень таможенных тарифов снизился с 40% в начале 60-х гг. до 5 в конце 80-х гг. США, стоявшие у истоков создания ГАТТ, традиционно стремились использовать эту организацию в качестве инструмента открытия других рынков, в том числе латиноамериканских для сбыта своей продукции, проникновения в инвестиционные сферы. В 80-е гг. они заметно понизили внешнеторговые пошлины (в частности, больше, чем страны ЕС и Япония), однако оставили и даже ввели ряд новых нетарифных ограничений. Во-вторых, относительное ослабление позиций США в мировой экономике и международных отношениях. В первое послевоенное десятилетие США доминировали в мировом промышленном производстве (свыше 40%) и были главным мировым кредитором (план Маршалла в 1947 г.). Приравненный к золоту доллар, технологическое превосходство, управленческий опыт, наличие собственной сырьевой базы,- казалось, все это незыблемо. Однако роль супердержавы оказалась трудной и для них. Золотые запасы постепенно уменьшались, доля в мировой промышленности и внешней торговле сократилась вдвое, и США превратились в крупнейшего в мире должника (их внешняя задолженность примерно была равна всему долгу Латинской Америки). Вместе с тем при населении в 5% США потребляют треть мировых ресурсов и хотят удержать такие пропорции. В-третьих, после окончания "холодной войны" и завершения глобальной двухполюсной конфронтации для США возникли новые проблемы, связанные с укреплением таких центров, как ЕС и Япония. Эти центры, ослабившие свое тяготение к США, стали сами укреплять свое интеграционное поле. Расширяющийся и консолидирующийся ЕС начал усиливать в рамках Западной Европы сотрудничество с ЕАСТ, Япония - формировать новый торгово-экономический "общий дом" в рамках АТР, Австралия - объединяться с Новой Зеландией, что объективно вело к сужению сферы влияния США. Мировая рыночная конкуренция стала все чаще приобретать межблоковый характер. Друг другу ныне нередко противостоят не отдельные страны или ТНК, а политико-экономические объединения государств. Все отчетливее формируется мировая многополюсная система, которую образуют "коллективные конкуренты". В-четвертых, раньше главную озабоченность у США вызывали страны ЕС, чьи протекционистские меры создавали немалые трудности для американского аграрного экспорта (США - крупнейший мировой экспортер зерновых). Теперь на передний план стали выдвигаться конфронтационные связи США с Японией, выступающей в роли партнера-конкурента (в качестве рынка сбыта американской продукции Япония уступает лишь Канаде). Мировой список ныне возглавляют не американские, а японские банки. Хотя США являются главным торговым партнером Японии (30% общего товарооборота), которая, в свою очередь, стала крупнейшим торговым контрагентом на американском рынке (20%), именно это последнее обстоятельство и тревожит США. Только за 80-е гг. доля японских инвестиций в общей сумме иностранных капиталовложений в США выросла с 6 до 16%. В-пятых, в Латинской Америке создана широкая сеть американских фирм, головные компании которых находятся в США. Все большую роль играют внутрифирменные операции. Многие американские предприятия работают непосредственно на латиноамериканский рынок, оттуда же они получают и значительную часть необходимого сырья. Постепенно сформировалась производственная структура по типу центр - периферия, нуждающаяся в дальнейшем развитии и правовом оформлении. В - шестых, хотя США обладает крупными запасами нефти, они берегут ее, а нефть и нефтепродукты - главная статья их импорта. Мексика и Канада обеспечивают свыше 20% потребностей в этих энергоресурсах, и поэтому весьма целесообразно усиление торговых связей с этими двумя странами. В-седьмых, к концу 80-х гг. Латинской Америке удалось в основном преодолеть последствия финансово-экономического кризиса и она начала восстанавливать свои региональные интеграционные связи. Особенно в этом отношении преуспел МЕРКОСУР - южноамериканский блок из четырех стран, в который входят Аргентина и Бразилия. Каждая из них могла бы стать неформальным лидером и при определенных обстоятельствах придать интеграционному процессу нежелательное для США направление, поскольку им пришлось бы менять курс, приспосабливаться к новым мировым и региональным условиям.

Литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Барановский К.Ю., Комкова Е.Г. Вокруг американо - канадо - мексиканского соглашения о свободной торговле // США: политика, экономика, идеология. 1993. №4. 2. Богачев О. США: шестой год стабильного экономического подъема // МО и МЭ 99г, № 8 3. Комлев С. Экономика Канады - радикальные перемены МО и МЭ 99г, № 8 4. Романова 3. Объединенный рынок США, Канады и Мексики // Экономист. 1995. №12. 5. НАФТА: проблемы и перспективы // США: политика, экономика, идеология. 1995. №4. 6. Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА): проблемы и перспективы // США: экономика, политика, идеология. 1995. №4-5. 7. Шишков Ю. НАФТА: истоки, надежды, перспективы // МЭ и МО. 1994. №11.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте