СодержаниеВведение
1. Понятие ответственности в системе норм гражданско-правовой ответственности
2. Условия наступления гражданско-правовой ответственности
3. Условия наступления ответственности за нарушения отдельных договоров купли-продажи
Заключение
Список использованной литературыВведениеВведение
Проблемы ответственности всегда были в центре внимания отечественных юристов. Это относится и к ответственности в гражданском праве. Однако до настоящего времени не существует единой концепции и единого понятия гражданско-правовой ответственности, как и юридической ответственности в целом. В значительной мере это связано с тем, что законодатель тщательно избегает дать какое-либо определение ответственности. Вышесказанным подтверждается актуальность темы исследования.
Ответственность − это претерпевание (несение известных тягот, дополнительного бремени), выступающее в качестве правового последствия за совершенное правонарушение .
Целью работы является исследование современного состояния ответственности за нарушение отдельных видов договоров купли-продажи. В связи с этим автором были поставлены следующие задачи:
− рассмотрение понятия ответственности в системе норм гражданско-правовой ответственности;
− изучение условий наступления гражданско-правовой ответственности;
− рассмотрение условий наступления ответственности за нарушения отдельных видов договора купли-продажи.
В работе использованы труды отечественных юристов, а также действующее законодательство и нормативно-правовые акты.
1. Понятие ответственности в системе норм гражданско-правовой ответственности
Понятие «ответственность» является собирательным. Оно не имеет строгого юридического определения и выражает разноуровневые и разнохарактерные процессы (состояния). В силу этого широко распространенная схема «социальная ответственность − юридическая ответственность − ответственность в отдельных отраслях» представляется некорректной. Хотя данная конструкция во многом удобна, так как отвечает общепринятой иерархии сфер социального регулирования (взаимодействий, отношений), но она вводит в заблуждение .
В правовой литературе утвердилось мнение о некоем сущностном единстве ответственности в праве, что позволяет говорить о «юридической ответственности», т. е. об ответственности в целом, а также об ответственности в отдельных отраслях права как разновидностях этого общего понятия и явления .
Ответственность − одна из основных юридических категорий, широко используемая в правоприменительной деятельности. Весьма широким является понятие моральной ответственности. Им охватывается ответственность лица не только перед другими членами общества или социальными образованиями, но и нравственная ответственность перед самим собой, рассматриваемая как чувство долга, как «ответственное поведение», как моральная обязанность и готовность дать отчет в своих действиях. Она выражается в форме морального осуждения соответствующего поведения и обращена, прежде всего, на формирование будущего поведения лица. Поэтому моральную ответственность обычно именуют позитивной или перспективной ответственностью.
В отличие от этого юридическая ответственность всегда связана с определенной оценкой последствий прошлого, имевшего место поведения. Поэтому ее называют также ретроспективной ответственностью. Вместе с тем юридическая ответственность − всегда следствие правонарушения, т. е. нарушения правовых предписаний, но не моральных запретов или велений нравственности .
Юридическую ответственность нередко ошибочно отождествляют с другими, близкими категориями. Так, говоря о том, что кто-то «отвечает» за то или иное направление деятельности, в действительности имеют в виду его обязанности и их должное исполнение. Высказано и мнение о том, что юридическая ответственность − «регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях» . В таком понимании юридическая ответственность прямо становится исполнением некоей заранее предусмотренной обязанности, по существу тесно сближенной с моральной («позитивной») ответственностью.Литература1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть 1, 2 и 3) − официальный текст. − М.: «Издательство ЭЛИТ», 2006.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 декабря 1998 года № 3069/97.
3. Гражданское право в вопросах и ответах: учеб. пособие / под ред. С.С. Алексеева. − М.: ТК Велби, 2007.
4. Хохлов В. А. О гражданско-правовой ответственности / Правоведение. -1997. - № 1.
5. Теория государства и права: Курс лекций. Саратов, 1995.
6. Суханов Е.А. Гражданское право. В 2 томах. Том 1. Учебник. М.: Бек, 2003.
7. Тархов В. А Ответственность по советскому праву. Саратов, 1973.
8. Хмелевский С.В. Теория государства и права: Учебно-методический комплекс. - М.: ЦДО МНЮИ, 2003.
9. Витрянский В.В. Брагинский М.М. Договорное право. Статут, 2006.
10. И. Дзюба. «Хозяйство и право» 10.12.2003.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) /Отв. Ред О.Н. Садиков. – М.: Юридическая фирма КОНТАКТ; ИНФРА-М, 2000.
12. Белов А.В. Гражданское право. Учебник. − М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
13. Макаров Н.Д., Рябов Е.А. Предпринимательское право. − М.: ФОРУМ: ИНФРА−М, 2004.
14. Садиков О.Н. Комментарий к части второй ГК РФ – М.: Фонд «Правовая культура». 2001.
|
