СодержаниеВведение 3
1. Теоретическое изучение проблемы прав журналиста на ответ и опровержение 5
1.1. РЕГУЛИРОВАНИЕ СФЕРЫ СМИ 5
1.2. ПРАВО НА ОТВЕТ И ОПРОВЕРЖЕНИЕ В СТРУКТУРЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ ЖУРНАЛИСТА 14
2. Практическое применение права журналиста на ответ и опровержение 19
2.1. АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА НА ОТВЕТ И ОПРОВЕРЖЕНИЕ В СМИ 19
2.2. ПРИМЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА НА ОТВЕТ И ОПРОВЕРЖЕНИЕ 24
Заключение 32
Список литературы 34ВведениеВведение
Право массовой информации - сравнительно молодая, а для российского правового ландшафта просто юная отрасль права и законодательства, научная и учебная дисциплина.
В рамках политической системы коммуникативная система, важнейшую часть которой составляют СМИ, сосуществует с другими системами: организационно-институциональной, регулятивной, функциональной и другими. Особый интерес представляет взаимоотношение коммуникативной и регулятивной подсистем, а конкретнее, отражение средств массовой информации как института демократии в регулятивной системе и отражение регулятивной системы в деятельности СМИ. Это предполагает, прежде всего, анализ социальных норм, регулирующих организацию и деятельность прессы.
Информационное право может в недалеком будущем обрести свой собственный, специфический метод правового регулирования. Он неминуемо должен появиться как следствие функционирования права в телекоммуникационных сетях, использования новых информационных и коммуникационных технологий. Традиционные методы правового регулирования, которые позволяют вычленять традиционные отрасли права, как то конституционное, административное, гражданское, уголовно-процессуальное право и т.д., в киберпространстве должны будут измениться.
Очевиден тот факт, что большинство нарушений информационных прав личности происходит в сфере деятельности средств массовой информации .В частности, распространение несоответствующих действительности, порочащих честь и достоинство гражданина, ущемляющих его права и законные интересы сведений - типичные и наиболее частотные нарушения информационных прав личности со стороны СМИ.
Актуальность. В случае распространения СМИ сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство гражданина или юридического лица, и тот, и другой, в соответствии с Законом РФ "О средствах массовой информации" , имеют право потребовать от редакции данного СМИ опровержения этих сведений. Если редакция СМИ не обладает доказательствами достоверности распространенных ею сведений, то она обязана их опровергнуть. Кстати, "обязанность опровергнуть лежит на распространившей эти сведения редакции, а не на авторе или главном редакторе, как иногда полагают". Текст опровержения может быть предоставлен самим заинтересованным лицом, и если он соответствует всем требованиям, то именно данный текст подлежит опубликованию. Редакция СМИ в свою очередь может отклонить предложенный заинтересованным лицом текст опровержения, если он не соответствует требованиям, перечисленным в статье 44 Закона РФ "О средствах массовой информации". Кроме этого, положения статьи 45 данного Закона четко указывают на те основания, при которых редакцией СМИ должно быть отказано в опровержении или же может быть отказано в опровержении. Отказ в опровержении либо нарушение установленного порядка опровержения могут быть обжалованы в суде в течение года со дня распространения опровергаемых сведений.
Объект - этика журналиста.
Предмет - право журналиста на ответ и опровержение.
Цель работы: рассмотреть особенности права журналиста на ответ и опровержение.
Задачи:
1. Рассмотреть особенности регулирования сферы СМИ;
2. Рассмотреть право на опровержение и ответ в структуре профессиональной этики журналиста;
3. Проанализировать использование права на ответ и опровержение в СМИ.ЛитератураСписок литературы
1. Белановский С.А. Методика и техника фокусированного интервью. - М.: Исток, 2003 - 245с.
2. Блумер Г. Коллективное поведение. Пер. с англ.// Американская социологическая мысль: Тексты. М., 2001 - 312с.
3. Блюм М.А., Молоткова Н.В. PR-технологии в коммерческой деятельности: Учебное пособие. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос.техн. ун-та, 2004. 104с.
4. Богомолова Н.Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. М.: 2001 - 300с.
5. Борисов Б.Л. Технологии рекламы и PR: Учебное пособие.- М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001 - 624с.
6. Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. М.: Изд-во ун-та дружбы народов, 2001 - 324с.
7. Грабельников А.А. СМИ постсоветской России. - М.: Книга, 2001 - 390с.
8. Грушин Б.А. Мнения о мире и мир мнений. - М.: Дело, 2002 - 344с.
9. Дзялошинский И., Журналист и информация. - М.: МГУ, 2003 - 219с.
10. Денисов Э.М.Беседы о масс-медиа - М.: Логос, 2003 - 250с.
11. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации № Пр-1895 от 9 сентября 2000 г - М.: Приор: 2002 - 342с.
12. Доскова И.С. Public Relations: теория и практика. - М.: Альфа-Пресс, 2004 - 152с.
13. Дугин Е. Я. СМИ как институт прямой демократии: социологический анализ. Автореферат док. диссертации. - М.: АОН. 2002 - 289с.
14. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод в деятельности международных организаций и СМИ) - М.: Приор, 2002 - с.14.
15. Журналистика и социология. / Под ред. И.Д. Фомичевой. - М.: Деловая книга, 1995 - 280с.
16. Ковалева М.М. Отечественная журналистика: вопросы теории и практики. - Екатеринбург: Наука, 2000 - 316с.
17. Кашинская Л.В. Эксперимент как метод журналистской деятельности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. - 1986. - № 6.
18. Ким М.Н. Социологические методы в труде журналиста. // Социология журналистики. - М., 2003 - С.24-32.
19. Кохановский В.П. Философия и методология науки: Учебник для высших учебных заведений. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999 - 455с.
20. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. - М.: Дело, 1999 - 311с.
21. Лазутина Г.В. Технология и методика журналистского творчества. - М., 1988 - 278с.
22. Мезенцев М.Т. Публицистический прогноз. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1983. С. 130.
23. Меморандум в отношении проекта Федерального закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" - Лондон, Февраль 2003
24. Мельник Г.С. Психология профессионального общения в журналистике. - СПб., 2001 - 362с.
25. Михайлов С.А. Современная журналистика: правила и парадоксы. - СПб.: Речь, 2002. - 410с.
26. Мурзин Д.А. Очерк типологии деловой прессы. - ВМУ "Журналистика". - 2003. - № 2.
27. Никитин Н. Вариант работы - негласный // Журналист. - 1997. - № 2.
28. Парыгин Б.Д. Анатомия общения. - СПб., 1999 - 320с.
29. Поляков Ю.А. Информациооное сотрудничество -М.: МГИМО МИД РФ, 2003 - 257с.
30. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз, или как успешно управлять общественным мнением. - М.:Центр, 1998 - 352с.
31. Рэндалл Д. Универсальный журналист. - М., 1996 - 340с.
32. Свитич Л.Г., Ширяева А.А. Журналистское образование: взгляд социолога. - М.: Книга, 2005 - 368с.
33. Сидоров В.А. Прогноз в журналистике: Учебное пособие. - СПб., 2003 - 352с.
34. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. - М.: Деловая книга, 2004 - 341с.
35. Труд журналиста: Методика и техника организации журналистского наблюдения. / Сост. В.П. Таловов. СПб.: Питер, 2002 - 279с.
36. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программы, методы. - Самара, 2002 - 260с.
|
|
