Юридические, готовая контрольная работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Юриспруденция/Международное право/В 1997 г. проживающая в г. Нефтеюганске (Россия) украинская гражданка В. обратилась в Нефтеюганский городской суд с иском о расторжении брака со своим мужем В., проживающим в Иваново-Франковске (Украина). Гражданин В. также является украинским гражданином

Тема/Вариант	В 1997 г. проживающая в г. Нефтеюганске (Россия) украинская гражданка В. обратилась в Нефтеюганский городской суд с иском о расторжении брака со своим мужем В., проживающим в Иваново-Франковске (Украина). Гражданин В. также является украинским гражданином
Предмет	Международное право
Тип работы	контрольная работа
Объем работы	6
Дата поступления	12.12.2012

690 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАЧА № 1 3 ЗАДАЧА № 2 5 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 7

Введение

ЗАДАЧА № 1 В 1997 г. проживающая в г. Нефтеюганске (Россия) украинская гражданка В. обратилась в Нефтеюганский городской суд с иском о расторжении брака со своим мужем В., проживающим в Иваново-Франковске (Украина). Гражданин В. также является украинским гражданином. На какое законодательство и какие нормы международных договоров, действующие в отношениях между Россией и Украиной, должен сослаться суд в г. Нефтеюганске, вынося решение о расторжении брака? Какие коллизионные нормы по данному вопросу содержатся в российском законодательстве? ЗАДАЧА № 2 Гамбургская фирма продала лондонской торговой фирме 1000 т. масла. В договоре содержится условие и применении немецкого права и установлена подсудность германскому суду. В ряде условий в договоре содержится ссылка на нормы Германского Гражданского Уложения, предусматривающие ответственность продавца за недостатки проданного товара. Когда спор рассматривался в суде в Гамбурге, английская фирма заявила, что к договору подлежит применению Венская конвенция 1980 г. Как должен суд в Гамбурге решить вопрос о праве, подлежащем применению, если исходить только из ст. 28 Вводного закона к ГГУ, предусматривающей выбор права сторонам, что ими и было сделано? Может ли в этом случае отсылка к германскому праву означать сама по себе отсылку к Венской конвенции, поскольку она рассматривается в случаях такого рода как часть внутреннего права? Какое значение может иметь то обстоятельство, что стороны в данном договоре не только осуществили выбор права, но и сослались при этом на конкретные статьи германского законодательства? Может ли рассматриваться такая ссылка как молчаливое согласие на исключение применения Венской конвенции?

Литература

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Ануфриева Л. П. Международное частное право. Т. 2: Особенная часть. - 2000г. 2. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. - М., 2002г. 3. Звеков В. П. Международное частное право: Курс лекций. - М., 2003 г. 4. Международное частное право. (Действующие нормативные акты). - М.: Институт международного права и экономики имени А. С. Грибоедова, 2003 г. 5. Международное частное право. Учебник / Под ред. Г. К. Дмитриевой. - ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001 г. 6. Международное частное право: Сборник документов / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г.. Ходаков. - М.: БЕК, 2002 г.

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте