УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОбжалование административных актов - категория дел, возникающая из публичных правоотношений
ПредметПравоведение
Тип работыконтрольная работа
Объем работы28
Дата поступления12.12.2012
700 ₽

Содержание

Введение 3 1. Общие положения о рассмотрении судами дел об обжаловании административных актов 5 1.1. Обжалование административных актов - категория дел, возникающая из публичных правоотношений 5 1.2. Подведомственность и подсудность дел об обжаловании административных актов 11 2. Участники судебного процесса по делам об обжаловании административных актов 13 2.1. Заявители как инициаторы судебного процесса 13 2.2. Права и обязанности лиц, участвующих в судебном процессе по делу об обжаловании административных актов 14 2.3 . Представительство в суде 15 3. Доказательства и доказывание по делам об обжаловании административных актов 17 4. Судебная практика по делам об обжаловании административных актов. Вынесение решения по делу 22 4.1. Решение суда по делам об обжаловании административных актов 22 4.2. Обобщение судебной практики по делам об обжаловании административных актов 24 Заключение 27 Список литературы 28

Введение

Укрепление гарантий прав граждан и охрана их законных интересов - необходимое условие нормального функционирования политической системы, развития государственности. В любом демократическом государстве действует целая система организационно-правовых способов обеспечения законности, защиты прав и свобод граждан. Среди них важное место принадлежит судебному контролю. Понятие судебного контроля, как известно, довольно емкое и широкое, включающее различные формы. Одной из них является судебный порядок рассмотрения жалоб граждан. Возможность обжалования действий, решений органов государственной власти, должностных лиц, государственных служащих, установленный законодательством порядок рассмотрения таких жалоб представляет собой существенную гарантию реализации прав граждан. Правосудие отличается от других государственных функций специфичностью метода решаемых им задач. Являясь разными видами государственной деятельности, правосудие и управление наделеныопределенны

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // "Российская газета" от 20 ноября 2002 г. N 220 3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // "Российская газета" от 27 июля 2002 г. N 137 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" п. 12 // "Российская газета" от 25 января 2003 г. N 15 6. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 8. 7. Парций Я.Е. Судопроизводство по делам, возникающим из публичных правоотношений по новому ГПК РФ. Новое в законодательстве // "Гражданин и право", N 4, июль-август 2003 г. 8. Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений // "Российская юстиция", N 6, июнь 2003 г. 9. Тихомиров Ю., "Административное судопроизводство в России: перспективы развития" // "Российская юстиция", 1998, N 8 10. Тупиков В. "Природа дел, возникающих из административно-правовых отношений" // "Российская юстиция", 1999, N 7 11. Уксусова Е. "Оспаривание законности нормативных актов в судах общей юрисдикции" // "Российская юстиция",1998, N 8
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте