УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПревышение пределов необходимой обороны. Ответственность за действия, совершенные при превышении пределов необходимой обороны
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы27
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение 3 1. Понятие и значение института необходимой обороны 5 2. Признаки (условия) необходимой обороны, относящейся к посягательству 8 3. Признаки (условия) необходимой обороны, относящиеся к защите 15 4. Превышение пределов необходимой обороны. Ответственность за действия, совершенные при превышении пределов необходимой обороны 17 Заключение 25 Список использованных источников и литературы 27

Введение

Институт необходимой обороны довольно детально был разработан в законодательстве и доктрине уголовного права досоветского периода. Необходимая оборона определялась как "непреступное причинение вреда правоохраняемым интересам лица, нападающего на нас или на других лиц" . Ее значение хорошо выражено в следующих словах Н.С.Таганцева: "Нерушимость правового порядка, возможность для каждого пользоваться правами и благами, ему принадлежащими, есть необходимое условие существования всякого цивилизованного общества" . В Уголовном уложении 1903 г. говорилось: "Не почитается преступным деяние, учиненное при необходимой обороне против незаконного посягательства на личные или имущественные блага самого защищающегося или другого лица". К признакам превышения пределов необходимой обороны Уголовное уложение относило чрезмерность и несвоевременность защиты, оговаривая при этом, что наказуемым

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237 2. Уголовный кодекс РФ от 24.05.1996г. // Российская газета №113 18.06.96 (с учетом последующих изменений) 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2002 г., N 1 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 1999 г., N 8 5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. N 14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" 6. Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону // "Гражданин и право" 2002., N 9/10 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт-М, 2001. -732 с. 8. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Зерцало, 1998. С. 52. 9. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.- 736с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте