СодержаниеВведение…………………………………………………………….………....2
Глава 1. Международное сообщество - традиционный взгляд на концепцию становления и развития международного сообщества.
1.1 Взгляды классиков на проблему международного сообщества………4
1.2 Роль международного сообщества в международном развитии……..7
Глава 2. Международное сообщество-взгляд современников.
2.1Современная концепция международного сообщества………………..12
2.2 Особенности развития мирового сообщества в условиях глобализации…………………………………………………………………19
Заключение………………………………………………………………..….34
Библиография……………………………………………………..………….36ВведениеВведение
Актуальность настоящей работы. Политика – слово очень многозначное, одновременно и с объективным, и с субъективным смыслом. Политика (politics по-английски) – это, к примеру, принятие государственных решений. Тот, кто в этом участвует, участвует в политике.
Международная политика есть деятельность и взаимодействие субъектов, имеющих или присвоивших право выступать от имени общества, выражать интересы общества, избирать определенные методы и способы их реализации.
Главной особенностью международной политики сегодня отсутствие в ней единого, центрального ядра власти и управления. Она строятся на принципе полицентризма и полииерархии. Изменения в количественном, а главное в качественном, со¬ставе участников современных мировых процессов влекут за собой фундаментальные изменения в международной полити-ческой структуре.
На сегодняшний день все большую роль приобретают такие важные субъекты отношений, как международное общество и международное сообщество. Поэтому представляется, что выбранная тема весьма актуальна на современном этапе развития мировой политики.
Международное сообщество начинает играть одну из важных ролей в мировой политике и оказывает влияние на мировые политические процессы.
Соответственно объектами настоящего исследования будут международное общество и сообщество.
На данном этапе развития происходит изменение социального, оно выходит в международное пространство, размываются границы, казалось бы, устойчивых социальных институтов семьи, образования и других.
Социальное окружение человека меняется быстрее, чем сам человек успевает к этому окружению приспособиться. В курсовой работе будут рассмотрены некоторые из этих изменений, в частности, процесс перехода от общества к международному обществу и от сообщества к международному сообществу.
Предметом исследования является изменения социального взаимодействия на международном уровне.
Данная проблема является мало изученной, однако представляет большой научный интерес, поэтому цель данной работы проследить изменения социального взаимодействия на международном уровне.
Соответственно задачи настоящего курсового исследования следующие:
-проанализировать социальные категории международного общества и сообщества,
- проследить процесс развития общества от закрытого состояния до состояния размытости границ,
-выявить изменения, которые происходят в обществе в связи с размыванием границ,
- рассмотреть возможные перспективы и угрозы данного процесса для человека и международной политики в целом.
Информационной базой настоящей курсовой работы являются следующие труды: Ф. Тённис «Общность и общество», Ги Дебор «Общество спектакля», Георг Зиммель «Как возможно общество?», Поль Вирилио «Информационная бомба. Стратегия обмана», а так же иные учебные пособия и научно-исследовательские ресурсы, по теме данного исследования.
Глава 1. Международное сообщество - традиционный взгляд на концепцию становления и развития международного сообщества.
1.1 Взгляды классиков на проблему международного сообщества.
«Международные отношения – функционирование системы взаимодействий государственных или трансгосударственных акторов мировой политики» . История международных отношений не может быть понята без изучения проблем международной политической экономики, демографических процессов, социальных антропологических и культурно-исторических аспектов. Реконструкция нарратива дипломатической истории, естественно необходима для понимания специфики формирования и развития мирового порядка. Но хронологически выстроенная канва событий вряд ли сможет объяснить те глубинные каналы между внутренней и внешней политикой государств, которые взаимодействуют на «клеточном уровне», подобно кровеносной системе живого организма.
Соответственно, исследование международных отношений ориентировано на понимание того, как экономические, стратегические, политико-дипломатические интересы отдельных государств взаимодействуют на различных уровнях – субнациональном, национальном, региональном и международном; как внутренние ресурсы государства определяют «индексы его союзоспособности» и внешнеполитические стратегии в мировой политике; в каких формах и методах проявляется конкуренция суверенных государств в системах международных отношений.
Итак, основными акторами международных отношений выступают со времени Вестфальской системы национальные государства, а также «международное сообщество» (international society)- концепт английской школы международных исследований. Основная идея состоит в том, что государства вынуждены объединяться в сообщества, создавая общую регулирующую международно-правовую и институциональную структуру, признавая взаимную заинтересованность в стабильности и сохранении мирового порядка и используя практику консенсуса в переговорном процессе. Концепт «международное сообщество» является важнейшим инструментом в поддержании баланса сил и развитии «политики стабильности». К примеру, современный Европейский союз представляет собой модель высокоорганизованного международного сообщества .
«Международное сообщество» и «мировой порядок» - понятия инструментальные, с помощью которых политики, эксперты, ученые разрабатывают и осмысливают глобальный опыт человечества – искусство совместного выживания и структурирования политической реальности в глобальном масштабе.
Одной из важнейших составляющих международных отношений в мировом сообществе является международное право. Данное понятие можно характеризовать как согласованную волю государств, отраженную в принятии международных статей, актов, а также других документов, регулирующих отношения данных государств. Необходимо отметить, что существуют договоренности не только о взаимодействии государств в рамках сотрудничества, но и на случай конфликтов различного рода.Литература1. Abi-Saab G. Whither the International Community? // European Journal of International Law (далее — EJIL), 1999. No. 2. P. 265 (подстрочный перевод).
2. Crick B. A Meditation on Democracy // The Changing Nature of Democracy. Tokyo, 1998. P. 258 (подстрочный перевод
3. www.nato.int
4. Баринова А.Н. Обострение межнациональных конфликтов и формирование национальных объединений – зависимости и взаимвлияния. – М.: Олма-пресс, 2005
5. История создания международных организаций/Под ред.Смирнова А.О. – М.: Олма-пресс, 2003
6. Королева А.Н. Международные объединения и их функции / Сост. Амелина А.Н. – М.: МР3 Пресс, 2003
7. Липина А..К. Международное право. – М.: Олма- пресс, 2003
8. Максимов А.Н. Развитие современного общества в условиях нео-фашизма. – М.: ПРИОР, 2005
9. Мишин С.А. Политическая география. – М.: Юристъ, 2003
10. Морозов Г. И. Международные организации (Некоторые вопросы теории). М., 1974.
11. Овада Х.Однополярный мир. – М.: Смарт, 2005
12. Опарина М.В. Международное частное право. – М.: Олма-пресс,
13. Орлов А.Г. Политическая география. – М.: ПРИОР, 2003
14. Поль Вирилио. Информационная бомба. Стратегия обмана - М; 2002.- с
15. Пономарева А.К. Международное сотрудничество РФ//Экспертиза, 2006, № 11
16. Резолюция 1495(XV)(1960 г.) “Сотрудничество государств—членов Организации”// Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на XV сессии. Т. I. Нью-Йорк, 1961.
17. Смирнова А.Н. Развитие международных отношений. – М.: Юридическая литература, 2005
18. Смирнова А.Н. Развитие международного сообщества в рамках процесса глобализации. – М.: Смарт, 2004
19. Тенисс Ф. Настольный словарь социологии. – М: Манускрипт,
20. Шибаева Е. А., Поточный М. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. М., 1988. Гл. I.
21. Яковлев П.А. Бездействие ООН как фактор бессилия международного сообщества. – М.: Социальные институты, 2000
|
|
