УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКонтрольная по предпринимательскому и коммерческому праву
ПредметГражданское право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы12
Дата поступления12.12.2012
750 ₽

Содержание

Контрольная работа Вариант 1 ЗАДАЧА 1 ЗАДАЧА 2 ЗАДАЧА 3 ЗАДАЧА 4 ЗАДАЧА 5 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение

Контрольная работа Вариант 1 ЗАДАЧА 1 Андрей Павлович оказывает услуги по переводу за денежное вознаграждение, для граждан и юридических лиц, т.е. занимается предпринимательской деятельностью. Под предпринимательской гражданское законодательство подразумевает самостоятельную деятельность, осуществляемую на свой риск, направленную на систематическое получение прибыли (т.е. более двух раз) от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке . Из условий задачи усматривается, что данная деятельность осуществлялась им неоднократно и за плату. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (далее - ИП). Исходя из данного положения, можно сделать вывод, что поскольку Андрей Павлович не зарегистрирован в качестве ИП, он не несет никаких налоговых обременений. Однако в силу положений налогового законодательства, физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве ИП, при исполнении обязанностей, возложенных на них Налоговым Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются ИП . В соответствии с налоговым законодательством Андрей Павлович является плательщиком налога (например, налога с продаж) . Из условий задачи также усматривается что, Андрей Павлович является доцентом филологического факультета университета и предположительно занимается педагогической деятельностью. В силу ст. 48 ФЗ РФ "Об образовании" индивидуальная трудовая педагогическая деятельность, сопровождающаяся получением доходов, рассматривается как предпринимательская и подлежит регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации . Незарегистрированная индивидуальная трудовая педагогическая деятельность не допускается. Физические лица, занимающиеся такой деятельностью с нарушением законодательства Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Все доходы, полученные от такой деятельности, подлежат взысканию в доход соответствующего местного бюджета в установленном порядке . Из условий задачи нельзя заключить, что деятельность по переводу является деятельностью образовательной, однако п.1 ст. 48 указывает на то, что каждый преподаватель обязан быть зарегистрирован в качестве ИП. Т.е уже к моменту осуществления налоговой проверки он должен был обладать статусом ИП. Соответственно требования налогового инспектора о легализации в качестве ИП - правомерны, не только в силу положений Налогового Кодекса РФ. Поскольку законодательство не связывает обязанность по уплате налога с регистрацией в качестве ИП, а с осуществляемой деятельностью. То, на Андрея Павловича будут распространяться все обязанности, как если бы он обладал этим статусом (уплата всех налогов и соответственно уплата всех штрафов за просрочку уплаты обязательных платежей - ст. 122 НК РФ). В соответствии с п. 5, ст. 108 НК РФ привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности уплатить причитающиеся суммы налога и пени. В соответствии со ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению. Заявление о постановке на учет организации или физического лица, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, подается в налоговый орган соответственно по месту нахождения или по месту жительства в течение 10 дней после их государственной регистрации. В соответствии со ст. 117 НК РФ ведение деятельности организацией или индивидуальным предпринимателем без постановки на учет в налоговом органе влечет взыскание штрафа. Соответственно требование о постановке на учет правомерно. Из вышеизложенного проистекает, что требование о постановке на учет, также является правомерным. Итоги: Все требования, предъявленные к Андрею Павловичу налоговым инспектором правомерны. Андрей Павлович будет вынужден легализоваться, как ИП, уплатить все налоги за прошедшее время, а также пеню, штрафы за осуществление деятельности без постановки на учет, а также может быть лишен все доходов, полученных им за оказание образовательных услуг.

Литература

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), от 30.11.1994 N 51-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 21.10.1994), (ред. от 21.03.2002) 2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая), от 26.01.1996 N 14-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 22.12.1995), (ред. от 17.12.1999) 3. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) 4. Федеральный Закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 21.03.2002) "Об акционерных обществах" (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) 5. Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 25.07.2002) "Об образовании" 6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" 7. Постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского Кодекса РФ о договоре поставки" от 22 октября 1997 г. № 18. 8. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" 9. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 1994 г. № С1-7/ОП-555 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике" 10. Договорное право. Часть 1. Брагинский М.И., Витрянский В.В., М., 2000 г. 11. Постатейны комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации. А.Н. Гуев., М., 1999 г. 12. Большой юридический словарь. Под редакцией Сухарева А.Я., М., 1999 г. 13. Гражданское право. Том 1. Под редакцией Суханова Е.А., М., 1998
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте