УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКонтрольная по логике
ПредметМатематическая логика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы14
Дата поступления12.12.2012
1100 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАНИЕ 1 3 ЗАДАНИЕ 2 4 ЗАДАНИЕ 3 5 ЗАДАНИЕ 4 6 ЗАДАНИЕ 5 7 ЗАДАНИЕ 6 8 ЗАДАНИЕ 7 9 ЗАДАНИЕ 8 10 ЗАДАНИЕ 9 11 ЗАДАНИЕ 10 12 ЗАДАНИЕ 11 13 ЗАДАНИЕ 12 14 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15

Введение

ЗАДАНИЕ 1 В каком смысле - разделительном или собирательном - употребляется следующее понятие и почему? Студенты нашего института являются победителями многих спортивных соревнований. ЗАДАНИЕ 2 К следующему понятию подберите подчиненные и подчиняющиеся понятия: Общенародное государство. ЗАДАНИЕ 3 Ограничьте понятие: Сделка. ЗАДАНИЕ 4 Заключено ли в следующем примере деление понятий? В делении укажите: вид деления, делимое понятие, члены деления, основание деления. Если деление неправильное, то укажите какие требования не соблюдены: Согласно статье 44 УК РФ, наказания делятся на штраф, обязательные работы, исправительные работы, конфискацию имущества, ограничение свободы, арест, лишение свободы на определенный срок, смертную казнь. ЗАДАНИЕ 5 Дайте объединенную классификацию суждения, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката: Демонстранты шумной толпой вышли на площадь. ЗАДАНИЕ 6 Признав правовое суждение истинным, определите, что может быть сказано при этом условии относительно истинности (или ложности) второго суждения: Разбой является оконченным преступлением в момент нападения. Разбой не является оконченным преступлением в момент нападения. ЗАДАНИЕ 7 Сделайте логический вывод, если это возможно, путем обращения и путем превращения следующего суждения: Ряд стран Центральной и Латинской Америки не могут осуществлять независимую внешнеторговую деятельность. ЗАДАНИЕ 8 Сделайте вывод из посылок с помощью общих правил силлогизма установите, следует ли заключение с необходимостью: Некоторые юристы работают в судебно - следственных органах. Некоторые юристы не являются адвокатами. Следовательно … ЗАДАНИЕ 9 Проверьте правильность следующего условно - категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности. Каждый имеет право на возмещение вреда, если вред незаконно причинен его имуществу. П. имеет право на возмещение вреда. ЗАДАНИЕ 10 Сделайте вывод из посылок разделительно - категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему, укажите вид дизъюнкции: строгая или нестрогая, полная или неполная. Соучастниками преступления наряду с исполнителями признаются организаторы, подстрекатели и пособники. Установлено, что гр-н Н. - организатор преступления. ЗАДАНИЕ 11 Определите логическую структуру следующего умозаключения, если необходимо, сделайте вывод. Проверьте его правильность. Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он участвовал в данном деле в качестве эксперта. Судья С. Может участвовать в рассмотрении дела. ЗАДАНИЕ 12 Следующий условно - категорический силлогизм запишите в виде формулы. Определите вид данной дилеммы. Если преступник в помещение через дверь, то должен быть взломан замок, если же он проник в помещение через окно, то должен был оставить свои следы на окне. Но замок не взломан и следов на окне не обнаружено. Следовательно, преступник не проникал в помещение, ни через окно, ни через дверь.

Литература

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика. Учебник для вузов М.: 2004. 2. Дегтярев М.Г., Хмелевская С.А. Логика: Учебник для студентов юридических вузов М.: 2002. 3. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов Изд. 2-е, испр., доп. М.: 2003. 4. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. -перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001. 5. Солодухин О.А. Логика для юристов: Учебник для студентов юридических факультетов вузов (под ред. Бочарова В.А.) М.: 2001.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте