УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПонятие процессуальных документов, их виды, содержание, формы в уголовном процессе
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы32
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Содержание ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПОНЯТИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ИХ ВИДЫ, СОДЕРЖАНИЕ, ФОРМЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 4 2. ПРОТОКОЛЫ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ИХ ВИДЫ И ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ 10 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ: ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, ВИДЫ, ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ 20 4. СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ, ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА. ПОРЯДОК И РАЗМЕРЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПОНЕСЁННЫХ РАСХОДОВ СВИДЕТЕЛЕМ, ПОТЕРПЕВШИМ, ЭКСПЕРТОМ, ПЕРЕВОДЧИКОМ, СПЕЦИАЛИСТОМ 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 ЛИТЕРАТУРА 32 МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 33

Введение

Введение С момента выхода в свет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве произошли существенные изменения. УПК РФ выдержал серьезный экзамен на предмет его способности регулировать столь сложные правовые явления, какими являются отношения в сфере уголовного судопроизводства. Несомненно, УПК РФ существенно преобразовал всю сферу государственной деятельности, связанную с предварительным расследованием и судебным разбирательством уголовных дел. С другой стороны, и практическая правоприменительная деятельность высветила недостатки Кодекса, которые тормозили правовую реформу, не в полной мере обеспечивали права лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство. Ожидаемым результатом, стала серия изменений, которым на протяжении незначительного периода времени подвергся УПК РФ. Помимо первоначальных корректировок, впоследствии в текст многих статей УПК РФ были внесены многочисленные изменения и дополнения. Примечательно, что в такой модернизации были заинтересованы участники уголовного судопроизводства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. Это позволило в полной мере учесть высказанные пожелания правоприменителей и ученых, более четко прописать механизм производства по уголовным делам. В УПК РФ введена новая часть - шестая, в которой установлены правила заполнения бланков процессуальных документов и предложены их новые формы. Бланки стали нормативной составляющей Кодекса. Они предусмотрены ст. ст. 476 и 477 УПК РФ (соответственно перечень бланков процессуальных документов и перечень бланков процессуальных документов судебного производства). Впервые в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве разработан механизм восстановления утраченных уголовных дел . Целью настоящей работы является уяснение понятий процессуальных документов, рассмотрение сущности процессуальных сроков, разбор сути судебных издержек, порядок и размер их возмещения участникам уголовного процесса, а поэтому имеется задача рассмотреть следующие вопросы о: Понятии процессуальных документов, их виды, содержание, формы в уголовном процессе; Протоколов судебных постановлений и следственных действий, их виды и правовая сущность; Процессуальных сроках: понятие, значение, виды, порядок исчисления; Судебных издержках, понятии и структуре, порядке и размерах возмещения понесённых расходов свидетелем, потерпевшим, экспертом, переводчиком, специалистом.

Литература

Литература 1. Конституция Российской Федерации. - М., 1999. - 48 с. 2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.04.2004 N 18-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 02.12.2004 N 154-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 01.06.2005 N 54-ФЗ, от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 03.03.2006 N 33-ФЗ, от 03.06.2006 N 72-ФЗ, от 03.07.2006 N 97-ФЗ, от 03.07.2006 N 98-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П, Определением Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 N 223-О, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П, от 11.05.2005 N 5-П); 3. Башкатов Л.Н. Уголовный процесс. - М., 2000 - 657 с. 4. Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.В. 400 ответов по применению УПК РФ.// Информационный бюллетень. -№3. -2002. - С. 33 5. Данилов Е. Уголовно процессуальный кодекс РФ: постатейный комментарий. - М., 2003. - 766с. 6. Епихин А.Ю. Концепция безопасности личности в уголовном судопроизводстве. - Сыктывкар, 2000. - 164 с. 7. Кобликова А.С. Уголовный процесс. - М., 2003. - 568 с. 8. Лупинская П. Уголовно процессуальное право РФ. - М.: Спарк, 2003. - 758 с. 9. Мозякова В. Комментарий к Уголовно процессуальному кодексу РФ. - М.: Юрайт, 2002. - 863с. 10. Лупинская П. Уголовно процессуальное право РФ. - М., 2003. - 564 с. 11. Сероштан В. "Порядок оглашения в суде показаний потерпевшего или свидетеля" // "Российская юстиция". № 1. 2003 г. 12. Синенко С.А. "Участие потерпевшего в расследовании преступлений"//Автореферат на соискание ученной степени кандидата юридических наук. Владивосток. 2001. 13. "Современные проблемы юридической науки", изд. Томского Ун-та. 2000 г. 14. Томин В. Уголовный процесс. - М., 2003 - 768с. 15. Томин В. Уголовный процесс. - М.: Юристъ, 2003 - 846 с. 16. Уголовно процессуальное право РФ. / Отв. Ред. П. Лупинская. - М.: Юристъ, 2003. - 795 с. 17. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. - М.: Городец, 2002. - С. 289-300. Материалы судебной практики 1. Постановление Президиум Верховного Суда Российской Федерации от 22 февраля 2006 г. N 936п05 2. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2005 г. N 256п05 3. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15 марта 2006 г. N 672п05пр 4. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2005 г. N 674п05"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте