УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантБанковское право
ПредметБанковское дело
Тип работыконтрольная работа
Объем работы8
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Содержание Задача 1. 3 Задача 2. 6 Список использованных источников: 9

Введение

Задача 1. При рассмотрении дела арбитражный суд пришел к выводу, что не может рассматриваться в качестве заявления на аккредитив документ, оформленный плательщиком на бланке платежного поручения с указанием об открытии аккредитива и о выплатах по нему по представлении товарно-транспортных документов. Свою позицию суд мотивировал тем, что в данном заявлении отсутствуют точное наименование документов, на основании которых должны производиться выплаты, указание на вид аккредитива и способ его исполнения. Правильна ли позиция арбитражного суда? Каковы реквизиты аккредитивного заявления? Какими нормативными актами регулируются расчеты по аккредитиву? Задача 2. Покажите на примерах, в чем проявляется императивность и диспозитивность метода банковского права.

Литература

Список использованных источников: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ. 2. Положение ЦБР от 3 октября 2002 г. N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации" (ред. от 11.06.2004) 3. М.В.Карасевич, Ю.А.Крохина /Финансовое право/ Учебник/М., Норма, 2002 г. 4. Белоглазова Г.Н., Банковское дело - М., 2003; 5. Ольшаный А.И., Банковское кредитование - М., 2001, 160 С. 6. Проблемы теории государства и права. Учебник/ под ред. С.С. Алексеева. М., 2002 г. 7. Общая теория права и государства. Учебник/ под ред. В.В. Лазарева. М., 2003 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте