СодержаниеЗАДАНИЕ 1
Прочитайте приведенные отрывки и определите, к каким функциональным стилям они принадлежат. Докажите принадлежность текста к данному стилю (перечислите основные особенности данного стиля с примерами из текста). Расставьте знаки препинания.
ЗАДАНИЕ 2
Вместо точек употребите один из синонимов, приведенных в скобках.
ЗАДАНИЕ 3
Укажите в газетных текстах речевые ошибки, возникшие вследствие неоправданного употребления заимствованных слов. Исправьте предложения
ЗАДАНИЕ 4
Исправьте стилистические недочеты в употребленных существительных, прилагательных, числительных
ЗАДАНИЕ 5
Выберите правильную форму координации подлежащего и сказуемого в следующих предложениях
ЛИТЕРАТУРАВведениеВАРИАНТ 1
ЗАДАНИЕ 1
Прочитайте приведенные отрывки и определите, к каким функциональным стилям они принадлежат. Докажите принадлежность текста к данному стилю (перечислите основные особенности данного стиля с примерами из текста). Расставьте знаки препинания.
А. Уже древнегреческие мыслители видели, что помимо общего, в том масштабе в каком его постигают "частные науки", есть общее и большего масштаба, а именно: в отдельности для каждой из трех основных областей действительности: природы, человеческого общества, сознания. Но существует и всеобщее, которое присуще земному универсуму в целом и выражается в законах и категориях типа: необходимость, случайность, причинность, связь, время и т.п. Таким образом, структурное поле общего включает в себя конкретно-общее (компетенция отдельных наук), наиболее общее каждой из трех основных областей действительности и всеобщее (компетенция философии).
Научный стиль (область научных знаний - философия)
Внеязыковые признаки: объективность, логичность, отсутствие эмоциональной окраски и субъективной оценки.
Лингвистические признаки
Лексический уровень:
- наличие слов-терминов, закреплённых за философским разделом научного знания (сознание, категории, необходимость, случайность, причинность, связь, время),
- устойчивые словосочетания терминологического характера (человеческое общество, земной универсум, структурное поле, области действительности),
- иноязычная лексика (масштаб, универсум, категории, компетенция, структурное),
- отсутствие просторечной, разговорной, оценочной лексики.
Морфологический уровень:
- отглагольные существительные (мыслители, связь, сознание);
- сложные существительные (конкретно-общее, древнегреческие).
Синтаксический уровень: преобладают предложения со сложной, непрозрачной структурой, большие по объему, которые трудны для восприятия неподготовленной, широкой аудиторией. Например:
Уже древнегреческие мыслители видели, что помимо общего, в том масштабе в каком его постигают "частные науки", есть общее и большего масштаба, а именно: в отдельности для каждой из трех основных областей действительности: природы, человеческого общества, сознания.
Это сложно подчинённое предложение с придаточным изъяснительным. Можно отметить сложность синтаксиса внутри придаточного: это наличие вставки (в том масштабе в каком его постигают "частные науки"), уточняющая конструкция (а именно: в отдельности для каждой из трех основных областей действительности: природы, человеческого общества, сознания).ЛитератураЛИТЕРАТУРА:
1. Голуб И.Б. Стилистика русского языка. - М., 1997.
2. Крысин Л.П. Словарь иноязычных слов. - М., 2001.
3. Русский язык и культура речи / ред. В. Максимов. - М., 2000.
4. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. - М., 1998.
5. Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке. - М., 1996г.
6. Толковый словарь русского языка / Ушаков Д.Н. - М., 2000.
|
|
