СодержаниеВведение 3
1. Реорганизация и приватизация сельскохозяйственных предприятий и организаций. 4
2. Правовое регулирование государственных и муниципальных сельскохозяйственных предприятий. 6
3. Правовое положение сельскохозяйственных коммерческих организаций существующих организационно-правовых форм 11
Задача 1 17
Задача 2 18
Задача 3 19
Заключение 22
Список литературы 23ВведениеОсуществление аграрной реформы привело к возникновению новых, не существовавших ранее в рамках государственно-планового народного хозяйства, организационно-правовых форм хозяйственной (коммерческой) деятельности, соответствующих рыночным отношениям. Появились новые типы предприятий - частные производственные формирования, первоначально совместные, малые предприятия, затем хозяйственные товарищества и общества.
Все сельскохозяйственные коммерческие организации (предприятия), независимо от их организационно-правовой формы, являются носителями комплексной правосубъектности, так как являются участниками гражданских, земельных, трудовых, организационно-управленческих (административных), финансовых и иных правоотношений. Круг и характер этих отношений многообразен, имеет индивидуальную определенность для каждого конкретного предприятия. В то же время всей указанной совокупности правоотношений, именуемых аграрными правоотношениями, свойственны специфические черты, предопределенные отраслевым характером хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, связанной с использованием земли как основ
Задача 1
Тамбовский областной конный завод обратился в Арбитражный суд области с иском о понуждении Тамбовского городского фонда имущества заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 0,5 га на котором были расположены строения завода.
Согласно уставу названный завод является Государственным и занимается выведением и выращиванием спортивных лошадей, кроме этого, он является учебно-спортивной общественной организацией для подготовки спортсменов для конных соревнований российской оборонной спортивной организации (РОСТО).
Свидетельство на постоянное пользование участком земли было выдано до создания Тамбовского конного завода Тамбовскому конноспортивному клубу, входившему в состав ДоСААФ ССР.
Решением арбитражного суда в иске было отказано на том основании, что истец не являлся субъектом права на приобретение в собственность спорного земельного участка.
Является ли Тамбовский конный завод субъектом права приобретения в собственность спорного земельного участка?
Каков круг субъектов права на приобретение в собственность земельного участка при приватизации государственных и муниципальных предприятий?
Решите дело.
Задача 2
В акционерном обществе "Смена" разработано и утверждено Положение о выплате работникам-акционерам дивидендов по итогам работы за год. В нем указано, что за прогулы и появление на работе в нетрезвом состоянии работники лишаются права на их получение.
Кроме того, в Положении предусматривалось взыскание штрафов с работников, которые допустили два и более случаев опоздания на работу.
1. Законны ли, по вашему мнению, правила данного Положения?
2. Охарактеризуйте правовой статус акционеров, работающих по трудовому договору в акционерном обществе.
3. В каком порядке акционеры и работники могут защищать свои права в случае их нарушения?
Задача 3
Сельскохозяйственный кооператив "Заря" и Черепановское сельпо заключили договор, по которому кооператив "Заря" перечислил на счет сельпо через отделение Агропромбанка 36 тыс. рублей, а Черепановское сельпо выдало кооперативу "Заря" фиктивную фактуру и квитанцию о закупке сельскохозяйственным кооперативом "Заря" в сельпо молока в количестве 120 центнеров.
С целью создания видимости выполнения обязательных поставок сельскохозяйственной продукции Черепановский молокозавод выдал сельскохозяйственному кооперативу "Заря" фиктивную квитанцию о сдаче Кооперативом "Заря" 120 центнеров молока и перечислил кооперативу 36 тыс. рублей.
Прокурор Черепановского района возбудил уголовное дело против участников данной сделки и обратился в суд с иском о признании указанного договора недействительным.
По каким основаниям сделки сельскохозяйственных предприятий признаются не действительными?
Каковы последствия признания недействительными сделок сельскохозяйственных предприятий?
Подлежит ли удовлетворению иск прокурора?
Имелись ли основания для возбуждения уголовного дела против участников данной сделки?Литература1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ. - СПС Гарант 2005
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ. СПС Гарант 2005
3. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества". СПС Гарант 2005
4. Постановление Правительства РФ от 6 июля 1994 г. № 791 "О программе аграрной реформы в Российской Федерации на 1994-1995 годы". СПС Гарант 2005
5. Типовой устав казенного завода (казенной фабрики, казенного хозяйства), созданного на базе ликвидированного федерального государственного предприятия. (Утвержден Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. №908)
6. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Том 1. Общие положения. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 1994. - 312 с.
7. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". - М.: Дело. СПС Гарант, 2004
|
