Содержание
Введение……………………………………………………………………3
1. Понятие «наследство» по книге «Русское гражданское право» В.И. Синайского…………………………………………………………………………4
2. Понятие о завещании и его составление (форма) по книге В.И. Синайского «Русское гражданское право»……………………………………..15
3. Внешние условия действительности завещания по книге В.И. Синайского «Русское гражданское право»……………………………………………………20
4. Внутренние условия действительности завещания (содержание)……26
Заключение………………………………………………………………….31
Литература…………………………………………………………………..33ВведениеВведение
Наследование есть преемство в частноправовой сфере человека (наследственное преемство).
Как бы ни конструировать это преемство, несомненно одно, что с его помощью достигается в обороте прочность существования гражданских прав и обязанностей, несмотря на кратковременность существования носителя их – человека. Образно можно даже представить себе, что благодаря наследованию человек в праве как бы не умирает, а продолжает существовать в лице своих преемников . Следовательно, для наследственного преемства необходимы: наследодатель (человек, а не юридическое лицо), наследник (им может быть и юридическое лицо), наследство (наследственная масса) и основание, в силу коего призывается кто-либо к наследованию (§ 48). Так пишет в своей книге В.И. Синайский. Совокупность правил, регулирующих наследственное преемство, и составляет наследственное право в объективном смысле. Его необходимо строго отличать от права наследования, как права лица стать и быть наследником (юридическое положение наследника) т.е. от наследственного права в субъективном смысле. К сожалению, наши гражданские законы усвоили взгляд на наследование, преимущественно как на способ (порядок) приобретения имуществ. Такой взгляд обнаруживает, однако, лишь одну сторону дела – преемство, как наследственное право в объективном смысле. Другая же сторона – право наследования и вообще юридическое положение наследника, остается в большой тени, давая, вследствие этого, место целому ряду сложных и запутанных контроверз в области нашего права наследования и составляя наиболее важный пробел нашего законодательства. Кроме того, нельзя не подчеркнуть, что взгляд на наследование, как на способ приобретения имуществ, и сам по себе довольно узок. Понятие наследования, как и самое наследство далеко не исчерпываются понятием о приобретении имуществ. О взгляде на этот вопрос известнейшего российского цивилиста В.И. Синайского и пойдет речь в нашей работе.ЛитератураЛитература
1. Синайский В.И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве (с приложением действующих русских законов, сенатской практики и указателя русской литературы), Ученые Записки Юрьевского Университета. Юрьев-Дерпт, 1910.
2. Синайский В.И. Необходимо ли нам спешить с изданием Гражданского Уложения и можем ли мы создать его в настоящее время? Варшава, 1911.
3. Синайский В.И. Русское гражданское право, в двух томах, 1-е изд. Киев, 1914–1915; 2-е изд. Киев, 1918 и др.
4. Синайский В.И. Война и право завещания. Вестник Права, 1916, 4, 97–99.
5. Синайский В.И. «Возмездная виндикация» в нашем праве и проекте. Вестник Права, 1916, 25, 617–620.
|
