УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЛингво-методическое обоснование исследования997
ПредметРусский язык и культура речи
Тип работыконтрольная работа
Объем работы29
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Глава 2. Лингво-методическое обоснование исследования

Введение

Долгое время предложение и словосочетание рассматривалось в одном ряду, ср., например, законченное и незаконченное у Ф.Ф. Фортунатова, предикативное и непредикативное у С.О. Карцевского. А.А. Шахматов в своей работе "Синтаксис русского языка" разрабатывает учение о психологической коммуникации и предложении как ее выражении, он отмечает необходимость разграничения предложения и словосочетания. Последовательное разграничение предложения и словосочетания, четкое определение границ синтаксиса дано в работах В.В. Виноградова. В современной лингвистике дискуссионным является вопрос о том: существует ли словосочетание вне предложения или словосочетание вычленяется из предложения наряду с другими сочетаниями слов. Некоторые ученые считают основным методом синтаксиса словосочетание, а предложение рассматривают как разновидность словосочетания, ср., например, Ф.Ф. Фортунатов, М.Н. Петерсон. Другие считают основной синтаксической единицей предложение. Этой точки зрения придерживается В.В. Виноградов, и она является господствующей. Вопрос о словосочетании в русском синтаксисе имеет большую историю, ср., М.В. Ломоносов "Российская грамматика" 1755г., А.Х. Востоков "Русская грамматика" 1831г. Проблема словосочетания была

Литература

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте