Содержание15. Правосудие в Российской Федерации. Подведомственность и подсудность споров 3
66. Право на фирменное наименование, товарный знак и знак обслуживания. Охрана секретов предприятия 7
100. Полная материальная ответственность рабочих и служащих и случаи ее применения 10
Задача № 27 14
Список литературы 15ВведениеВ правовом демократическом государстве действует правило, согласно которому как само государство, так и объединения граждан и отдельные свободные личности должны соотносить свои поступки с правом. Но столкновения их интересов, различное понимание права неизбежны, что порождает правовые конфликты. Принятие законов представительными органами, исполнение этих законов исполнительной властью сами по себе не могут предотвратить такие конфликты и обеспечить неуклонное соблюдение права всеми его субъектами, т. е. обеспечить правопорядок.
Эту задачу выполняют правоохранительные органы, и, прежде всего суды - независимое звено государственной власти, которое своими специфическими средствами и специальным аппаратом защищает права и свободы людей, утверждает законность и справедливость. Правильное понимание соотношения функций права и судов весьма точно выражено принципом, утвердившимся в Великобритании: "право там, где средства его защиты" .
В тоталитарном обществе население не испытывает доверия к судебной власти. Во-первых, потому, что уголовный процесс лишен настоящей состязательности, а суды не обладают подлинной независимостью. Во-вторых, в связи с ограниченностью гражданской правосубъектности в сфере имущественных отношений и возможности оспорить противоправные действия властей. Суды поэтому воспринимаются исключительно как орудие репрессий, мало считающееся с правом человека на защиту, пр
Задача № 27
В бюро проката обратился индивидуальный предприниматель Каменев, желавший получить напрокат сроком на два месяца пылесос, необходимый ему для ведения своей деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос сломался и находится в ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор, ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашивается интенсивнее, чем в быту. Каменев обратился в арбитражный суд с иском о понуждении бюро проката к заключению соответствующего договора, а также о взыскании убытков, причиненных простоем в его деятельности, в размере среднедневного дохода, умноженного на число дней простоя.
Решите дело.Литература1. Конституция РФ. - М.: Проспект, 2000. - 48 с.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1, 2). - М.: ИНФРА-М, 1998. - 430 с.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель /под ред. О. М. Козарь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. - М.: Спарк, 1996. - 704 с.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.01.// СЗ РФ. - 2002. - № 1. - Ст. 4 (вступ. в силу с 01.02.02.).
5. Об авторских и смежных правах: Федеральный закон от 09.07.93 № 5351 (в ред. от 20.07.2004) // СЗ РФ. 2004. № 31.
6. Об изобретениях в СССР: Закон СССР от 31.05.91. № 2213 // ВВС СССР. 1991. № 24; СЗ РФ. 2003. № 13.
7. Патентный закон Российской Федерации: Федеральный закон от 23. 09. 92 № 3517 - 1 (ред. от 07. 02. 2003) // СЗ РФ. 2003. № 24.
8. Александрова З. О., Коренной А. М., Луговой А. Н. и др. Комментарий к Трудовому кодексу РФ. - М.: Юристъ, 2002. - 435 с.
9. Еременко В.И. Новое патентное законодательство: что не учли разработчики // Патенты и лицензии. 2003. N 8.
10. Еременко В.И. Европейская патентная конвенция (издание исправленное и дополненное). М.: ИНИЦ, 2003. - 230 с.
11. Ершова И. В., Иванова Т. М. Предпринимательское право. - М.: Юриспруденция, 2004. - 570 с.
12. Зайцев В. Новый порядок рассмотрения дел по защите права собственности арбитражным судом. // Законность. 2002. № 9, 10.
13. Завидов Б. Д. Основные идеи и положения интеллектуальной собственности // Российская юстиция. 2005. № 2.
14. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России, М.: ЮРИСТЪ, 2000. - 519 с.
15. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1997. - 688 с.
16. Пиленко А.А. Право изобретателя. М.: Статут, 2001. - 120 с.
17. Подзорова Г. Право на защиту вязнет в процессах. // Бизнес-адвокат. 2004. № 2.
18. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. - М.: Спарк, 2004. - 414 с.
19. Предпринимательское право. Под. ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ, 2003. - 654 с.
20. Разоренов Н. О новеллах института интеллектуальной собственности // Коллегия. 2003. № 2.
21. Толкунова В. Н. Трудовое право. Курс лекций. - М.: ТК Велби, 2004. - 320 с.
|
|
