УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантАнализ обвинительной речи по делу братьев Кондраковых ( Контрольная работа, 11 стр. )
ПредметСудебная бухгалтерия
Тип работыконтрольная работа
Объем работы11
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Анализ обвинительной речи по делу братьев Кондраковых Список литературы

Введение

1. Логическая структура речи 1.Вступление 2. Изложение фактических обстоятельств преступления (фабула дела). 3. Анализ и оценка собранных по делу доказательств. 4. Обоснование квалификации преступления. 5. Характеристика личности подсудимого и потерпевшего. 6. Анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления, и предложения по их устранению. 7. Заключение. 8. Соображения о мере наказания. 1. "Никто из жителей поселка Великодворье и близлежащих деревень не мог знать хотя такая опасность и существовала" [5, с. 74]. 2. "Кондраковы увидели подходивших к лесу Кривошеевых бил он беззащитную женщину по голове молотком, пока она не затихла" [5, с.74]. 3. "Я не могу сослаться на показания хотя бы одного свидетеля - очевидца преступления. Свидетелей не было. Жертвы оказались с глазу на глаз с преступниками. Но об обстановке пре- ступления рассказал непосредственный его участник - Н. Кондраков. Есть все основания считать, что он дал правдивые показания, объективно подтвержденные иными доказательствами, полученными в ходе расследования дела и тщательно проверенными в суде улики рассматриваются нами вкупе с другими доказательствами, в их неразрывной связи. А при этом условии вывод единственный - Виктор Кондраков - убийца и насильник" [5, с.74-77]. 4. "Кондраковы преданы суду по обвинению в том, что они в 130-м квартале Великодворского лесничества на дороге между поселком Великодворье и деревней Малышкино 4-го апреля сего года совершили разбойное нападение на Кривошееву А.Р. и Кривошееву А.С., угрожая им убийством и нанося побои, отобрали 30 рублей, изнасиловали, а затем с особой жестокостью убили потерпевших. Такова юридическая квалификация преступных действий Кондраковых" [5, с. 78]. 5. "Можно без преувеличения сказать, что первопричина преступлений братьев Кондраковых - их паразитизм и неизменно сопутствовавшая ему алчность. Типично для жизни этих братьев - тунеядство По образу жизни недалеко ушел от своего брата и Кондраков Николай - молодой, но уже оформившийся лентяй и бездельник. А ведь давно сказано: "безделье - мать всех пороков". По этой же причине он в свои 20 лет не получил даже начального образования [5, с. 79]. 6. Надо сказать, что администрация и общественность Курловского промкомбината, где Н. Кондраков работал, зная о его недисциплинированности, не принимали мер общественного ха- рактера к этому лентяю и прогульщику Надо создавать в коллективе обстановку нетерпимости к прогульщикам и пьяницам, дать им почувствовать общественное осуждение. Это, как показывает практика, наиболее эффективное и результативное средство укрепления социалистической дисциплины труда [5, с. 79]. 7. "Позиция государственного обвинения по вопросу определения подсудимым мер уголовного наказания за убийство двух женщин при отягчающих обстоятельствах и по совокупности совершенных преступлений ясна и понятна расстрел!" [5, с. 80]. 8. "Товарищи судьи! Охрана личности, неустанная забота о жизни и здоровье советских людей является важнейшей задачей социалистического государства. Гуманность закона состоит в его непримиримости к бесчеловечным преступлениям. [5,с. 80]

Литература

1. Введенская Л.В. Риторика для юристов Ростов-на-Дону 2002. 2. Культура судебной речи / Под ред. Л.А. Граудиновой, Е.Н. Ширяева М. 1998. 3. Михальская А.К. Основы риторики М.: 1996. 4. Отургашева В.Н. Судебная риторика. Новосибирск: СибАГС 2005. 100с. 5. Отургашева В.Н. Судебная риторика. Хрестоматия Новосибирск: СибАГС 2005. 100с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте