УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИсследование соц-экон и полит процессов
ПредметСоциология
Тип работыреферат
Объем работы18
Дата поступления20.12.2012
690 ₽

Содержание

Содержание Введение 3 1. Организация экспертной оценки. 4 2. Методы измерения оценок экспертов 5 3. Методы и способы отражения экспертной оценки 9 4. Подбор экспертов 10 Заключение 13 Список использованной литературы 14

Введение

Введение Проблема принятия решений - является одной из ключевых в современной теории и практике управления. Это вполне естественно, так как акт принятия решения является центральным моментом любого процесса управления. Жизнь любого человека состоит из множества решений: некоторые привычны и просты, другие требуют серьезных размышлений. Человек, зачастую бессознательно, подходит к решению своих проблем с помощью определенных моделей. Модель, с самых общих позиций, - это упорядоченный набор предположений о сложной системе, это попытка понять какой - либо один аспект бесконечно изменчивого мира с помощью некоторого набора обобщенных представлений, которые могут быть распространены на решаемую проблему. Политика - это специфическая сфера человеческой деятельности, в которой проявляются отличия интересов социальных групп, нации, классов, ядром которых является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти. В данной работе предпринята попытка описать сущность одного из важнейших методов исследования социально-экономических и политических процессов эксперимента. Основными задачами данной работы являются: 1. Рассмотреть организацию экспертной оценки 2. Рассмотреть методы измерения оценки экспертов 3. Рассмотреть способы отражения экспертной оценки 4. Рассмотреть каким образом подбирается экспертная группа.

Литература

Список использованной литературы 1. Блажнов Е. А. Public relations. - М., 2002, с.143 2. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. - М.: СИНТЕГ-ГЕО, 1997. 3. Гуджоян О.Л. и др. Методы принятия управленческих решений. Учебное пособие. - М.: 1997. 4. Декларации профессиональных и этических принципов в области связей с общественностью. // Советник.- 2001. - №2 с.188 5. Диев В.С. Управленческие решения: неопределенность, модели, интуиция.-Новосибирск,-1998. 6. Литвак Б.Г. Управленческие решения. Учебник. - М.: 1998. 7. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. - М.: Наука, 1978. 8. Орлов А.И. Экспертные оценки. - Ж-л "Заводская лаборатория". 1996. Т. 62. №1. 9. Панкова Л.А., Петровский А.М., Шнейдерман М.В. Организация экспертиз и анализ экспертной информации. - М.:Наука, 1984. 10. Российское законодательство о рекламе: практический комментарий. - М., 2002, с.54 11. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. - М.: Наука, 1974. 12. Соловьев А. Политическая культура // Кентавр. - № 6. - 2003. 13. Науман Э. Принять решение, но как? - М.: Мир, 1987. 14. Карминский А.М., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях. - М.: Финансы и статистика, 1998. 15. Экспертные оценки в социологических исследованиях. \ Под ред.С.Б. Крымского. Киев. 1990. 16. Элти Джим, и др. Экспертные системы: концепции и примеры. М., 1987. 17. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. Учебное пособие. - М.: 1997.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте