УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантТема 4. Доказательства и доказывание. В арбитражном процессе 3
ПредметСудебная бухгалтерия
Тип работыконтрольная работа
Объем работы10
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Тема 4. Доказательства и доказывание. В арбитражном процессе 3 Задача 1. 5 Тема 13. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 7 Задача 3. 9 Список литературы 11

Введение

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ст. 64 АПК РФ). 1. Предмет доказывания. Субъекты доказывания. Предмет доказывания это правовые презумпции, допустимость и недопустимость отдельных доказательств, и многое другое установлены в нормах материального права. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 40 АПК РФ лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК РФ. 2. Распределение обязанностей по доказыванию. Основания освобождения от доказывания. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, Задача 3. Какие из следующих фактов рассматриваются арбитражным судом в порядке производства об установлении юридических фактов: 1. о признании права собственности; 2. о ликвидации юридического лица; 3. об открытом добросовестном владении имуществом; 4. о защите деловой репутации; 5. о признании несоответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию; 6. о несвоевременной оплате продукции. Задача 1. Главное управление природопользования обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Пермьэнерго" о взыскании трех тыс. руб. в возмещение вреда, причиненного животному миру. Как следует из искового заявления, 5 июля на 570-м километре автотрассы Казань - Екатеринбург автомашиной УАЗ, принадлежащей ответчику, был сбит и смертельно травмирован дикий лось. Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем подлежат доказыванию? Какие доказательства могут быть использованы сторонами?

Литература

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // "Российская газета" от 27 июля 2002 г. N 137 2. Бойков, О. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты // "Российская юстиция", N 10, октябрь 2002 г. 3. Гуев. А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - Юридическая фирма "Контракт", Издательский Дом "Инфра-М", 2003 4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. проф. В.В.Яркова - М.: Издательство БЕК, 2003 5. Сапожников С. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе // "Российская юстиция", N 1, январь 2003 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте