СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Возникновение и развитие фонодокументирования 7
1.1. Зарождение фонодокументирования 7
1.2. Отечественное фонодокументирование 9
1.3. Российский государственный архив фонодокументов 16
2. Фонодокументирование как один из способов документирования 20
2.1. Понятия "документирование" и "способы документирования" 20
2.2. Особенности фонодокументирования и область применения 24
3. Материальные носители фонодокументов 28
Заключение 32
Список литературы 35ВведениеВведение
Одним из важнейших проявлений человеческого поведения является коммуникация, т.е. общение с другими людьми посредством определённых знаков или символов. Первоначально информацию об окружающем мире человек передавал с помощью жестов, мимики, крика, прикосновений и т.п. простейших средств зрительной, слуховой, осязательной коммуникации. Возникновение осмысленной речи и языка ознаменовало, по мнению ряда учёных, появление первой информационной технологии в истории человеческого общества.
Между тем по мере развития человека возрастала потребность в передаче информации не только в пространстве, но также и во времени, т.е. в хранении информации. Однако простейшие средства коммуникации, передачи информации были несовершенны. Та же человеческая речь слышна лишь на небольшом расстоянии и только в момент её произнесения. Трудно было сохранять нужную информацию, поскольку знания на первых порах ещё не были отделены от субъекта, который обладал ими. Не случайно в тот период роль своеобразных банков знаний и каналов их передачи играли старики, т.е. самые опытные члены общества.
Отделение информации от субъекта и первые попытки её закрепления были связаны с применением сигнализации. Для передачи информации в пространстве использовалась сигнализация дымом, огнём костров, звуками труб, барабанным боем, определённым образом положенными ветвью или стрелой и т.п. Использовались также предметы, которым придавалось символическое значение. Хрестоматийным стал приведённый древнегреческим историком Геродотом пример символического послания древних скифов персам. Это послание состояло из птицы, лягушки, мыши и пучка стрел и означало: "Если вы, персы, не научитесь летать, как птицы, прыгать по болотам, как лягушки, прятаться в норы, подобно мышам, то будете осыпаны нашими стрелами, как только вступите на скифскую землю".
Позднее на смену символической пришла условная сигнализация, в которой предметы использовались как условные знаки по предварительной договорённости людей о том, что будет означать определённый предмет. В результате появились системы мнемонических знаков для ведения счёта при помощи предметов, а также более сложное "узелковое письмо": у древних инков (кипу), в Древнем Китае, у монголов. Вероятно, подобного рода "письмо" имелось и у славян. Не случайно в русском языке сохранилось выражение "завязать узелок на память", т.е. сохранить в памяти какую-либо информацию. В качестве условных знаков использовались также бирки (дощечки) с зарубками - в торговых, финансовых, кредиторских операциях. У славян такие бирки назывались "носами", так как их обычно носили с собой, закрепляя какую-либо информацию с помощью различных насечек, зарубок. Отсюда произошло выражение "зарубить на носу", т.е. запомнить крепко-накрепко.
Для закрепления и передачи информации во времени использовались могильные холмы, курганы, кресты, надгробия, знаки собственности (геральдические знаки, межевые камни, знаки клейма для скота и т.п.).
Предметные способы общения сохранились и в наши дни: преподнесение хлеба и соли как знак гостеприимства, букетов цветов и сувениров как знак внимания, знаки различия у военных, флаги государств, система сигнализации светофорами и семафорами и т.п.
Появление письменности ознаменовало переход человечества к новой информационной технологии. С помощью графических знаковых систем стало возможным отделить информацию от субъекта и зафиксировать её на каком-либо материале с целью последующей передачи во времени и пространстве. В результате появилась документированная информация, т.е. документ.
Информация, зафиксированная на материальном носителе, выполняла в древности роль свидетельства, доказательства. Именно на эту важнейшую функцию документа первоначально обращалось основное внимание. Латинское слово "documentum" произошло от "doceo" - "учу" или "извещаю" и означало как раз "свидетельство", "доказательство". Важно заметить, что термин "документ" более старый, нежели термин "информация". К тому же до начала 20 века понятие информации было связано прежде всего с сообщением, осведомлением, с передачей сообщений, их интерпретацией.
В России термин "документ" был переведён Петром Первым именно как "письменное свидетельство". На всём протяжении 18 столетия в определении понятия "документ" выделялось прежде всего его правовое назначение. Между тем сам этот термин в течение длительного времени почти не употреблялся. Вместо него в делопроизводственной практике обычно использовались другие термины: "акт", "дело", "бумага".
Однако понятия постоянно изменяются, совершенствуются, уточняются, наполняются новым содержанием. Почему? Прежде всего, потому, что углубляются представления об изучаемых явлениях и предметах, их сущности, их наиболее значимых сторонах. Постепенное накопление знаний о документах привело в 19 в. к выделению, помимо правового, также и управленческого аспекта документа, что нашло отражение в знаменитом словаре В.И.Даля, где документ определялся как "всякая важная деловая бумага, так же диплом, свидетельство".
К середине 20 века получил определённость ещё один важнейший аспект документа - исторический, т.е. его значение как носителя ретроспективной информации. Так, авторы "Словаря современного русского литературного языка", изданного в 1954 г., выделили "исторические документы - летописи, хроники, записи и т.п., свидетельствующие о каком-либо историческом событии, лице, эпохе и т.п.".
В первой половине 20 столетия было существенно пересмотрено содержание понятия "информация", которое стало связываться с категорией отражения, как всеобщим свойством материи, первичным по отношению к информации. А во второй половине 20 в. с развитием кибернетики, информатики, вычислительной техники развернулось активное изучение социальной сущности и информационной природы документа, что привело к дальнейшему расширению и, самое главное, к углублению его понятия. Именно в этот период было дано теоретическое обоснование неразрывной связи понятий "документ" и "информация". Однако незавершённость научных представлений и, как следствие, наличие многочисленных и разнообразных суждений о сущности, природе, содержании понятия "информация" не могли не отразиться также и на определении понятия "документ".
Объект исследования - документирование.
Предмет исследования - фонодокументирования.
Цель данной работы - рассмотреть фонодокументирование, его возникновение, развитие и область применения.
Задачи:
рассмотреть вопросы возникновения и развития фонодокументирования;
изучить фонодокументирование как один из способов документирования;
выявить материальные носители фонодокументирования.
Теоретической базой исследования послужили ГОСТы (Р 51141-98, 7.69-95), статьи из журналов "Отечественные архивы", "Делопроизводство", "Вестник архивиста", труды института естествознания и техники, обзоры фондов Российского государственного архива фонодокументов.ЛитератураСписок литературы
1. ГОСТ Р 51141-98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. - М., 1998.
2. ГОСТ 7.69-95 "СИБИД. Аудиовизуальные документы. Основные термины и определения" // Вестник архивиста. - 1997. - № 5. - С.67-71
3. Аполлонова Л.П., Шумова Н.Д. Грамзапись и ее воспроизведение. - М., 1973.
4. Аполлонова Л.П., Шумова Н.Д. Механическая звукозапись. - М., 1978.
5. Волков-Ланит Л.Ф. Искусство запечатленного звука. - М., 1964.
6. Гуревич П.С., Ружников В.Н. Советское радиовещание: страницы истории. - М., 1976.
7. Железный А.И. Наш друг - грампластинка: Записки коллекционера. - Киев, 1989.
8. Калашников А.А. Очерк развития техники механической записи звука // Труды института естествознания и техники. - М., 1959.
9. Козюренко Ю.И. Механическая звукозапись и ее воспроизведения. - М., 1975.
10. Коляда В.А. Граммофонные пластинки - разновидность фонодокументов отечественной истории // Археографический ежегодник за 1993 год. - М., 1995.
11. Ларьков Н.С. Документоведение. - М.: РУДН, 2004.
12. Обзор фондов Российского государственного архива фонодокументов. Часть I-II. Выпуск I. Звуковой архив. / Гл. ред. В.А. Коляда. - М., 2001.
13. Обзор фондов Российского государственного архива фонодокументов. Часть III-IV. Выпуск II. Звуковой архив. / Гл. ред. В.А. Коляда. - М., 2002.
14. Порядок приема-передачи на государственное хранение, описания, учета и обеспечения сохранности фонодокументов. Методическое пособие. - М., 1999.
15. Привалов В.Ф. Обеспечение сохранности документального наследия в современных условиях // Отечественные архивы. - 1999. - № 2. - С.12-16
16. Тихонов В.И. Сущностные характеристики, состав и классификация электронных документов // Делопроизводство. - 1999. - № 2. - С.48-56
|
|
