СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Формы и методы государственно-монополистического регулирования в 1970-е годы 4
2. Переход к неоконсервативному варианту государственного регулирования экономики 7
3. Неокейнсианский и неоконсервативный типы регулирования 10
Заключение 27
Список литературы 29ВведениеВведение
Всемирное хозяйство пережило в течение XX века несколько поистине революци-онных потрясений, оказавших решающее влияние на сам характер его дальнейшего развития вплоть до наших дней. К сюжетам такого рода относят обычно две мировые войны, "вели-кую депрессию" в США и опыт социалистического строительства в СССР, крах мирового коммунизма, а также НТР и, в частности, информационную революцию последних десятиле-тий. В этом ряду не последнее место занял довольно плотный клубок неожиданных и разно-образных событий, потрясших как международную политику, так и всемирное хозяйство в первой половине 70-х годов.
Традиционная система регулирования начала давать сбои уже в конце 1960-х гг. и подверглась тяжелому испытанию в период энергетического кризиса 1970-х гг. В таких странах как США и Канада этого испытания она не перенесла. Меры выхода из кризиса, предписываемые регулирующими властями, лишь усугубляли ситуацию. "Провалы регули-рования" предстали не менее опасным явлением, чем "провалы рынка".
Регулирование экономики привело к серьезному кризису в 70-80х годах (особенно в 1970г.). Возникла стагфляция. 1970-е годы - кризис неокейнсианской модели и переход к неоконсервативному варианту государственного регулирования экономики. С 70х года це-лый ряд финансовых кризисов потряс мировую финансовую систему. Все эти кризисы нега-тивно отразились на мировой экономике и привели к снижению темпов экономического рос-та. Кроме того, влияние кризисов распространялось на другие страны и поражало их эконо-мики. Произошедшие кризисы, сильно обогатили теорию, описывающую эти явления, и при-вели к появлению большого количества литературы, посвященной этой проблеме, чем и обуславливается актуальность данного реферата. Цель состоит в исследовании наметивших-ся тогда тенденций, задачи состоят в выделении особенностей неокейнскианской и неоклас-сических моделей регулирования и причины произошедшего кризиса.
Цель данной работы рассмотреть кризис государственного регулирования экономики в начале и середине 70-х годов 20 века.
Задачи работы: Раскрыть формы и методы государственно-монополистического регу-лирования в 1970-е годы; показать переход к неоконсервативному варианту государственно-го регулирования экономики; охарактеризовать неокейнсианский и неоконсервативный типы регулирования.ЛитератураСписок литературы
1. Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный под-ход. - М., ЮНИТИ, 2003.
2. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 2003
3. Экономика: Учеб. Пособие для вузов / Под ред. Проф. А. Г. Грязновой, проф. И. П. Николаевой, проф. В. М. Кадыкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Изд-во полит. лит. "Единство", 2001.-
4. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории М.: Владос, 2002
5. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики. М., 1991
6. Ковалев И. Н. История экономики и экономических учений. - Ростов н/Д.: Фе-никс, 1999.
7. Кемпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю - Экономикс, Москва, 1999г.
8. Корниенко 100 экзаменационных ответов: История экономических учений, М.: 2004-70с.
9. Самуэльсон П. А. - Экономика, Москва, 1998г.
10. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов, -М., Эконо-мика, 2001.
11. Татарников В. Шпаргалка по истории экономических учений. Ответы на экза-менационные билеты, М.: - 2005
12. Экономическая теория на пороге ХХI века. Под ред. Ю. М. Осипова и др. - СПб., 2002.
13. Ядгаров Я. С. История экономических учений. - М.: ИНФРА-М, 1999.
|
