УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/Вариант. Учение о государстве Гегеля. 55
ПредметПравоведение
Тип работыкурсовая работа
Объем работы36
Дата поступления12.12.2012
900 ₽

Содержание

Введение 4 1. Предмет теории государства и права 6 3. Функции теории государства и права 7 5. Организация общественной власти в первобытном обществе 9 7. Общие закономерности возникновения государства. 10 9. Патриархальная теория происхождения государства. 12 11. Учение о государстве Гегеля. 13 13. Марксистско-ленинская теория происхождения государства. 13 15. Понятие и признаки государства. 15 17. Основные подходы к сущности государства. 15 19. Классификация функций государства. 16 21. Характеристика внешних функций государства. 17 23. Тенденции развития функций современного Российского государства. 18 25. Типология государств в формационном подходе. 19 27. Понятие и структуры формы государства. 19 29. Формы государственного устройства. 19 31. Понятие и признаки государственного органа. 20 33. Принципы организации и деятельности государственного аппарата. 22 35. Исполнительные органы государственной власти. 23 37. Органы государства и органы местного самоуправления. 23 39. Власть - общесоциальная категория. Виды и структурные элементы управления. 24 41. Понятия и элементы политической системы общества. 24 43. Политические партии в политической системы общества. 24 45. Право как регулятивная основа политической системы общества. 25 47. Понятие и принципы правового государства. 26 49. Принципы и условия формирования и жизнедеятельности гражданского общества. 28 51. Понятие и виды общественных организаций. 29 53. Предпосылки формирования правового государства. 30 55. Правовой статус личности и фактическое положение человека. 31 57. Система прав и свобод человека и гражданина. 31 59. Политические права и свободы личности. 32 61. Права человека и гражданина в области образования и культуры. 32 63. Юридические обязанности личности перед обществом.и государством. 32 Заключение 34 Список литературы 36

Введение

Взаимная ответственность государства и личности - самостоятельный принцип правового государства. Еще И. Кант сформулировал эту идею так: каждый гражданин должен обладать той же возможностью принуждения в отношении властвующего к точному и безусловному исполнению закона, что и властвующий в его отношении к гражданину. Это своеобразный способ ограничения политической власти, который выражает нравственно-юридические начала в отношениях между государством как носителем политической власти и гражданином как участником ее осуществления. Устанавливая в законодательной форме свободу общества и личности, само государство не свободно от ограничений в собственных решениях и действиях. Посредством закона оно должно брать на себя обязательства, обеспечивающие справедливость и равенство в своих отношениях с гражданином, общественными организациями, другими государствами. "Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства", - закреплено в ст. 2 Конституции Российской Федерации. Подчиняясь праву, государственные органы не могут нарушать его предписания и несут ответственность за нарушения или невыполнение этих обязанностей. Обязательность закона для государственной власти обеспечивается системой гарантий, которые исключают административный произвол. К ним относятся: 1) ответственность правительства перед представительными органами; 2) дисциплинарная, гражданско-правовая или уголовная ответственность должностных лиц государства любого уровня за нарушение прав и свобод конкретных лиц, за превышение власти, злоупотребление служебным положением и пр.;

Литература

1. Алиев Т. Т., Белоносов В. О., Громов Н. А. Принцип презумпции приговора, вступившего в законную силу / Т. Т. Алиев, В. О. Белоносов, Н. А. Громов. //Российский судья. -2003. - №7. - С. 18 - 24. 2. Бабаев В. К. К вопросу о понятии правовых презумпций. //Сборник аспирантских работ. Выпуск 7. -Свердловск, 1968. -С. 188 - 192. 3. Бабаев В. К. Презумпции в российском праве и юридической практике. //Проблемы юридической техники. -Нижний Новгород, 2000. -С. 323 - 330. 4. Бабаев В. К. Презумпции законные и фактические. //Сборник аспирантских работ. Выпуск 8. - Свердловск, 1969. -С. 54 - 57. 5. Варьяс М. Ю. К вопросу об юридическом лице как правовой фикции /М. Ю. Варьяс. //Законотворческая техника современной России. Том 2. -Нижний Новгород, 2001. 6. Дормидонтов Г. Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций: Юридические фикции; Презумпции; Скрытные, символические, притворные и мнимые действия; Фидуциарные сделки. -Казань: Типо-литография Императорского Университета, 2005. -176 с. 7. Каминская В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе / Отв. ред. Н. Н. Полянский; Академия наук СССР. Институт права. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -132 с. 8. Ларин А. М. Презумпция невиновности / Под ред. М. С. Строговича; АН СССР. -М.: Наука, 2002. -152 с. 9. Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных сделках. - Казань, 2005. - с. 10. Муромцев С. О консерв
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте