СодержаниеСодержание
Введение 3
Глава 1. История английского парламента 9
1.1. Возникновение английского парламента и его роль в истории
страны 9
1.2. Английский парламент и его роль во время революции
XVII в. 16
1.3. Становление английского парламента от XVII в. до XIX в. 27
Глава 2. Эволюция английской парламентской системы в XIX в. 33
2.1. Реформа 1832 г. 33
2.2. Реформа 1867 г. 53
2.3. Реформа 1884 - 1885 г. 56
Заключение 64
Литература 68
Приложения 72ВведениеВведение
Актуальность темы. В условиях глобального характера перехода к демократии стран, принадлежащих к различным политико-правовым культурам, проблема эволюции представительной демократии приобрела особую значимость. Своеобразие перехода от авторитарных к демократическим режимам определяется, как правило, внутриполитической ситуацией каждой конкретной страны. Выбор пути движения к построению демократического государства, созданию гражданского общества предполагает определение приоритетов и принципов построения эффективной представительной системы, стабильного партийно-политического механизма. Именно этим обусловлена необходимость освоения и критического осмысления подобного опыта, накопленного другими странами.
Это делает правомерным обращение к историческому прошлому Великобритании, ибо английская представительная система традиционно ассоциируется с политической стабильностью. Именно на Британских островах зародилась современная демократия. Здесь были созданы характерные для нее элементы государственного устройства, в том числе парламентаризм. С давних пор британский парламент стал символом законодательной власти и эталоном воплощения в жизнь демократических принципов государственного устройства. Англосаксонская модель представительной демократии получила довольно широкое распространение в мире, что свидетельствует об известном универсализме к способности британской политической системы обеспечить гражданам своей страны порядок, стабильность и соблюдение основных прав человека.
Законодательная власть Великобритании как высший представительный орган призвана служить главным гарантом народовластия, придающим всей политической системе характер легитимного демократического устройства. Роль британского парламента в функционировании английских политических структур действительна велика, но она может быть правильно понята лишь на основе анализа его реальных, а не только формально-конституционных функций, взятых в их историческом развитии. Изучение процесса формирования парламентского механизма - стержня политической структуры и важнейшего фактора устойчивости государственно-правового развития Великобритании - с XIII века и до настоящего времени имеет, таким образом, большое значение для понимания общих закономерностей становления современного демократического государства, ибо английская государственно-правовая доктрина и английские правовые институты служили образцом и источником для государствоведов, политиков и, в определенной мере, для конституционного развития ряда стран XX века.
Накопленные британским парламентом теоретические доктрины представительной системы, практика парламентских процедур, богатейший опыт ведения публичных дебатов и дискуссий исключительно важны, ибо британский парламент демонстрирует способность влиять на ход событий, общественное мнение, политику правительства, и эта его роль со всей очевидностью обнаруживается в моменты острых социальных и политических кризисов.
Историография вопроса. Британская историография XIX в. занимает одно из ведущих мест в зарубежной истории исторической науки и представляет собой сложный, противоречивый и многоплановый процесс познания и осмысления исторического прошлого.
Критическое направление, возникшее на рубеже 80-90-х гг. XIX в., подводит итог, "замыкает" историографическое пространство уходящего столетия, перебрасывает мост в новый век и развивается до 30-х гг. XX в. в английской и американской историографии. Влияние "критической" концепции на историческую мысль прослеживается до середины XX в.
Хронологически и по содержанию критическое направление является переходным, "пограничным", выполняющим роль связующего звена между опытом историописания предшественников и зарождением новых историографических подходов и традиций.
Переходный характер критического направления обусловил формирование сложной, синтезной теоретико-методологической базы историков-"критиков", разнообразных исследовательских методик, многоаспектности научных предпочтений его представителей. В силу естественных причин, работая в конце XIX столетия, они имели уникальную возможность подвести итог достигнутого в исторической науке их предшественниками с позиций критического анализа и выстроить свою парадигму истории.
Отсюда вытекают две крупные задачи. Во-первых, комплексное изучение тех направлений исторической мысли, которые столетие назад находились в эпицентре кризиса зарубежной исторической науки и выработали свои приемы "борьбы" с ним. Решение этой задачи диктует необходимость генетического подхода к изучению наследия историков, составлявших такие направления.
В нашем случае - это критическое направление в английской историографии, изучающееся в рамках указанного подхода и контекста. Во-вторых, в более широком плане у современных исследователей национальных историографии возникает потребность самоидентификации в отношении оценочных реакций на результаты опыта представителей "кризисных" направлений в исторической науке предшествующих периодов.
Представляется, что критическое направление в английской историографии не являлось предметом специального всестороннего изучения в нашей науке главным образом в силу его "кризисного" статуса и "юридизма", постулируемого его представителями .
Под "кризисным" характером критического направления понимается его "критический возраст" как особое, сложное состояние исторической науки, возникшее на переломе веков, и характеризующееся чертами роста, обновления, пересмотра достигнутого, интенсивными теоретико-методологическими поисками. Хронологически и по содержанию это состояние было присуще критическому направлению в британской историографии рубежа XIX-XX вв.
"Юридизм" историков - "критиков", этатистски-правовой формат исследования ими национальной истории, традиционно рассматривались в отечественной историографии как "ошибочный", "неисторический" подход, противоречивший марксистскому .
Поэтому, признавая заслуги британских "критиков" конца XIX - первой трети XX вв. в области изучения и введения в научный оборот новых исторических источников, локальных исследований, подчеркивая правоту "отдельных" выводов и влияние на развитие английской и американской историографии до середины XX в., историки советского периода не уделяли должного внимания изучению критического направления в целом. Имеющийся же отечественный историографический материал по данному вопросу нуждается в ревизии, впрочем, как и некоторые оценки зарубежных историографов.
Для современного историка критическое направление представляет интерес и как "пограничное" состояние исторической мысли, связующее звено между опытом историописания предшественников и зарождением новых историографических традиций, основанных на новых теоретико-методологических подходах.
Масштабность задач, связанных с ревизией позитивистски-написанной истории, подвигла "критиков" к междисциплинарности и продиктовала необходимость избавления от утративших жизнеспособность схем историописаня, того архаического балласта, который сдерживал развитие исторической науки и не "работал" в новых условиях нового века. Но расставание с доминировавшими в прошлом парадигмами и конструкциями происходило медленно и болезненно.
Поэтому груз "старых" методологий и концепций, порой, довлел над стремившимися освободиться от него историками - "критиками", и "тень" позитивизма отчетливо прослеживалась в их исследованиях.
Представители критического направления способствовали преодолению британской историографией её "кризисного возраста": теоретико-методологический синтез и междисциплинарность дали возможность органично сочетать критику "классических теорий" XIX в., конструирование альтернативной объяснительной модели и интеграцию исследовательских полей представителей различных направлений в национальной историографии в единую социальную историю.
Хронологические рамки. В работе рассматривается эволюция парламента Англии с момента его становления в XIII веке и закачивая реформами XIX века.
Объект исследования. Общественные отношения, возникающие в сфере социально-правового регулирования сущностных черт организации и деятельности парламента, рассматриваемых в контексте теории и практики эволюции британского парламентаризма.
Предмет исследования. Основные закономерности становления и эволюции британского парламентаризма, динамика и тенденции эволюции парламентских институтов в Великобритании XIII-XIX вв.
Цели работы. Исторический анализ феномена парламентаризма, осознание функционального назначения данного явления, рассмотрение проблем организации и деятельности представительного органа законодательной власти Великобритании, как его центрального звена.
Задачи работы. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
" выявить и проанализировать сущность и критерии парламентаризма Великобритании;
" проанализировать исторические особенности возникновения и эволюции британского парламентаризма;
" исследовать исторические этапы, тенденции и противоречия в функционировании представительной системы Англии, определить степень влияния парламента на процесс принятия государственных решений.ЛитератураЛитература
1. Абдурахманов И.В., Орлова Н.Е. История государства и права зарубежных стран. Издательство "Феникс", 2005. - 192 с.
2. Адо А.В История стран Европы и Америки. М., "Высшая школа" 1986
3. Азамов А. История Англии: От ледникового периода до Великой хартии вольностей: перевод с английского. Издательство "Центрполиграф", 2005, 319 с.
4. Атлас. Новейшая история зарубежных стран. Издательство "АСТ-Пресс", 2001. - 27 с.
5. Баронов И.Ю. Политическая история Англии. М., Мысль, 1994. - 312 с.
6. Батыр К.И. История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов. Издание 4. Издательство "Велби, Проспект", 2006, 496 с.
7. Бурин С., Ведюшкин Новая история зарубежных стран. XVIII-XX века. Издательство "Веди-Принт, ДРОФА", 2000, 303 с.
8. Васильев К. История Великобритании. Самое необходимое. Издательство "Авалон, Азбука-классика", 2004. - 128 с.
9. Викторов М., Андреевская Т.П. История зарубежных стран. Издательство "СМИО Пресс", 2000. - 176 с.
10. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран. Издательство "Высшая школа", 2005, 575 с.
11. Голубович. Экономическая история зарубежных стран. Издательство "Интерпрессервис", 2003, 592 с.
12. Голицынский Ю.Б. Great Britian. Великобритания. Издательство "КАРО", 2004. - 480 с.
13. Гранулов К.Е История европейских государств.
14. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. Издательство "Норма", 2007, 752 с.
15. Грин Д. История Англии и английского народа. Издательство "Кучково поле", 2003, 752 с.
16. Гутнова Е.В. Историография истории средних веков. М., 1985
17. Данилов Д.Д., Кузнецова С.С., Репников А.В., Рогожкин В.А. Всемирная история Нового времени. Конец XV-XVIII веков. Издательство "ЭКСМО", 2002. - 304 с.
18. Джулиан Б. История мира в 10 ? главах. Издательство "АСТ, Люкс", 2005. - 352 с.
19. Дэниел К. Англия. История страны. Издательство "Эксмо, Мидгард", 2007, 480 с.
20. Ермошкевич Г.И. Экономическая история зарубежных стран и России. Издательство "ТетраСистема", 2005, 304 с.
21. Ефимов Е.Н. Политический опыт Англии. М., "Мысль", 1992
22. Загладин. Всемирная история России и мира до 19 в. 10 класс. Учебник. Издательство "Русское слово", 2006. - 400 с.
23. Исаков П.П. "Политическая история Англии". М., "Мысль", 1992
24. История государства и права зарубежных стран. Издательство "Норма", 2005, 720 с.
25. История государства и права зарубежных стран. Конспект лекций. Издательство "Эксмо", 2006, 190 с.
26. История новейшего времени стран Европы и Америки. 1945-2000. Издательство "Простор", 2003, 480 с.
27. Кёнигсбергер Г. Европа раннего Нового времени, 1500-1799. Издательство "Мир", 2006. - 320 с.
28. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики зарубежных стран. Издательство "КноРус", 2006, 319 с.
29. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. Издательство "Юриспруденция", 2007. 376 с.
30. Кошелев С. История государства и права зарубежных стран. Издательство "Вектор", 2007. - 236 с.
31. Кремов К.Г. История европейского права
32. Новая история стран Европы и Америки. Учебник для вузов. Издательство "Дрофа", 2005. - 912 с.
33. Норбури П. Великобритания. Издательство "АСТ", 2006. - 159 с.
34. Норманн Д. История Европы. Издательство "АСТ, Транзиткнига", 2006. - 944 с.
35. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. Т.1, М., "Политическая литература", 1984
36. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений, Т. 6, М., "Политическая литература", 1979
37. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Издательство "Эксмо-Пресс", 2006, 574 с.
38. Полетаева Н. Экономическая история зарубежных стран. Издательство "Финист", 2002, 592 с.
39. Полибий. Всеобщая история. Издательство "Прайм-Еврознак", 2004, 576 с.
40. Пономарев М.В. История Европы и Америки в Новейшее время. Издательство "Проспект", 2006, 408 с.
41. Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки. Издательство "Владос", 2004. - 384 с.
42. Пронкин С.В., Петрунина О.Е. Государственное управление зарубежных стран. Издательство "Аспект Пресс", 2004. - 436 с.
43. Рамазанов А.Х., Халифаева А.К. История государства и права зарубежных стран. Издательство "Юристъ", 2004. - 157 с.
44. Ревякин А.В. Новая история стран Европы и Америки, конец XV-XIX веков. Издательство "АСТ", 2007, 508 с.
45. Родин И.О., Пименова Т.М. Вся история с древнейших времен до начала XXI века в одной книге. Издательство "АСТ, Астрель", 2004. - 736 с.
46. Родригес А.М. Новейшая история стран Европы и Америки XX век. Издательство "Владос", 2004. - 336 с.
47. Сидорова Т.А. Фредерик Уильям Мейтленд. Историк в контексте времени. Казань. 2003
48. Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран. Издательство "Высшая школа", 2003, 496 с.
49. Цунгара М.А. История западной цивилизации
50. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. Издательство "Юристъ", 2002, 576 с.
51. Шомракова И.А., Баренбаум И.Е. Всеобщая история. Учебное пособие для вузов. Издательство "Профессия", 2005, 368 с.
52. Штокмар В.В. История Англии в средние века. Издательство "Алетейа", 2005, 218 с.
53. Юдовская А.Я. Новая история. М., "Просвещение", 2003, 155 с.
54. Юровская Ю.Ю. Кривоиз И.М. Полтавский М.А. Новая история. М., Высшая школа, 1983
55. Языков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время (1918-1945 гг.). Издательство "Инфра-М", 2001, 350 с."
|
|
