СодержаниеСодержание
1. Понятие права, его социальное назначение. Соотношение морали права. 3
2. Палаты Федерального собрания: состав, порядок формирования, внутренняя организация, компетенция. 10
3. Брак: понятие, порядок заключения, условия вступления и расторжения. 15
Список литературы 22Введение1. Понятие права, его социальное назначение. Соотношение морали права.
Соотношение права и морали целесообразно рассматривать с точки зрения единства и различия, взаимодействия и противоречия.
1. Единство права и морали
Во-первых, такое единство, прежде всего, выражается в том, что и нормы права, и нормы морали - это разновидности социальных норм. В этой связи и те, и другие нормы обладают определенными общими чертами (общий характер, абстрактность адресата, ориентация на свободу воли индивидов).
Во-вторых, право и мораль - надстроечные категории, обусловленные экономическими, культурными и иными условиями жизни общества. Это предопределяет социальную однотипность норм права и норм морали.
В-третьих, право и мораль, как правило, формируются из соображений справедливости, как социальные ценности они не могут функционировать, "добру и злу внимая равнодушно".
В-четвертых, право и мораль предполагают относительную свободу воли индивидов, что обеспечивает возможность сознательного выбора определенной позиции, принятия решения. В этом главный общий стержень рассматриваемых норм.
В-пятых, право и мораль определяют границы возможных и должных поступков индивидов, организаций, служат гармонизации личных и общественных интересов, предпосылкой ответственности за содеянное. Следовательно, право и мораль включают меру требований общества к людям, меру воздаяния по заслугам в виде одобрения или осуждения.
В-шестых, право и мораль входят в сферу культуры общества, являются ценностными формами сознания. Право и нравственность - это и определенная сторона объективных отношений людей, их поступков, и форма сознания. Мы говорим о нравственных, правовых представлениях, и о нравственном, правовом поступке (действии).
В-седьмых, право и мораль в историческом развитии обладают известной преемственностью, относительной самостоятельностью:
каждое новое поколение не создает заново всех норм поведения, а заимствует правовые и моральные ценности прошлых эпох, видоизменяя и развивая их.
В-восьмых, в праве и морали, в общем, наблюдается исторический прогресс, поскольку они являются регуляторами, полезными для сохранения и развития человека и общества.
Отмеченные моменты свидетельствуют об общности регулятивных функций морали и права, присущей им нормативности, об их определенном "родстве".ЛитератураСписок литературы
1. Конституция РФ от 12.12.93, официальное издание. М.; 1993г.
2. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ
3. Гражданский кодекс РФ от 21.10.94 отдельное издание М.; 2002.-
4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации, М.; 1999.-
5. Гражданское право, учебник часть 1 и 2/ Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.; 2000.-
6. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации Королев Ю.А. - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003.
7. Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе// Государство и право, 1993 №6.
8. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации // под ред. В.В.Лазарева М; 1997 г.
9. Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева изд. "Юристъ", М.; 1999.-
10. Хабриева Т.Я., Понятие и место парламентского права России в системе права //"Журнал российского права", N 9, сентябрь 2002 г."
|
|
