УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОбщее между методами оптимизации применяемых управленческих решений в условиях неопределенности 7844
ПредметБухгалтерский учет
Тип работыконтрольная работа
Объем работы9
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Способ абсолютных разниц при оценке влияния факторов в детерминированном анализе 3 2. Общее между методами оптимизации применяемых управленческих решений в условиях неопределенности 5 Список литературы 10

Введение

Детерминированный анализ - методика исследования влияния факторов, связь которых с результативными показателями носит функциональный характер, т.е. результативный показатель представлен в виде произведения, частного, алгебраической суммы факторов. Способ абсолютных разниц является одной из модификаций элиминирования. Его использование ограничено, но благодаря соей простоте он получил широкое применение в анализе хозяйственной деятельности. особенно эффективно применяется этот способ в том случае если исходные данные уже содержат абсолютные отклонения по факторным показателям. При его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на базовую величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую величину факторов, расположенных слева от него в модели. Рассмотрим методику расчета влияния факторов этим способом для 3-х факторной модели фонда рабочего времени ФРВ= Ч*Д*П. Влияние численности работающих ?ФРВ4=(Чф-Чпл)*Дпл*Ппл Влияние отработанных человеко-дней ?ФРВд=Чф*(Дф-Дпл)*Ппл Влияние продолжительности рабочего дня ?ФРВп= Чф*Дф*(Пф-Ппл) Таким образом, способ абсолютных разниц дает те же результаты, что и способ цепной подстановки. Здесь также необходимо следить за тем, чтобы алгебраическая сумма прироста результативного показателя за счет отдельных факторов была равна общему его приросту.[5,79] Способ абсолютных разниц, как и предыдущий, применяется для изменения влияния факторов на прирост результативного показателя только в факторных моделях типа у=(а-b)*с . Он значительно проще подстановок, что при определенных обстоятельствах делает его очень эффективным. То есть когда исходные данные содержат от

Литература

1. Закон РФ "О бухгалтерском учете" от 24.06.1998г. №123 ФЗ с последующими изменениями. 2. Абрамов А.Е. "Основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий" / М.: Экономика и финансы, 2004г. 3. Артеменко В.Г. "Финансовый анализ" / М.: Издательство "ДИС", 2005г. 4. Астахов В.П. "Анализ финансовой устойчивости фирмы" / М.: Ось, 2004г. 5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. " Теория экономического анализа" / М.: Экономика и финансы, 2002г. 6. Баканов А.С. "Годовая отчетность коммерческой организации" / М.: Изд-во "Бухгалтерский учет", 2005г. 7. Балабанов И.Т. "Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта" / М.: финансы и статистика, 2003г. 8. Бернстайн Л.А. " Анализ финансовой отчетности" / Пер. с англ. - М.: финансы и статистика, 2004г 9. Бука Л.Ф., Зайцева О.П. "Экономический анализ" / Новосибирск, 2003 г. 10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. "Комплексный анализ бухгалтерской отчетности" / М.: Дело и Сервис, 2004 г. 11. Иванов Г.П. "Антикризисное управление : от банкротства к финансовому оздоровлению" / М.: ЮНИТИ, 2005г. 12. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004г. 13. Ковалев А.П. "Финансовый анализ" / М.: финансы и статистика, 2003г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте