СодержаниеВариант 11 3
Задача 1 3
Задача 2 5
Задача 3 10
Вариант 1. 14
Задача 1 14
Вариант 5. 15
Задача 2 15
Вариант 7. 16
Задача 3 16
Список использованной литературы. 19ВведениеВариант 11
Задача 1
Товарищество на вере "Круглев и компания" по просьбе акционерного общества "Агрегат" перечислило последнему сто миллионов рублей для закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО "Агрегат", в котором содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока АО "Агрегат" денег не возвратило, в связи с чем Товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель АО заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций - это разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицензии Центробанка. Товарищество же совершило кредитную сделку без получения лицензии в установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы Товарищества, заявил, что между сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор. На совершение договора займа лицензия не требуется. Кроме того, он предложил суду проводить различие между договором займа, кредитным договором и договором банковской ссуды.
Кто прав в этом споре? Охарактеризуйте договор займа, кредитный договор и договор ссуды.
Решение
В данном споре прав представитель Товарищества, так как в данном случае заключен договор займа ( целевого займа) в данном случае деньги предоставлялись на определенный срок, не банком, а так же они предоставлялись для определенный целей. В соответствии со ст. 814 ГК РФ Статья 814. если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Таким образом, АО должно вернуть сумму займа, а так же уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным, односторонним договором, так как договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа является возмездным.
Сторонами по договору займа являются займодавец и заемщик. В роли займодавца и заемщика могут выступать любые субъекты гражданского права.
Предметом договора займа являются деньги и другие вещи, определяемые родовыми признаками.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.ЛитератураСписок использованной литературы.
Нормативные правовые акты.
Гражданский кодекс РФ. Части 1,2, - М., 2002.
Семейный кодекс РФ. - М., 2004
Закон РФ "О переводном и простом векселе" от 11.03.97 № 48-ФЗ // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
Специальная литература.
1. Гражданское право. Том 1. учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2000. - 624 с.
2. Гражданское право. Том 2. учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2000. - 624 с.
3. Гражданское право России: курс лекций. - Часть 1 / Отв. Ред. О.Н. Садиков. - М., 1996.
4. Гражданское право России: курс лекций. - Часть 2 / Отв. Ред. О.Н. Садиков. - М., 1996.
5. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса РФ. - М.: ИНФРА. 2000.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ. - М.: ИНФРА. 2000.
7. Суханов Е. Гражданское право. Т1,2 - М., 1998.
8. Тихомиров М.Ю. Гражданско-правовые договоры. - М., 1999. - 141с.
|
|
