УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИзучение порядка рассмотрения судьями арбитражных судов дел об административных правонарушениях - проблемы теории и нормативного регулирования
ПредметАдминистративное право
Тип работыреферат
Объем работы16
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ, АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ И ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 5 1.1. Судебная власть, административно-деликтное право и производство по делам об административных правонарушениях: понятия, содержание и соотношение 5 1.2. Административно-правовой режим рассмотрения судьями арбитражных судов дел об административных правонарушениях 5 1.3. Деятельность судьи арбитражного суда в производстве по делам об административных правонарушениях: понятие, значение, принципы 6 1.4. Правовые источники административно-процессуальной деятельности судьи по делам об административных правонарушениях 6 1.5. Административно-деликтная деятельность судьи и административная юстиция 6 2. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС СУДЬИ АРБИТРАЖНОГО СУДА В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 8 2.1. Понятие и содержание административно-процессуального статуса судьи арбитражного суда в производстве по делам об административных правонарушениях 8 2.2. Деятельность судьи по рассмотрению дел по административных правонарушениях 8 2.3. Рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях: содержание и проблемы 9 2.4. Проблемы совершенствования административно-процессуального статуса судьи 9 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11 ПРИЛОЖЕНИЯ 12 НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ 15 СПЕЦИАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯЛИТЕРАТУРА 16

Введение

Актуальность представленной работы обусловлена самой постановкой проблемы и заключается в том, что работа представляет собой комплексный анализ вопросов, связанных с деятельностью судьи в производстве по делам об административных правонарушениях, и с учетом новейших изменений в законодательном регулировании отражена в следующих основных теоретических положениях и выводах. Деятельность судьи арбитражного суда в производстве по делам об административных правонарушениях можно определить как урегулированную нормами административно-деликтного права, обладающая особым должностным статусом и исключительной компетенцией по применению отдельных видов административных наказаний деятельность судьи по рассмотрению дел об административных правонарушениях, протекающая в определенном процессуальном порядке и в соответствии с нормативно закрепленными принципами, принятию по ним решения, выявлению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Отмечаются и характерные особенности судьи как субъекта административной юрисдикции. Производство по делам об административных правонарушениях и их рассмотрение проводятся судами (судьями), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с настоящим Кодексом об Административных Правонарушениях. Дело об административном правонарушении считается заведенным, а производство по нему - начатым с момента составления протокола об административном правонарушении или административном задержании лица, привлекаемого к административной ответственности. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое дело подлежит прекращению при наличии следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения; 3) недостижение лицом на момент совершения административного правонарушения 16-летнего возраста; 4) невменяемость лица, совершившего противоправное действие или бездействие; 5) действие лица в состоянии крайней необходимости или необходимой обороны; 6) издание акта амнистии, если он устраняет применение административного взыскания; 7) отмена акта, устанавливающего административную ответственность; 8) истечение к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков давности; 9) наличие по тому же факту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, постановления суда (судьи) или органа (должностного лица) о наложении административного взыскания либо неотмененного постановления о прекращении дела об административном правонарушении, а также наличие по тому же факту постановления о возбуждении уголовного дела; 10) смерть лица, в отношении которого было начато и ведется производство по делу. В представленной работе на основе обобщения теоретического и нормативного материала формируются понятие и содержание административно-процессуального статуса судьи (общего и специального). Осуществляя административно -юрисдикционную деятельность, судья обладает не только совокупностью процессуальных прав, обязанностей, гарантий, направленных на реализацию задач производства по делам об административных правонарушениях, характерной для всех субъектов административной юрисдикции, но и специальными правами (специальным статусом), которые определяют место судьи в системе субъектов административной юрисдикции и конкретизируют его правовое состояние по отношению к участникам производства по делам об административных правонарушениях. Цель представленной работы - изучить порядок рассмотрения судьями арбитражных судов дел об административных правонарушениях - проблемы теории и нормативного регулирования. Исходя из поставленной цели, задачами данной работы являются - рассмотреть судебную власть, арбитражные суды и производство по делам об административных правонарушениях, а также рассмотреть административно-процессуальный статус судьи арбитражного суда в производстве по делам об административных правонарушениях.

Литература

1. Административное право: Учебник под ред. Василенкова П.Т. - М.: Юрид. лит., 2000. 2. Антонова В.П. Административная ответственность и проблемы административного права // Государство и право, 2000, № 10. 3. Бахрах Д.Н. Административное право России. М.: Издательство НОРМА, 2001. 4. Еробкин В.Г. Административное право. М.: Издательство НОРМА, 2002. 5. Колосов Р.Д. Административные правонарушения // Государство и право, 2002, № 12. 6. Ламанов Е.Б., Старинов Ю.Н. Деятельность судьи районного (городского) суда в производстве по делам об административных правонарушениях. М.: ЮНИТИ-М, 2003. 7. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., "Юридическая литература". 1985. 8. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов "ССКА". 1987. 9. Севрюгин В.Е. Проблемы административного права. Учебное пособие. - Тюмень: ТВШ МВД РФ, ТГУ, 1994. 10. Серегин С.О. Административное право. М.: Юристъ, 2002.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте