УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантНепосредственные умозаключения и их виды
ПредметМатематическая логика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы10
Дата поступления12.12.2012
900 ₽

Содержание

Введение 3 1. Понятие непосредственных умозаключений 4 2. Виды непосредственных умозаключений 5 Заключение 9 Список литературы 10

Введение

Логическая операция, посредством которой из некоторого количества ис-ходных суждений получается новое суждение, определенным образом связан-ное с исходными, называется умозаключением. Например: Все товары облада-ют потребительной и меновой стоимостью. Нефть - товар. Нефть обладает по-требительной и меновой стоимостью. Это одна из распространенных форм умозаключения. Его структура вклю-чает в себя посылки /два первых суждения/, заключение /третье суждение/ и ло-гическую связь между посылками и заключением /она подразумевается/. Достоинства умозаключений в том, что они позволяют получать новые знания, не прибегая всякий раз к опыту. Однако при условии, что исходные су-ждения истинны и способы построения умозаключений, которыми пользуемся, соответствуют правилам логики. Вряд ли, к примеру, можно получить какой-либо вывод из суждений, между которыми нет логической связи: "Все металлы электропроводны" и "Ни одна планета не светит собственным светом", "В ого-роде бузина" и "В Киеве дядька". Деление умозаключений на определенные виды обусловлено формой их построения, т. с. типом получения нового, выводного знания. Индуктивное умозаключение, например, позволяет делать вывод от частного, единичного знания к общему; от посылок, выражающих знания меньшей степени общно-сти, к заключению со знанием большей степени общности. Дедуктивное умозаключение, напротив, позволяет заключить от общего знания к частному, т. е. от посылок, выражающих знания большей степени общности, к заключению со знанием меньшей степени общности. Каждый из названных видов умозаключений в свою очередь делится на подвиды. В зависимости от количества используемых посылок, из которых строится вывод, дедуктивные умозаключения бывают непосредственные и опо-средствованные. Целью данной работы является изучение непосредственных умозаключе-ний и их видов.

Литература

1. Геращенко Н.Ф. Логика. Учебник для ВУЗов. - М.: Гардарика, 2002. 2. Формальная логика. Учебник / Под ред. Гетманова А.Д. - М.: Инфра-М, 2001. 3. Брянов Н.В. Теория умозаключений. - СПб.: Издательство СПбГТУ, 2001. 4. Волдин С.Н. Логика. Учебник. - М.: Инфра-М, 2000.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте