СодержаниеВведение. 3
I. Понятие фиктивного банкротства в уголовном законодательстве России. 5
II. Анализ элементов состава преступления, предусмотренных ст. 197 УК РФ. 12
III. Квалифицирующие признаки ответственности по ст.197 УК РФ. 21
Заключение. 24
Список литературы: 26ВведениеВ уголовном законодательстве многих зарубежных стран широко представлены нормы, устанавливающие ответственность за разные виды неправомерных действий при банкротстве. Так, согласно ст. 300 УК Республики Польша 1997 г. подлежит наказанию лишением свободы на срок до трех лет "кто в случае грозящей ему неплатежеспособности или банкротства срывает или уменьшает выполнение своих обязательств перед кредитором путем отчуждения, сокрытия, дарения, уничтожения, повреждения или создания видимости повреждения составных частей своего имущества". По уголовному кодексу Швеции 1962 г. в ред. 1994 г. "Лицо, которое будучи банкротом или в очевидной опасности стать банкротом разрушает или дарит или иным подобным способом распоряжается имуществом значительной стоимости, должно быть приговорено за обман кредиторов к тюремному заключению на срок не более двух лет" (ст. 1 гл. 11 "О преступлениях против кредиторов").
Уголовная ответственность за преступные деяния, связанные с банкротством, предусмотрена и в других зарубежных странах, в частности, Испании (ст. 257-261 УК), Швейцарии (ст. 164 УК); ФРГ (_ 283 УК).
В России в связи со сложной экономической обстановкой и неустойчивым законодательством вопросы фиктивного банкротства являются остро актуальной темой. Способы совершения подобных преступлений становятся всё изощренней, поэтому специалисты по борьбе с экономическими преступлениями должны постоянно повышать свою квалификацию.Литература1. Уголовный кодекс РФ от 24.05.96г. Отдельное издание Новосибирск 2004.-
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
3. Витрянский В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право. 1998. N3.
4. Гордейчик С., "Банкротство как способ уклонения от уплаты долгов" "Российская юстиция", 1999, N 1
5. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. д.ю.н. Н.Ф.Кузнецовой, к.ю.н., И.М.Тяжковой - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.
6. Лопашенко Н. Неправомерные действия при банкротстве // Законность. 1999. N 4. С.14-19.
7. Разоренов Н.В. Кто крайний при банкротстве?, "Гражданин и право", N 2, март-апрель 2003 г.
8. Телюкина М.В.,"Законодательство и экономика", N 3 - 7, март - июль 2003 г.
9. Уголовное право России. Особенная часть/Под ред. А.И.Рарога. С. 182.
10. Шишко И. Субъекты преступлений, связанных с банкротством // Российская юстиция. 2000. N 8. С.9..
11. Яни П.С., Криминальное банкротство. Статья вторая. Банкротство преднамеренное и фиктивное "Законодательство", N 3, март 2000 г.
|
