УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВозникновение и административно-территориальное устройство Новгородской республики
ПредметИстория
Тип работыкурсовая работа
Объем работы26
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 1. Новгородская республика 4 1.1. Возникновение и административно-территориальное устройство Новгородской республики 4 1.2. Новгородское Вече 7 1.3. Органы власти Новгородской республики 11 1.4. Новгородское право 15 2. Псковская Республика 16 2.1. Территориально - административное устройство 16 2.2. Управление Псковской республикой 18 2.3. Право Псковской республики 20 Заключение 26 Список литературы 27

Введение

Новгород прошел длительный период политической эволюции, прежде чем установился республиканский развитый строй. На отдельных этапах реальная власть князя, посадника, вечевых органов была различной. Лишь в XV в. государственность приобрела окончательную форму, при этом уже переживая кризис демократических институтов. Такой тип организации государственной власти, как ремесленно-торговая республика, относится к числу недолговечных и неустойчивых конструкций. Поэтому подобный тип организации законодательных органов, несмотря на высокий уровень развития демократии, представляет собой тупик в историческом плане и не может рассматриваться как закономерность для всей России. Еще в конце XIX в. была отмечена высокая стабильность общества Псковской республики, а как мы знаем из исследований социологов и историков основой стабильности государства является средний класс, то есть в отличие от Новгорода Псков был республикой средних классов и его право было направлено на сохранение государства и его основополагающей силы - среднего класса. Если Новгород менял князей, как хотел, то для Пскова князь был гарантом правопорядка вечевого города. В то же время князь был ограничен вечевыми органами, то есть в Пскове мы видим настоящую конституционную монархию, где князь является гарантом государственного устройства, в то время как в Новгороде таким гарантом выступает анархическое вече. Из этого явно следует, что Псков более правомерен считаться демократическом государством, чем Новгород.

Литература

1. Алексеев Ю.Г. Псковская Судная Грамота и ее время: развитие феодальных отношений на Руси в XIV-XV вв. М., 1980. 2. Грамоты Великого Новгорода и Пскова. - М.-Л., 1949. 3. Гумилев Л.Н. От Руси к России: очерки этнической истории. / Послесловие С.Б. Лаврова. - М.: Экопрос, 1992. - 336 с. 4. Дмитриев Ю.А., Дудкин Е.Ю. Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания - М.: Манускрипт, 1994.- 103с. 5. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история: популярный очерк. IX - середина XVIII в. - М.: Мысль, 1992. - 797 с. 6. Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций - М.: Юрист, 1994.- 448с. 7. История государства и права СССР: Учебник Ч.1. / под редакцией Ю.П.Титова. - М.: Юридическая литература, 1988. - 544 с. 8. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в.: Учебник / под редакцией Б.А. Рыбакова. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Высшая школа, 1983. 9. Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики - М., 1992, с.175. 10. Новгородская судная грамота //Российское законодательство X-XX вв. Т.1.- М., 1984, с.304 11. Псковская Судная Грамота // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / под редакцией Ю.П.Титова, О.И.Чистякова. - М.: Юридическая литература, 1990. - 480 с. 12. Рогов В.А. История государства и права России IX- начала XX вв.: Учебник - М.: Манускрипт, 1994.- 300с. 13. Сергеевич В.И. Русские юридические древности - СПб., 1900, с.73. 14. Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории - Л., 1980, с.166.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте